招股书中出(chū)现低级错(cuò)误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成(chéng)为市(shì)场关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技(jì)主要业务(wù)为汽车(chē)关(guān)键零(líng)部(bù)件(jiàn)的(de)加工(gōng)制造服务及产品生(shēng)产(chǎn)销售(shòu)，拟(nǐ)创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不(bù)一(yī)致、多(duō)次出(chū)现(xiàn)错(cuò)别(bié)字(zì)等(děng)错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多次出现(xiàn)的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说明书中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人对前(qián)述内容(róng)进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露(lù)的准确性和前后表(biǎo)述的(de)一致性，切实提高信(xìn)息披(pī)露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核(hé)对申(shēn)请文件信(xìn)息，保证申请文件信息(xī)披露(lù)真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书(shū)“释义”一节中补充(chōng)“T公(gōng)司”释义为“一家总(zǒng)部位于美(měi)国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本(běn)公司产品(pǐn)终端(duān)应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净利润金额存(cún)在差(chà)异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人对招股书(shū)全(quán)文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露(lù)不准确(què)、前(qián)后表述不(bù)一致等(děng)问(wèn)题进行(xíng)了(le)规范，切实(shí)提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰联(lián)合保荐(jiàn)代表人、安永华明会(huì)计师事务所签(qiān)字会计(jì)师(shī)收到深交(jiāo)所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司的(de)申(shēn)报材(cái)料中写(xiě)错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非(fēi)后净(jìng)利润计(jì)算(suàn)和披露(lù)错误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第一(yī)张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报创业(yè广西大学唐纪良主任科员，广西大学唐记良)板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示(shì)，发(fā)行人及(jí)中介(jiè)机构首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复中(zhōng)多个(gè)问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复(fù)后更(gèng)新(xīn)的招股说明书(shū)中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还(hái)存在数(shù)据统计、笔误等(děng)原因(yīn)，导致首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的(de)相关(guān)错误(wù)修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低(dī)级(jí)错误，被(bèi)上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证(zhèng广西大学唐纪良主任科员，广西大学唐记良)券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承(chéng)诺(nuò)的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪酬等(děng)信(xìn)息(xī)披露不(bù)准确、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不(bù)准确等(děng)问题，被质(zhì)疑(yí)中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函提(tí)到的10余处问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分(fēn)问题未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克莱特IP广西大学唐纪良主任科员，广西大学唐记良O项目的招(zhāo)股(gǔ)书(shū)未就产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分(fēn)细(xì)项的详细说(shuō)明。申报文件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露(lù)会对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制(zhì)的(de)大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃(sù)性和中介(jiè)机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看(kàn)门(mén)人(rén)”的(de)处罚力(lì)度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业(yè)协(xié)会发布《证券公(gōng)司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方(fāng)组织制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于投行业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监管部门对(duì)投(tóu)行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回(huí)复不到位均(jūn)将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 广西大学唐纪良主任科员，广西大学唐记良