橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

三氧化硫是酸性氧化物吗,二氧化碳和二氧化硫是酸性氧化物吗

三氧化硫是酸性氧化物吗,二氧化碳和二氧化硫是酸性氧化物吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观经济(jì)学家

  占烁(shuò) 联(lián)系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心观点:我们将(jiāng)影响青年(nián)失业率的(de)因素拆解为三方(fāng)面:①青年失(shī)业人口,②青年(nián)总(zǒng)人口,③劳(láo)动参与率,失业率(lǜ)=失业人口/(总人(rén)口(kǒu)×劳动(dòng)参与率)。通过(guò)三(sān)因素框架,我们发现16-24岁失业人口的增加不能完全解(jiě)释青年(nián)失业率的上(shàng)升(shēng),更重要却被忽视的因素(sù)是青年人口和劳(láo)动参与(yǔ)率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅推高(gāo)青年失业率。假如今年3月(yuè)分母端的青(qīng)年劳动(dòng)力与2020年持平,新增约132万(wàn)青年失业人口只能将失(shī)业率拉升至16.2%,但实(shí)际(jì)青年失业率却高达19.6%。我们认为(wèi),失业人(rén)口会随着经济复(fù)苏而减少,但青(qīng)年劳动力(lì)的(de)下降可(kě)能(néng)成(chéng)为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青(qīng)年失业率(lǜ)的(de)三因(yīn)素框架:(1)失业率=失(shī)业人(rén)口/劳动力(lì)=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率),据此可将青年(nián)失(shī)业率拆解为青年失业人口、总人口(kǒu)、劳(láo)动参与率三个因素(sù)。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增(zēng)加,不要(yào)忽略(lü三氧化硫是酸性氧化物吗,二氧化碳和二氧化硫是酸性氧化物吗è)分(fēn)母,劳(láo)动(dòng)力的下降,也是抬高失业率的重(zhòng)要原因(yīn)。2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万,青(qīng)年劳动力(lì)却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口(kǒu)失业(yè)率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年(nián)失(shī)业人口:(1)从总量来(lái)看,当前(qián)城镇青年(nián)就业人(rén)数(shù)约为(wèi)2587万(wàn)人,失业人(rén)数632万人,比去年(nián)4月增(zēng)加约(yuē)70万,较七普(pǔ)增加约(yuē)132万(wàn)。

  ·(2)失业原(yuán)因(yīn)方面,近7成青(qīng)年失(shī)业者是主(zhǔ)动(dòng)辞职,被裁员比(bǐ)例只(zhǐ)有2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之(zhī)二(èr)的青(qīng)年失业人员接受过大(dà)学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化较大(dà),呈现出从制造(zào)到服务、知识(shí)密集(jí)程度由低(dī)到高两(liǎng)个(gè)特点(diǎn)。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年大幅降(jiàng)至(zhì)25.4%,流出的青(qīng)年(nián)就业主要转(zhuǎn)向(xiàng)服务(wù)业。以受(shòu)教(jiào)育年限作为维(wéi)度(dù),青年就业(yè)从知(zhī)识密集程度较低的行业流向较高行业,但是知识密(mì)集型行(xíng)业的青年失业情况比整体失业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度青年失业人(rén)口(kǒu)仍增加的原因。经(jīng)济复苏的主力是知识密集程度较(jiào)低的餐饮、零售等服(fú)务业,而知识(shí)密集(jí)程度较高(gāo)的(de)生(shēng)产性(xìng)服务业复苏较(jiào)慢,服务业就业复苏结构的(de)分化(huà),带(dài)来青年就业和(hé)25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分母端的青(qīng)年劳动力:(1)青年人(rén)口:出(chū)生人口与乡村迁入均(jūn)在(zài)减少。2010-2020年青年劳(láo)动力(lì)对(duì)应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。另外,我国农(nóng)村向城镇的人(rén)口转移也在减速,新(xīn)增城镇人(rén)口从十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年)的(de)2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现超(chāo)预(yù)期下(xià)降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三(sān)年(nián)青年劳动参(cān)与率的下降主要有三方面原因:一是16-24岁在校生(shēng)大幅(fú)增加493万;二是部分群(qún)体因(yīn)就业形势恶化而(ér)退出劳动(dòng)市场;三是就业观念的(de)变化导致(zhì)初次进入劳动市(shì)场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。

  ·结论:(1)失(shī)业(yè)人口的增加不能(néng)完全解释青年失(shī)业率的上升。假如当前(qián)青年劳动力与(yǔ)2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人口增加132万至632万人的(de)情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只(zhǐ)能(néng)解释当前青年失业率的(de)一(yī)部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青(qīng)年失(shī)业率的(de)变动可能出现以下三种情况(kuàng):①青年失业人口增加,同时劳动力减少,青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)上升;②青年失业(yè)人口与劳动力均在(zài)减少,但(dàn)失业人口降(jiàng)幅不及劳动(dòng)力(lì)降幅,青年失业率(lǜ)上升;③青年失(shī)业人口与(yǔ)劳动力均在减(jiǎn)少,失业人口降幅大于劳动力(lì)降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口(kǒu)会随着疫情后经济复苏而(ér)减少,但(dàn)青年劳动力的(de)下降可能成为(wèi)就业“疤(bā)痕效应”的(de)长期来源,抬(tái)高青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的长期(qī)中枢。未来失业率(lǜ)的分母端越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业分化未(wèi)收窄(zhǎi);青年劳动参与率(lǜ)出(chū)现明显(xiǎn)下降;外(wài)需、房地产等不(bù)及(jí)预期(qī),经济和就(jiù)业恢(huī)复偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失业率的(de)三因(yīn)素框架(jià)

  2.分子(zi)端:新增青年(nián)失业人员缘于服(fú)务(wù)业复(fù)苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞职居多;三分之二接受过大(dà)学(xué)教育

  2.2.行业:从(cóng)制造到(dào)服务,知识密度从低(dī)到高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季(jì)度青年失业(yè)人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率均下降,带来劳动(dòng)力减(jiǎn)少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入(rù)均在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ):超(chāo)预期下降(jiàng)

  4. 结论:未来失(shī)业率的分母端(duān)可能会(huì)越来越(yuè)重要

  5. 附录:概(gài)念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青(qīng)年失(shī)业率攀升至20.4%,创下2018年有数(shù)据以(yǐ)来最高值。在(zài)疫情影响退散、经(jīng)济逐步复苏的情(qíng)况(kuàng)下,城镇(zhèn)调查失(shī)业(yè)率较(jiào)去年同(tóng)期大(dà)幅下降0.9个点(diǎn),但青年(nián)失业率却较去年4月(yuè)逆(nì)势(shì)攀升2.2个点。本篇报(bào)告将重(zhòng)点(diǎn)研究疫情后留下的“疤(bā)痕效应(yīng)”如何推高青(qīng)年失业率。

  1.青年(nián)失业率的三因(yīn)素框架(jià)

  失业率=失业(yè)人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与(yǔ)率)

  据此可见,影响青年失(shī)业率(lǜ)的主要是三(sān)个因素(sù):①青年失业人口;②青(qīng)年总人口;③劳动参与率,其中(zhōng)②③决定(dìng)着青年劳动(dòng)力的变化。这(zhè)三(sān)个因素均(jūn)为城镇(zhèn)口径(jìng)。

  三个因素的变化都(dōu)不能忽视。当我们(men)讨论失业率时,经常认为失业率上(shàng)升一定是失业增加的结果,这(zhè)个(gè)判断对(duì)于全(quán)年龄段失业率来说并(bìng)没有问(wèn)题,因为我(wǒ)国的劳动(dòng)力总量(也称(chēng)经济(jì)活动人(rén)口)在(zài)2015年之(zhī)前一(yī)直在上升,2015年后略有下降(jiàng),到2021年(nián)末下降了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的变动,因为青(qīng)年(nián)劳动力波动(dòng)幅度更(gèng)大。

  例(lì)如2010-2020年,青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu)只增加4万,青年劳动力却(què)减少(shǎo)1578万,带动16-24岁(suì)人口失(shī)业(yè)率大幅提高3.8个点。两次人口普(pǔ)查期(qī)间(2010-2020年),青年失业(yè)人口从496万增(zēng)加(jiā)到(dào)500万,仅增加了(le)4万左右(yòu),约(yuē)为2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但青年失业率却(què)从(cóng)六普(pǔ)的9%提高到(dào)七(qī)普(2020年(nián)11月)的12.8%,大(dà)幅提(tí)高3.8个点。主要原(yuán)因(yīn)就是失业率(lǜ)的分母在下降,16-24岁青年劳动力人(rén)口(kǒu)在此期间从(cóng)5481万人(rén)大幅减(jiǎn)至3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年龄(líng)段(duàn)劳动力数(shù)量(liàng)基本稳定(dìng)在7.8亿,整体(tǐ)失业率(lǜ)的分母(mǔ)基(jī)本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定(dìng)整体(tǐ)失业率(lǜ)变(biàn)动的是(shì)失(shī)业人口数量(分(fēn)子(zi)),但决(jué)定(dìng)青年失业率(lǜ)变动的却是青年劳动力总量(分母)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.分(fēn)子(zi)端:新增青(qīng)年失(shī)业人员缘于服(fú)务业(yè)复苏(sū)分(fēn)化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职居多;三分之二接受过(guò)大(dà)学(xué)教育

  从总(zǒng)量来看,当前(qián)城镇(zhèn)青年就业(yè)人数约为2587万(wàn)人(rén),失(shī)业人数(shù)632万人,比去年(nián)4月增(zēng)加(jiā)约(yuē)70万,较(jiào)七(qī)普增加约132万。国家(jiā)统计局在3月就(jiù)业数据解(jiě)读(dú)时,披露了当前青年(nián)就业和失业人数(shù)的基本情况:“初步测算3月份城镇青年(nián)9637万人,没有参与劳动力市场的(de)青年(nián)6418万人,主体为(wèi)在校学(xué)生;参与(yǔ)劳动(dòng)力市场的青年3219万人,其中就(jiù)业人数2587万人、失业人数632万人(rén)。”[1]假设青年劳动(dòng)力人数与(yǔ)去(qù)年基本持平,今年4月青年失业率比去年(nián)同期高2.2个点(diǎn),青(qīng)年失业人员比去年同期多70万人左右,比2020年(nián)七普多132万人。

  从增量看,今年前(qián)四个月青年失(shī)业形势好于去(qù)年同期。假设2022年(nián)以来青年劳(láo)动力总量维持在3219万,青年失业率每(měi)提高1个点,带(dài)来32万左右的新增(zēng)失业(yè)人口。尽管今年4月(yuè)青年失业率比去(qù)年同期(qī)高2.2个(gè)点(diǎn),但从新增青(qīng)年失业人口来(lái)看,今年1-4月(yuè)约为119万,去年同期(qī)为125.5万。从(cóng)增(zēng)量来看,今年(nián)前四个(gè)月青年失业形(xíng)势要好于去年(nián),这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏季毕业影响,我国(guó)青年失业率一般(bān)在上半年逐渐提(tí)高,7月(yuè)达(dá)到峰(fēng)值,8月开始(shǐ)逐步回落,预计(jì)5-7月青年失(shī)业率或将(jiāng)继续小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  失业原因方面(miàn),近7成(chéng)青年失业者(zhě)是主动辞职(zhí),被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点认为,青年群(qún)体由于工作经验和技能(néng)相对不熟练,往(wǎng)往(wǎng)在企业裁员时(shí)首当其冲。但(dàn)根(gēn)据月度劳动力调查数据,青年失业主(zhǔ)要(yào)原因是(shì)主动辞职,被裁员的比例(lì)明(míng)显(xiǎn)低于35岁以(yǐ)上群(qún)体。根据《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》,有工(gōng)作意愿但(dàn)从(cóng)未工作(zuò)过的失业群体在(zài)16-24岁(suì)失(shī)业人(rén)口中(zhōng)占(zhàn)比59%,其他(tā)年龄群体(tǐ)中这一比例最高是14.4%。我们剔除这部分失业(yè)人群后,剩下的(de)青年失(shī)业人口中,第一大失业原因是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破(pò)产占比(bǐ)5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例从高到低依次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度来看(kàn),三(sān)分之二的(de)青年失(shī)业人员(yuán)接受(shòu)过大(dà)学教育。各年龄段失业(yè)人群中,年龄越低(dī),平均受教育程度越高。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是接受(shòu)过大学教育的,这一比例在其他三个(gè)年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受教育(yù)程度也大致类似,青年人由于年(nián)龄限(xiàn)制,接受大学教育比例(lì)略低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下就业人员的受教育程度大幅高于35岁以上。按照(zhào)接受过大学教育的占比来(lái)看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业:从(cóng)制造(zào)到(dào)服务,知识密度从(cóng)低到高

  青年失业人口的(de)行业与青年(nián)就业分布基本(běn)一致。青(qīng)年失(shī)业人(rén)口呈现出行业(yè)聚集的特(tè)点,主(zhǔ)要集中在5个大类(lèi)行业(yè),2020年占(zhàn)比(bǐ)分别为:批发零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教(jiào)育(yù)(7.5%)、居民服务\修理和其他(tā)服务业(6.7%),这5个行业占全(quán)部青年失业人口(kǒu)的65%左右。同时,这5个(gè)行业也是青(qīng)年就业(yè)集(jí)中的行业,吸纳(nà)了60.7%的青(qīng)年就业。从行(xíng)业来看,青年失业人口的行业分布(bù)是(shì)由(yóu)就业分布决(jué)定(dìng)的,吸纳就业占比较(jiào)大的(de)行业,往往也(yě)贡献了较大规模的失业。因此(cǐ),在挖掘(jué)青年失(shī)业人口来自何处之前,需(xū)要研究青年就业的行业结(jié)构。三氧化硫是酸性氧化物吗,二氧化碳和二氧化硫是酸性氧化物吗

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  2010-2020年青年(nián)就业(yè)的结构变化较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知识(shí)密集程度(dù)由低(dī)到高两个特(tè)点。

  青(qīng)年就业从工农业大量流入(rù)服务业(yè)。农(nóng)林(lín)牧(mù)渔(yú)、采(cǎi)矿业、制造业和(hé)电(diàn)热燃(rán)水的生产供应业,这四个行业是国民(mín)经济分类的农业(yè)和工(gōng)业。2010年(nián)这四个(gè)行(xíng)业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青年就业比例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商务服务(wù)为(wèi)3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房(fáng)地产等其他(tā)6个服务行业(yè)吸纳(nà)青年就(jiù)业的比(bǐ)例均增超1个百分点。

  以受教育(yù)年(nián)限作为维(wéi)度,青(qīng)年(nián)就业从知识(shí)密(mì)集程度较(jiào)低的(de)行业流向(xiàng)较高行业。我(wǒ)们(men)以(yǐ)《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中各行(xíng)业就业(yè)人员的受教育年限,来计(jì)算各行(xíng)业的知识密集(jí)程度(dù)。有(yǒu)5个行业的平(píng)均(jūn)受教育(yù)年限在14年以上,依(yī)次是:科(kē)学研究(jiū)与(yǔ)技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服务(wù)(14.2)>;卫生和社会工(gōng)作(12.1),除金融业(yè)外,其他四个行业是过去十年青年就(jiù)业(yè)流入的主要行业,吸纳青年就业比例(lì)的增幅均(jūn)居前列。如图10,各行业所吸纳(nà)的(de)青年就业比例变动与行业平(píng)均受教育年限(xiàn)基(jī)本一致,即(jí)青(qīng)年就(jiù)业从知(zhī)识密集程度(dù)较低(dī)的行业流向较高行业。

  但(dàn)是知识密集型行业的青年失业情况(kuàng)比整体失(shī)业更严(yán)峻(jùn)。我们用《2021年(nián)中国(guó)劳(láo)动统计年鉴》中各行业的青(qīng)年失业比(bǐ)例(该行业的青年失业人数/青(qīng)年失业总(zǒng)人数),除以各行业的(de)青(qīng)年就业比(bǐ)例(该(gāi)行业的青年就业人数/青年(nián)就业总人(rén)数),来作为各行业失业率的近似(shì)替代指标(biāo)。以这个指标来看,知识密集型行业(yè)的青年失业率大多高于全年龄段失业(yè)率,如信(xìn)息技术、教育(yù)、科(kē)研服务、公共管理等(děng)行业,体(tǐ)现在图11中,都位于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是一季度青(qīng)年(nián)失业人口仍增加的原因

  一季(jì)度服务业复苏出现分化。今(jīn)年一季(jì)度GDP同(tóng)比增长(zhǎng)4.5%,较(jiào)疫情前三年Q1均值(zhí)有2.2个点(diǎn)的增速缺口。分行业(yè)来看,批发零售业缺口为(wèi)1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿餐饮(yǐn)业增(zēng)速均高(gāo)于(yú)疫(yì)情(qíng)前(qián)三(sān)年均值,这三个(gè)行(xíng)业一季度(dù)复苏情况较好;知(zhī)识密集程度(dù)更高(gāo)的房地(dì)产业、租赁和(hé)商务服务业、信息(xī)技术服务业的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏相对较慢。

  因此(cǐ)从(cóng)失业率的分子端来看,当前(qián)青年失(shī)业(yè)人(rén)员(yuán)增(zēng)长的症结(jié)在于服务业(yè)就(jiù)业复苏的结(jié)构不均衡。一方(fāng)面(miàn),随着受(shòu)教育水平(píng)的整(zhěng)体提高,青年就业大量流向(xiàng)知(zhī)识密集型(xíng)服务业,如教育、信息(xī)技术等行(xíng)业(yè)。另一方(fāng)面,年(nián)初(chū)疫(yì)情影响减弱后,经济复苏的(de)主力是知识密集(jí)程度较(jiào)低的(de)生活性服务业,而知(zhī)识密(mì)集程度(dù)较高(gāo)的生产性服务业(yè)复苏较慢。所以(yǐ)服务业就业复苏结构分化,带来的青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)和25-59岁失业人口的分化。房地产、互(hù)联网、教育[1]等行(xíng)业的(de)一季度就(jiù)业尚未(wèi)出现明(míng)显改(gǎi)善,应届生就业压力大(dà);而住(zhù)宿餐饮等(děng)行业就业已经出(chū)现回暖,但对(duì)于三分之(zhī)二接受过大学教育的青年失业人口而言,这些行业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  3.分母端(duān):人口和劳(láo)动参与率均下降(jiàng),带来劳动力减(jiǎn)少

  青年失业率的分母端是城镇(zhèn)青年劳(láo)动力,主(zhǔ)要由(yóu)青年人口和劳动参(cān)与(yǔ)率决定。2022年我(wǒ)国开(kāi)始(shǐ)步入人(rén)口负增长(zhǎng)时(shí)代(dài),城镇青年劳动(dòng)力可能将步入长(zhǎng)期下降通道,这(zhè)将从分母端推升青年失业率,或成为(wèi)疫情后就业(yè)“疤痕(hén)效应”的长期来源。

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减少

  城镇(zhèn)青年劳动力(lì)首先(xiān)取决于城(chéng)镇青年(nián)人口数量,而后者来自(zì)于两部分,一是16-24年前的(de)出生人(rén)口,二是乡村到(dào)城镇的迁移人口(kǒu),这两(liǎng)部(bù)分增(zēng)量未来都趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口,而前者(zhě)正好(hǎo)是建国以来(lái)的一轮“小婴儿(ér)潮”时期,年均出(chū)生(shēng)人口超2000万(wàn),其中(zhōng)1987年(nián)出生人口(kǒu)最高(gāo)超过2500万(wàn),到90年代开(kāi)始(shǐ)明显步(bù)入下(xià)降(jiàng)通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降(jiàng)至1.63亿(yì),减少约4381万(wàn),降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出(chū)生人(rén)口减少约1762万。

  另一(yī)方面(miàn),我国农村向(xiàng)城镇的人口转移(yí)也在(zài)减(jiǎn)速。新(xīn)增城(chéng)镇(zhèn)人(rén)口从(cóng)2016年(nián)开始逐年减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年只有650万人。预计今年(nián)随着疫情影响减弱(ruò),人员流动恢复,新增城(chéng)镇人口(kǒu)数量(liàng)会(huì)较去年(nián)有明显增(zēng)长(zhǎng),但可能仍然(rán)较难回到十(shí)三五期间(jiān)超2000万的规模。当前(qián)我国城镇化率已(yǐ)经达到65%以上,继(jì)续高速(sù)增长空间有(yǒu)限(xiàn),从乡(xiāng)村(cūn)到城(chéng)镇的迁移人口数量整体(tǐ)将呈现下降趋(qū)势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  3.2. 青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率:超预(yù)期下降

  青年劳动参与率有两个(gè)特点,一(yī)是(shì)低于其他年龄段(duàn)群体,大(dà)部分青(qīng)年在校,并未进入劳动市场。二是近年来呈下(xià)降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳(láo)动参与率出现超预期下降。根(gēn)据今年(nián)3月统(tǒng)计局披(pī)露的青年(nián)就业(yè)和失(shī)业(yè)人数,当前16-24岁青年的劳动参(cān)与率(lǜ)约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口中(zhōng),有(yǒu)3219万进入或有意愿进入(rù)劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动(dòng)参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青(qīng)年劳动参(cān)与率下(xià)降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅三年,该指标已经(jīng)下降7.1个点(diǎn)。

  近三年(nián)青年劳动参与率的下降(jiàng)主要(yào)有三方面(miàn)原(yuán)因。

  一是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万。2010到2020的十年(nián)间(jiān),16-24岁(suì)在校(xiào)生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年(nián)末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年(nián)龄段的在校(xiào)生增(zēng)加(jiā)了493万(wàn),年均(jūn)增长(zhǎng)246.5万(wàn),远远快于此前(qián)十年增速。

  二是部(bù)分群体因就业形势恶化而退出劳动市(shì)场(chǎng),在未来经济和就业好转后会回到(dào)劳动市场。2020年(nián)3月,国(guó)家(jiā)统计局(jú)曾在发布会指出(chū)当月(yuè)“就业人(rén)员(yuán)规模比1月份(fèn)下降6%以上”,说明(míng)就(jiù)业形势恶(è)化时,也会影响(xiǎng)劳动参与率。

  三(sān)是(shì)就业观(guān)念的变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风(fēng)气(qì)来看(kàn),对学历的推崇导致本科毕业即进入就业市场(chǎng)的年轻人减少,加上(shàng)考研、考公竞争激烈,发展至“二战(zhàn)”“三战”,客(kè)观上会将(jiāng)部分青年人初次就(jiù)业时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的(de)分母端可能会越来(lái)越重要

  失业人口(kǒu)的增加不能(néng)完全(quán)解释(shì)青年失业(yè)率的上(shàng)升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业人口(kǒu)增加132万(wàn)至632万人(rén)的情况(kuàng)下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到(dào)19.6%,如(rú)图19。失业人(rén)口的增加只(zhǐ)能解释(shì)当前(qián)青年(nián)失业率的一部分,另一部分则来自分(fēn)母端(duān),城(chéng)镇青年劳动力的(de)减(jiǎn)少(shǎo)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑(lǜ)到(dào)2020年我(wǒ)国人(rén)口已经开始负(fù)增长,未来青(qīng)年失业率的(de)变(biàn)动可能出现以下三种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减少(shǎo),青年(nián)失业率上升;

  ②青年失业人口与(yǔ)劳(láo)动(dòng)力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不及劳动力(lì)降幅(fú),青年失业(yè)率上升;

  ③青年(nián)失业人口(kǒu)与劳动力均(jūn)在(zài)减少,失业人口(kǒu)降幅大于劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失业率(lǜ)下降(jiàng)。

  我们认为,未来失业人(rén)口(kǒu)会随着经济复苏而(ér)减(jiǎn)少,但经济复苏难(nán)以(yǐ)改(gǎi)变(biàn)失业(yè)率(lǜ)的分母下降趋势。青年劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青(qīng)年失业率的长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来(lái)失业率(lǜ)的分母(mǔ)端(duān)可能会越来(lái)越重(zhòng)要,这也是人(rén)口(kǒu)长(zhǎng)周期(qī)变化(huà)的影响之(zhī)一。

  5.附录:概念和(hé)数据说明

  青年(nián)失业率(lǜ)的两个前(qián)置概念。讨论16-24岁(suì)人口(kǒu)调查(chá)失业率时,有必要(yào)明晰这一概念的两个要(yào)点:一是调(diào)查失业(yè)率是城镇就业(yè)范(fàn)围,并非(fēi)针(zhēn)对全部就业人口(kǒu),不包括乡村就业,2022年底(dǐ)我国城乡就业(yè)大约(yuē)分(fēn)别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含在内。因此(cǐ),许多针(zhēn)对青年失业率的讨论(lùn)以全国青年(nián)人口(kǒu)数量(liàng)为出发点(diǎn),未(wèi)区分人口总量与城乡结构的问(wèn)题,有失偏颇。本(běn)篇报(bào)告(gào)如无特别说明,各概念均是(shì)指(zhǐ)城镇就业口(kǒu)径(jìng)。

  二是失业率的(de)分母(mǔ)不含(hán)没有(yǒu)劳动意愿的劳动(dòng)年龄(líng)人口。按(àn)照统计局的(de)定义,“劳动力指年满16周(zhōu)岁(suì),有(yǒu)劳动能力,参加(jiā)或要求参(cān)加社会(huì)经济活动的人员(yuán)。包括就业人(rén)员(yuán)和(hé)失业人员”,因此没(méi)有就业意愿(yuàn)的劳动(dòng)年龄人口不(bù)计(jì)入劳动力。根据《2022年中国(guó)劳动统计年鉴》,2021年底我(wǒ)国(guó)16岁以上的人口约为11.5亿(yì),其(qí)中(zhōng)只(zhǐ)有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业(yè)人口可能为(wèi)3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处(chù)

  从数据来看,失(shī)业率来自全国月度(dù)劳(láo)动力调查。该项调(diào)查制度于2005年(nián)正(zhèng)式实施(shī),每年进行两次全国(guó)劳动力抽样调查,调查范围(wéi)为中国大陆的城镇和乡村,调查(chá)对象(xiàng)为16岁及以上(shàng)人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市场变(biàn)化情况,建(jiàn)立(lì)了31个大城市(shì)月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳(láo)动力调查范(fàn)围扩大(dà)至65个城市。2016年(nián)1月,全国(guó)月(yuè)度劳(láo)动(dòng)力调查正式(shì)在全(quán)国范围(wéi)内开展,调查(chá)范围覆盖(gài)全国所有地(dì)级市。

  月度劳动力(lì)调(diào)查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五(wǔ)分之一左右。全国每(měi)月调查(chá)约12万户,2020年全国(guó)家庭户约为49415.7万户,样本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年度人(rén)口调查样本(běn)比例(lì)为1‰,五年一(yī)次的人口抽样调(diào)查(chá)样本(běn)比例为1%。而每10年一次的人口普查则(zé)在长表部(bù)分纳入(rù)就业调查,长表抽样(yàng)比例是10%左右(yòu),因而人口普(pǔ)查的就业数据质量更高。

  就(jiù)业(yè)人员总数(shù)会根据普查数据进行(xíng)修正,但结构数(shù)据仍会(huì)存在差异。比如2020年的《劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》显示,2019年(nián)末全国(guó)就(jiù)业(yè)人(rén)员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一数据修正(zhèng)为7.54亿人左右,误差(chà)约(yuē)2100万人。但结(jié)构(gòu)数据的差异仍然(rán)存在。比如《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中(zhōng),2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收(shōu)窄;

  (2) 青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)出(chū)现明(míng)显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期,经济(jì)和(hé)就(jiù)业恢复偏(piān)慢。

  报告信息

  证券研(yán)究报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就(jiù)业(yè):从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占(zhàn)烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发布(bù)时间(jiān):2023年5月26日

  报告发(fā)布机(jī)构(gòu):德邦(bāng)证券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 三氧化硫是酸性氧化物吗,二氧化碳和二氧化硫是酸性氧化物吗

评论

5+2=