招(zhāo)股书(shū)中出现低级错(cuò)误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册(cè)制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车(chē)关键零部件(jiàn)的(de)加工制造(zào)服务及(jí)产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航(háng)证券。根据问询(xún)的(de)相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释(shì)义不(bù)清、前后表述不一(yī)致(zhì)、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件显示：招股说明(míng)书多次出(chū)现(xiàn)的T公司(sī)，未在释义中进(jìn)行说明；同(tóng)行业可比公司(sī)中，敏实(shí)集团(tuán)与(yǔ)敏实(shí)股份是否(fǒu)为(wèi)同一家公司(sī)，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误(wù)屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人(rén)及保荐人对(duì)前述内容进行(xíng)调整，完(wán)善信(xìn)息披(pī)露的准确性(xìng)和前后表述的(de)一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息(xī)披(pī)露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文(wén)件信(xìn)息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的(de)问题，发行(xíng)人及保荐人进行(xíng)了整改(gǎi)并于近日(rì)一一作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书“释义(yì)”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两种称谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说明书(shū)第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在(zài)的错别(bié)字(zì)、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公(gōng)司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不(bù)少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安(ān)永(yǒng)华(huá)明会计(jì)师事务(wù)所签字会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管函，原因是(shì)公司的申报材(cái)料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被(bèi)错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润计算(suàn)和(hé)披露错误。小小的(de)一(yī)个负号的错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的(de)第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同(tóng)样(yàng)是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复中多个问题未按照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股说(shuō)明(míng)书与(yǔ)首轮(lún)问询回(huí)复后更新的(de)招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中多(duō)处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记者(zhě)统计发现(xiàn)，涉(shè)及(jí)的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息(xī)披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公司审(shěn)核(hé)状态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开承诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息(xī)披露不准确(què)、不充分，存在(zài)较多(duō)的文字错误、行(xíng)文(wén)不规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介(jiè)机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问题(tí)未(wèi)充分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质疑中介(jiè)机(jī)构执业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资(zī)质认证情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询(xún)。会计(jì)差(chà)错更正时未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对(duì)投资(zī)者造成误(wù)导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下，信息披露(lù)越来越(yuè)重要(yào)。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作为“看门(mén)人”，部分券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频出现的低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协会发布《证券公(gōng)司投行(xíng)业务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考bushi是什么意思，bushi是什么意思中文翻译迎来细化(huà)标准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并(bìng)聚焦(jibushi是什么意思，bushi是什么意思中文翻译āo)于投行(xíng)业(yè)务质量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问(wèn)询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 bushi是什么意思，bushi是什么意思中文翻译