上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却实(shí)属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到(dào)底发生(shēng)了什么？一(yī)起来(lái)看看：

　　遭遇(yù)合同诈(zhà)骗

　　一口气修(xiū)改(gǎi)5份你是谁为了谁原唱是谁 你是谁为了谁是什么歌名年报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年(nián)，公司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年(nián)同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年你是谁为了谁原唱是谁 你是谁为了谁是什么歌名(nián)财报惨淡的同时(shí)，华(huá)脉科(kē)技还(hái)对2017年(nián)~2021年的年报进行(xíng)了修订。还对(duì)部分年份计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修(xiū)订(dìng)年报(bào)的原因，是公司此前(qián)在苹果(guǒ)手机采(cǎi)购中遭遇合同欺(qī)诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国(guó)电信股(gǔ)份有限公(gōng)司西安分公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致(zhì)。上市公司支(zhī)付了超7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定厂商(shāng)购买(mǎi)的手机其实全部是林(lín)洋找的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空(kōng)盒(hé)子

　　裁判文书显(xiǎn)示(shì)，2017年，华(huá)脉(mài)科技在(zài)电信西安分(fēn)公司的办公场所(suǒ)，多(duō)次与时任(rèn)电信(xìn)西安(ān)分公司企(qǐ)业管理部和法律(lǜ)事务部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹(píng)果手(shǒu)机采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购合同》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向(xiàng)电(diàn)信西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的(de)是(shì)，上述货(huò)物由(yóu)华脉公司向电信西(xī)安分公司指定的代(dài)理商西安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合(hé)同，电信(xìn)西(xī)安分公司应在收到货物的180个工(gōng)作日内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与(yǔ)电信(xìn)西(xī)安公司又签(qiān)订《补充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日(rì)向(xiàng)晴森公司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产品接受(shòu)确(què)认单》，确(què)认(rèn)收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没有收到西安电(diàn)信的(de)货款，因此，华(huá)脉科(kē)技(jì)起诉了西(xī)安(ān)电(diàn)信等。

　　但是西安电信却表示，其没(méi)有和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同(tóng)，产品接受确认(rèn)单上印章是(shì)林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华(huá)脉公司巨额损(sǔn)失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关(guān)裁决书显(xiǎn)示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司(sī)印(yìn)章等方(fāng)式，同华脉科技签(qiān)订(dìng)了《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等(děng)。同时，林洋(yáng)将网上(shàng)购(gòu)买的手(shǒu)机(jī)盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技和(hé)南京华讯验收，同时安排(pái)他(tā)人冒(mào)充西安(ān)电(diàn)信员工进(jìn)行虚假验收(shōu)，并(bìng)伪造收货确(què)认单(dān)，给(gěi)上市公司等制造货物(wù)已(yǐ)被接(jiē)收(shōu)的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合(hé)同诈骗的刑(xíng)事案件已由西安市(shì)公安局新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上当的(de)公司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未支(zhī)持华(huá)脉科技的(de)请求(qiú)。法院认为，华(huá)脉公司(sī)单纯以(yǐ)买卖(mài)关系主张西安(ān)电信(xìn)赔付(fù)货款的权(quán)利依据(jù)尚不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入无法确(què)认，华脉科技只好修订了(le)近五年的(de)年报。

　　事实(shí)上，按照正(zhèng)规流程，金额超过一定数额(é)的采购项目(mù)均需(xū)走招标流程。像上述情况，直(zhí)接(jiē)与甲方指定的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于(yú)上交所对公司内控措施是否完善(shàn)的质疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流程(chéng)，但在项(xiàng)目审批(pī)过程中公司未履行集体决(jué)策程序，相应的内你是谁为了谁原唱是谁 你是谁为了谁是什么歌名控措(cuò)施执行不(bù)够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 你是谁为了谁原唱是谁 你是谁为了谁是什么歌名