杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒(méi)体后(hòu)续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况(kuàng)的说明公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子(zi)女(nǚ)向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)提起民事(shì)诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉(shān)股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别(bié)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写(xiě)下了(le)对方的名(míng)字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗，冻结(jié)期(qī)间不得办理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结(jié)的情况，都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关信息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗)时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第一大股东(dōng)和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不(bù)构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对(duì)股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒(méi)体报(bào)道(dào)等形式(shì)为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)的(de)主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核(hé)实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西(xī)国际(jì)信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流程耗时较长的(de)要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是(shì)否因上(shàng)述信披(pī)违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗