作(zuò)为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身接(jiē)触的信(xìn)息(xī)，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人(rén)员”，不过是(shì)犯(fàn)了错误的(de)科(kē)研人员，但这个(gè)错误(wù)的性(xìng)质现在还(hái)无法确(què)定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目(mù)前(qián)还不能(néng)确定，对此(cǐ)我有两(liǎng)方面感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的(de)，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发布(bù)的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(r对付睡完就跑的男人，报复睡完就跑的男人án)》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护(hù)已发表(biǎo)科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是(shì)翻(fān)译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明(míng)对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话(huà)，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在(zài)遭受(shòu)质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科(kē)技大(dà)学网站上(shàng)的声(shēng)明对付睡完就跑的男人，报复睡完就跑的男人中也(yě)说要(yào)继续研究。因(yīn)此，我个人的(de)美好愿望是，他之前(qián)的错(cuò)误(wù)只是(shì)工(gōng)作中的失误，而科研工作中的失(shī)误是(shì)很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于他为什(shén)么(me)没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩(hán)春(chūn)雨造假的声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得还是(shì)要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证据和进一步(bù)调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文有错误，而(ér)不(bù)宜(yí)就扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不会(huì)说它是(shì)对还是(shì)错。只能说(shuō)不(bù)能(néng)证(zhèng)明它(tā)是对的。本(běn)着(zhe)科学从(cóng)严的原则(zé)，如果(guǒ)不能(néng)说明它对，目前(qián)只能推定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对的(de)，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不停的推翻原来的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调(diào)一下就是(shì)，既(jì)然(rán)发表(biǎo)论文，就(jiù)有义(yì)务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能(néng)性(xìng)不大，毕(bì)竟是(shì)自然杂志(zhì)，而(ér)且(qiě)又是那(nà)么(me)具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的(de)成(chéng)果！肯(kěn)定很(hěn)多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险(xiǎn)太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不对付睡完就跑的男人，报复睡完就跑的男人偿失！所以，我(wǒ)认为刻意(yì)造假可(kě)能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题(tí)还(hái)是让专业人士(shì)去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 对付睡完就跑的男人，报复睡完就跑的男人