近期，多(duō)家险企获批增加(jiā)注(zhù)册资本或(huò)发行资本补充债(zhài)券(quàn)。

　　为提(tí)高(gāo)偿付能力，近年(nián)来，多家险(xiǎn)企以增(zēng)资、发债的形式“补血(xuè)”。今年以(yǐ)来，已有(yǒu)7家险企增加注(zhù)册资本获批(pī)，合计增资125.29亿元；5家险企合计发行218亿元资(zī)本补(bǔ)充债券。也就是说，共有12家(jiā)险企(qǐ)累(lèi)计“补血”343.29亿元。

　　整体看来，“补(bǔ)血(xuè)”路上，增资和发(fā)债较多且较为顺利的主要是大型(xíng)公司，中小险企(qǐ)增资仍比较难，很多(duō)偿付能力不达标的(de)中小险(xiǎn)企，资本(běn)金多(duō)年难以(yǐ)得(dé)到补充。

　　大型(xíng)险企“补血”手笔(bǐ)大人保(bǎo)寿险获(huò)批(pī)发债120亿元(yuán)

　　险企增(zēng)资、发债主要是(shì)为(wèi)满足(zú)业(yè)务(wù)发展和偿付能力需要。

　　根据各公司官网以及监(jiān)管披露信息来看，今年以来，已有(yǒu)7家险企增加注册(cè)资本获(huò)批，合计增(zēng)资125.29亿元(yuán)。获(huò)批(pī)增资的险企(qǐ)多在去年发(fā)布公告。其(qí)中，国寿财险增资最(zuì)多，达90亿元，占(zhàn)总增资额的(de)“半壁江(jiāng)山”。

　　具(jù)体看来，爱(ài)心(xīn)人寿增(zēng)资3.2亿元，目前注册资本达到20.2亿(yì)元；国(guó)寿财险增资90亿(yì)元(yuán)，注(zhù)册资本达到(dào)278亿元；阳光保险增资(zī)11.5亿(yì)元(yuán)，注册资本达(dá)到(dào)115.02亿元(yuán)；太保产险增资4.78亿元(yuán)，注册资本达到199.48亿元；瑞(ruì)再企(qǐ)商保险(xiǎn)增(zēng)资1.01亿元，注册资本达到7.7亿元；华(huá)贵人寿(shòu)增资10亿元(yuán)，注册资本达到20亿元(yuán)；国(guó)宝人寿增(zēng)资4.8亿(yì)元，注册资本达到19.8亿元(yuán)。

　　公开(kāi)信息(xī)显示，今(jīn)年以来还(hái)有太平财险、国(guó)宝人寿、财信吉祥人寿等(děng)9家险企发布了增(zēng)资公(gōng)告(gào)。

　　除增(zēng)资外，发行资本补充债券也是保(bǎo)险(xiǎn)公司“补血(xuè)”的方式(shì)之一。

　　今年以来，紫金财险、中(zhōng)华联(lián)合人寿(shòu)、农银人寿、中再财险(xiǎn)、太保产险(xiǎn)、中国人保获(huò)批(pī)在全国银行间债券市场公(gōng)开发行10年期可(kě)赎回资本补充债券，发行规模从6亿元至120亿元不等。其中，中国人保(bǎo)发行规模最大，为不超过120亿元。

　　从目前一级(jí)市场发(fā)债(zhài)情(qíng)况来看(kàn)，根据(jù)Wind数据统计，今年(nián)以来，5家险企发行资本补(bǔ)充债，规模(mó)达218亿(yì)元(yuán)。利安人寿于3月10日发行10亿元资(zī)本补充债(zhài)；太(tài)平再保险(xiǎn)于3月3日(rì)发行13亿元资本补充债；农银人寿于(yú)3月30日(rì)发行35亿元资本(běn)补充债；中再产险(xiǎn)于5月5日(rì)发行40亿元资本(běn)补充债(zhài)；人保寿险于5月25日发行120亿(yì)元(yuán)资本补充债券。

　　中(zhōng)小险企“补(bǔ)血(xuè)”不易复(fù)星联合健(jiàn)康三次(cì)增(zēng)资(zī)失败

　　据公开(kāi)信息显示，近年来增资的企业中，中小险企占大多数(shù)。

　　据中(zhōng)国(guó)保险(xiǎn)行业(yè)协(xié)会官网披露(lù)信息(xī)以及国家金融监督管理总局官网信息显示，2022年(nián)共(gòng)有23家(jiā)险企公布增(z空调制热和辅热哪个更暖和，空调制热和辅热有什么不同ēng)资计划，截至目(mù)前已有19家公司获批增资，其中包含上述国寿财险、太保产险等大型险企还(hái)有太平科技保险、安联资管、中(zhōng)意资管等公司。而长(zhǎng)城财富保险资管、都邦财险、中银三星人寿、复星保(bǎo)德信人寿4家公司的(de)增资需(xū)求尚未被批复。

　　从实际情况来看，大型险企(qǐ)增资相对顺(shùn)利且规(guī)模较高(gāo)，中小险企增资并(bìng)不(bù)容(róng)易。

　　有险企在增资时(shí)，股东认缴并不积极。都邦财险(xiǎn)曾披(pī)露，该公司(sī)2022年5月17日召开临时股东大(dà)会审议通过了有关都邦财险(xiǎn)增(zēng)资扩(kuò)股的议案，拟(nǐ)增资4亿元。各增资股东将以货币方式向公司投(tóu)入资金。但根据都(dōu)邦(bāng)财(cái)险发布(bù)公告显示，截至(zhì)2022年5月31日(rì)，尚有(yǒu)1.1601亿股的认(rèn)购(gòu)额度未(wèi)由股东认(rèn)购，将进入下(xià)一轮同比例增资。

　　有险企多次尝试增资，至(zhì)今仍没有成(chéng)功。自2018年开始，复(fù)星联合健(jiàn)康此(cǐ)前曾作(zuò)出三(sān)次(cì)增资计划，但至今仍未成功(gōng)。今(jīn)年5月23日，复星(xīng)联(lián)合健康再次对外公布增资计划，拟(nǐ)增发1.94亿股股(gǔ)份，公司(sī)注册资本金由5亿元增加至(zhì)6.94亿元。

　　此(cǐ)外，一些(xiē)偿付(fù)能力不达(dá)标(biāo)的险企中，多家公(gōng)司资本常年得(dé)不到补充。

　　根据(jù)公开(kāi)信息显示，截至一(yī)季(jì)度末，最(zuì)近风险综(zōng)合评级为C类(lèi)险企的有华汇人寿、合(hé)众人寿(shòu)、幸福(fú)人寿、长生人(rén)寿、渤海人寿、百年人寿、三峡人寿、华安财险(xiǎn)、安华农险、渤(bó)海财险(xiǎn)、富德财险、前海财险、珠峰财(cái)险；D类(lèi)的险(xiǎn)企为北(běi)大方正人寿、都邦财险。

　　“V观财报(bào)”（微信号ID:VG-View）梳(shū)理发现，2019年以后，上述险企中，除渤(bó)海财(cái)险外(wài)，均(jūn)未获批增资。其(qí)中合众人寿(shòu)、长(zhǎng)生人寿(shòu)、渤海人(rén)寿、百(bǎi)年(nián)人寿、富德财险、安华农险于(yú)2015年至2016年之间获批增资。

　　为什么(me)中小(xiǎo)险企增资相对困难？

　　对外经济(jì)贸易大(dà)学保险学院教授王(wáng)国军对(duì)“V观财报”表(biǎo)示，中小保险(xiǎn)公(gōng)司在市场竞争(zhēng)中不占(zhàn)优(yōu)势(shì)，前景不明，投资回报(bào)期较长，经常不(bù)被投(tóu)资人看好，所以存(cún)在增资难的问(wèn)题(tí)。

　　面对增资难题(tí)，王国军表示(shì)，中小险企应打(dǎ)造自己的核心竞争力，在(zài)某一个领(lǐng)域取得优势(shì)，成为行(xíng)业翘(qiào)楚，形成稳(wěn)定的保(bǎo)费和利润来源。恶性循环是中小保(bǎo)险公司容易掉落(luò)的陷阱，必须在恰当(dāng)的时机(jī)找到(dào)独特(tè)的(de)业务(wù)模式，才能逐步走(zǒu)向良性循环。中小(xiǎo)险企保持偿付能力处(chù)于正常(cháng)水平其实并不是难(nán)事，不照抄大(dà)型保险公司的(de)业务模式(shì)，不随波(bō)逐流(liú)，不盲(máng)目(mù)扩(kuò)张，提(tí)高资金(jīn)运作(zuò空调制热和辅热哪个更暖和，空调制热和辅热有什么不同)能力(lì)，稳(wěn)扎稳(wěn)打打造公司的核心竞争(zhēng)力。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 空调制热和辅热哪个更暖和，空调制热和辅热有什么不同