橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢,湖南交通工程学院费用

2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢,湖南交通工程学院费用 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观(guān)经济学家

  占烁 联系人(rén)

  投资要点(diǎn)

  ·核心(xīn)观点:我们将影(yǐng)响青年失业率(lǜ)的因素拆(chāi)解为三方面:①青年失业人口,②青年(nián)总人口,③劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率(lǜ),失业率=失(shī)业人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)。通过三因(yīn)素框架,我们发现(xiàn)16-24岁失(shī)业(yè)人口的增加不(bù)能完全解释青(qīng)年失(shī)业(yè)率(lǜ)的上升(shēng),更(gèng)重要却被忽视的因素是(shì)青年人口和(hé)劳(láo)动参与率(lǜ)下降,带(dài)来(lái)16-24岁劳(láo)动力减少,从分(fēn)母端大幅推高青年失(shī)业率。假如今年3月(yuè)分母端的(de)青年劳动力与2020年持平,新增约132万青年失(shī)业(yè)人(rén)口只能将失业率拉升至(zhì)16.2%,但实际青年失(shī)业率却高达19.6%。我们认(rèn)为,失业(yè)人口会随着经济复苏而减少,但青年劳动力(lì)的下降可能成为就(jiù)业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期(qī)来源,抬高青年失(shī)业率中枢。

  ·青年失业率的(de)三因(yīn)素(sù)框架(jià):(1)失业率=失业人口(kǒu)/劳动(dòng)力=失业人口/(总人(rén)口(kǒu)×劳动(dòng)参(cān)与率),据此可将青年失业(yè)率(lǜ)拆解(jiě)为青年失业人口(kǒu)、总人口(kǒu)、劳动参与率三个因素(sù)。

  ·(2)失业(yè)率(lǜ)上升未(wèi)必来自失业增(zēng)加,不要忽略分母,劳动力的下降,也是(shì)抬高失业率的重要原(yuán)因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年(nián)劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率(lǜ)大幅(fú)提高(gāo)3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失业(yè)人口:(1)从总量来看(kàn),当前(qián)城镇青(qīng)年就业(yè)人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增加约70万,较七普增(zēng)加约(yuē)132万。

  ·(2)失业(yè)原因方(fāng)面(miàn),近7成青年失(shī)业者是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员(yuán)比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来看,三(sān)分之二的青(qīng)年失业人员接受过大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结构(gòu)变化(huà)较大,呈现出从(cóng)制(zhì)造到服务、知识密集(jí)程度由低到高两个特点。2010年(nián)农业(yè)和(hé)工业吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出(chū)的青年就业主要转(zhuǎn)向服务业。以受(shòu)教育年限作(zuò)为维度(dù),青年就业(yè)从(cóng)知识密集程(chéng)度较低的行业流向较高行业,但是知(zhī)识密集(jí)型(xíng)行业的青年失(shī)业(yè)情况比整(zhěng)体失业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化或是一(yī)季度青年失业人口仍增加的原(yuán)因。经济复苏的主力(lì)是(shì)知识(shí)密集程度(dù)较(jiào)低(dī)的餐饮、零售等服务业,而知(zhī)识密集程(chéng)度较(jiào)高的(de)生产性(xìng)服务业复苏较慢,服(fú)务(wù)业(yè)就业复苏结(jié)构的分化,带来(lái)青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年劳(láo)动力:(1)青年(nián)人口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出(chū)生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。另(lìng)外,我国农村(cūn)向(xiàng)城镇(zhèn)的人口(kǒu)转移也在(zài)减速(sù),新增城镇(zhèn)人口从十三五(wǔ)期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现超预(yù)期(qī)下降(jiàng)。2010-2020年青年(nián)劳(láo)动参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近(jìn)三年青年劳动参(cān)与率的下(xià)降主要有三方面原(yuán)因:一是(shì)16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万;二是部分(fēn)群体因就业(yè)形势(shì)恶化而(ér)退出劳动市场;三是就业观念(niàn)的变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的(de)增加不能完全解释(shì)青(qīng)年失业(yè)率的(de)上升。假如当(dāng)前青年劳动力与2020年相同(tóng),在失业人口增加132万至(zhì)632万人的情(qíng)况下(xià),对应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却(què)达到(dào)19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只(zhǐ)能解(jiě)释(shì)当前青年失业率的一部分,另一部分则来(lái)自分母端(duān),城镇青年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失(shī)业率的变动可能出现以下三种情况(kuàng):①青年失业(yè)人口(kǒu)增加,同时劳动力减少(shǎo),青年失业率上升;②青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)与劳动力(lì)均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不及(jí)劳动力降幅,青年失业率上升;③青(qīng)年(nián)失业(yè)人口(kǒu)与劳动力(lì)均(jūn)在减(jiǎn)少,失(shī)业人(rén)口降幅大于劳动力降幅(fú),青年(nián)失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着疫情(qíng)后经济复苏而减少,但青年劳(láo)动力(lì)的下降可能成为就业“疤(bā)痕(hén)效应”的长期来源(yuán),抬高青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来(lái)失(shī)业(yè)率的分母端越来越(yuè)重要。

  ·风险提(tí)示(shì):服务(wù)业分(fēn)化未收窄;青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现明显下降;外需、房(fáng)地产等(děng)不(bù)及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因(yīn)素(sù)框架

  2.分子端:新增青年失(shī)业人员(yuán)缘于服(fú)务(wù)业复(fù)苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动(dòng)辞(cí)职居多;三(sān)分之二接受过大学教育(yù)

  2.2.行业:从制造(zào)到服(fú)务(wù),知识(shí)密(mì)度(dù)从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏(sū)分化(huà)或是一季度青年失业人(rén)口(kǒu)仍增加的原(yuán)因(yīn)

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率均下降,带来劳动力(lì)减(jiǎn)少(shǎo)

  3.1.青年人(rén)口:出(chū)生人(rén)口与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与率:超预期(qī)下降(jiàng)

  4. 结(jié)论:未(wèi)来失业率的分母端可能会越来越重要(yào)

  5. 附录:概念和(hé)数据说明

  6. 风险提(tí)示

  正 文

  4月份16-24岁青年(nián)失(shī)业率攀(pān)升(shēng)至20.4%,创(chuàng)下2018年有数据以来最高值(zhí)。在疫(yì)情影响退散、经济(jì)逐步(bù)复苏的情况(kuàng)下,城(chéng)镇(zhèn)调查失业率较去年同期(qī)大幅(fú)下降0.9个点,但青年失业率(lǜ)却较(jiào)去年4月逆(nì)势攀升2.2个(gè)点。本篇报(bào)告将重点研究疫情后留下的(de)“疤痕效应”如何推高青年失业(yè)率。

  1.青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的三因(yīn)素框架

  失(shī)业率(lǜ)=失业人(rén)口/劳(láo)动(dòng)力=失业人口/(总人口×劳动参与率(lǜ))

  据此(cǐ)可见(jiàn),影响青年失(shī)业(yè)率(lǜ)的主要是(shì)三个因(yīn)素:①青年(nián)失业人口(kǒu);②青年总人口(kǒu);③劳动(dòng)参与率,其(qí)中②③决(jué)定着青(qīng)年劳(láo)动力的变化。这三个因(yīn)素均为(wèi)城镇口径。

  三个因(yīn)素的变化都(dōu)不(bù)能忽视。当我(wǒ)们讨(tǎo)论失(shī)业率时,经常认为失业率(lǜ)上(shàng)升一定是失业增(zēng)加的结果,这个判断对于全年龄段失(shī)业率来说并(bìng)没有问题,因(yīn)为我国的劳动(dòng)力总(zǒng)量(也(yě)称经济活(huó)动(dòng)人口)在2015年之前一直(zhí)在上升,2015年(nián)后略有(yǒu)下降,到2021年末下(xià)降了2.6%,年均(jūn)降幅(fú)约0.4%。但青(qīng)年失业(yè)率则不能忽视分母的(de)变动(dòng),因为青(qīng)年劳动力(lì)波动(dòng)幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青(qīng)年(nián)失业(yè)人口只增加4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失(shī)业率大幅提(tí)高(gāo)3.8个点(diǎn)。两次人口(kǒu)普(pǔ)查期间(2010-2020年(nián)),青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)从496万增加到500万,仅增加了4万左(zuǒ)右,约为(wèi)2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六普(pǔ)的(de)9%提(tí)高到七普(pǔ)(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主要原因就是失业率的(de)分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳动(dòng)力人口在此期间从5481万人大幅(fú)减(jiǎn)至(zhì)3903万人,减少(shǎo)了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力(lì)数量(liàng)基本稳定在7.8亿,整体失业率的(de)分母基本不(bù)变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变动的是(shì)失业人口(kǒu)数量(分子),但决定青年失业率变动的(de)却是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.分子端(duān):新增(zēng)青年失业人(rén)员(yuán)缘于(yú)服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动(dòng)辞职居多;三分之(zhī)二(èr)接受过大学教育

  从总量来看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万人(rén),失(shī)业人数632万人,比去年4月增加约(yuē)70万,较七普增加(jiā)约132万(wàn)。国家(jiā)统计局(jú)在3月就业数据解(jiě)读时,披露了当前青年就(jiù)业和失业人数的基本情况:“初步测(cè)算3月份城(chéng)镇(zhèn)青年9637万人,没有参与劳动力市场的青年6418万人,主(zhǔ)体为在校学(xué)生(shēng);参与劳动(dòng)力市(shì)场的青(qīng)年(nián)3219万人,其中就业人数(shù)2587万人(rén)、失业人(rén)数632万人。”[1]假设(shè)青年劳动力(lì)人数与去(qù)年基本持(chí)平,今年4月青年失业率(lǜ)比去年同期高2.2个点,青年失(shī)业人(rén)员比去(qù)年同期多70万(wàn)人左右,比(bǐ)2020年(nián)七(qī)普(pǔ)多132万人(rén)。

  从(cóng)增(zēng)量看,今年(nián)前四个月青年失(shī)业(yè)形势好于去(qù)年同期。假设2022年以来青年劳动(dòng)力总量维持在3219万(wàn),青(qīng)年失(shī)业率每提高1个点,带(dài)来32万左右(yòu)的新增失业人(rén)口。尽管今年4月(yuè)青年失业率比去(qù)年同期高2.2个(gè)点,但从新增青年失业人(rén)口来看,今年(nián)1-4月约为119万,去(qù)年同期为125.5万(wàn)。从增量来(lái)看,今年前(qián)四个月青年失业形(xíng)势要好于去(qù)年,这与当前经济逐渐恢(huī)复也有(yǒu)关系。

  从节奏来看,受夏季毕业影(yǐng)响,我国青年失(shī)业率一般在(zài)上半(bàn)年逐(zhú)渐提高(gāo),7月达到峰值(zhí),8月(yuè)开始(shǐ)逐步(bù)回落,预计(jì)5-7月(yuè)青年(nián)失业率或将继续小幅攀升(shēng)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  失业(yè)原因方面,近7成(chéng)青(qīng)年(nián)失(shī)业者是主动辞职,被裁(cái)员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁(suì)以(yǐ)上群体(tǐ)。一(yī)种(zhǒng)观点认为,青年群体由于(yú)工作经(jīng)验(yàn)和技能相对不熟练,往往在企(qǐ)业裁员时首当其冲。但(dàn)根(gēn)据(jù)月度劳动(dòng)力(lì)调查(chá)数据(jù),青(qīng)年(nián)失(shī)业主要原(yuán)因(yīn)是主动(dòng)辞职,被(bèi)裁员(yuán)的(de)比例明显低于35岁(suì)以(yǐ)上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,有工作意(yì)愿(yuàn)但从未工作过的失业(yè)群体在16-24岁失(shī)业人口(kǒu)中占比59%,其他年龄群体中(zhōng)这(zhè)一(yī)比例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人(rén)群后,剩下的青(qīng)年失业人口中,第一大失(shī)业原因是主(zhǔ)动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比(bǐ),裁员比(bǐ)例从高(gāo)到低(dī)依次是:60岁(suì)以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度来看(kàn),三分之(zhī)二的(de)青(qīng)年失业人员(yuán)接受(shòu)过大学教育(yù)。各年龄段失业人群中,年龄越低,平均受教育程度(dù)越高(gāo)。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是接受过大学教育的(de),这一比例在其他(tā)三个年(nián)龄阶段逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口(kǒu)的受教(jiào)育程度也(yě)大致类似(shì),青年人由于(yú)年龄限制,接受大学(xué)教育比例略低于25-34岁(suì),整体来看35岁以下就业人员的受教(jiào)育程度大幅高于35岁以(yǐ)上。按(àn)照接受过大学教育的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  2.2.行(xíng)业:从制造到(dào)服务,知识密度从(cóng)低到高

  青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)的行(xíng)业与青年就业分(fēn)布基(jī)本一致(zhì)。青年失业人(rén)口呈现出(chū)行业(yè)聚(jù)集的(de)特点(diǎn),主(zhǔ)要集(jí)中在5个大类(lèi)行业,2020年占比分别为(wèi):批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(yǐn)(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理和其(qí)他(tā)服(fú)务业(6.7%),这5个行业(yè)占全部青年失业人口的(de)65%左(zuǒ)右(yòu)。同(tóng)时,这(zhè)5个行业也(yě)是青(qīng)年(nián)就业集中的行业,吸纳了60.7%的(de)青(qīng)年就业。从行业来(lái)看,青年失(shī)业人口(kǒu)的(de)行业分(fēn)布是由就业(yè)分布决(jué)定(dìng)的(de),吸纳就业(yè)占比较大的行业,往往(wǎng)也贡献了较大规模(mó)的失业(yè)。因(yīn)此,在挖掘(jué)青年失(shī)业人口来自(zì)何(hé)处之前,需要(yào)研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  2010-2020年(nián)青(qīng)年就业的(de)结构变化(huà)较大,呈现出从制造到服(fú)务、知识密(mì)集程(chéng)度(dù)由低到高两个特点。

  青年(nián)就业从工农业大(dà)量(liàng)流入服(fú)务业(yè)。农林牧渔、采矿(kuàng)业、制造业和(hé)电热(rè)燃水的生产供(gōng)应业,这四个(gè)行(xíng)业(yè)是国民经济分类的农业和(hé)工业。2010年这(zhè)四个行(xíng)业吸(xī)纳(nà)了50.3%的青年(nián)就业人(rén)口(kǒu),到2020年(nián)该比例大幅降至25.4%。其中,制造业(yè)从(cóng)37.4%降至22%,农(nóng)林(lín)牧(mù)渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和(hé)9.0个点(diǎn)。有4个行(xíng)业吸纳(nà)青年就业比例增(zēng)加超(chāo)2个点(diǎn),其中(zhōng),教育业(yè)为(wèi)5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫生和社(shè)工为(wèi)2.0%。另外,建筑业和(hé)房地产等其他6个服务行业吸纳青(qīng)年就(jiù)业的比例(lì)均增超(chāo)1个(gè)百分点。

  以受教育年限(xiàn)作(zuò)为(wèi)维度,青年就业(yè)从知识密集程度(dù)较低的行业流(liú)向较(jiào)高(gāo)行业(yè)。我们以《2021年劳(láo)动统(tǒng)计(jì)年鉴》中各行业就业人员的受教育年限(xiàn),来计算各行业的知(zhī)识密集程度。有5个行业的平(píng)均受教育年限在14年以上(shàng),依次是:科(kē)学研究与技术服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信(xìn)息技术(shù)服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融(róng)业外,其他(tā)四(sì)个行(xíng)业是过去十年青年就业流入(rù)的主(zhǔ)要行(xíng)业,吸纳青年就业比例的增(zēng)幅均居前列。如图10,各行业(yè)所吸纳的青年(nián)就业比例(lì)变(biàn)动与行业平均受教育(yù)年限基本一致,即(jí)青(qīng)年就业从知识(shí)密(mì)集程度较低的行业(yè)流向较高行(xíng)业。

  但是知识密集型(xíng)行业(yè)的青年失业(yè)情况比整体失业更严峻(jùn)。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业的(de)青(qīng)年(nián)失业比例(lì)(该行(xíng)业(yè)的青年(nián)失业人数/青(qīng)年失业总人数),除以各行业的青年就业比例(该行业的青年就业人数(shù)/青年就(jiù)业总(zǒng)人(rén)数),来作为(wèi)各行业失(shī)业率的近(jìn)似(shì)替(tì)代指标。以这个指标来看,知识密集型行(xíng)业的青年失业率大多高于全年龄段(duàn)失业(yè)率,如信息技术(shù)、教育、科研服务(wù)、公共(gòng)管(guǎn)理等行业,体现在图11中(zhōng),都位于(yú)右下方。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一季度青年失业人(rén)口(kǒu)仍增加的原因

  一季度服务业复苏出现分化(huà)。今年一季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较(jiào)疫情(qíng)前(qián)三年Q1均值(zhí)有2.2个(gè)点的增(zēng)速缺口。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业增速均高(gāo)于(yú)疫情(qíng)前三年均(jūn)值,这三(sān)个(gè)行业一季度(dù)复苏情况(kuàng)较好;知(zhī)识密集程度更(gèng)高的(de)房地产业、租赁和商务服务业、信息技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季(jì)度复苏相对较慢。

  因(yīn)此从失业(yè)率的(de)分子端(duān)来看(kàn),当前青年(nián)失业人(rén)员增长的症结(jié)在于(yú)服务业就业复苏(sū)的结构不(bù)均衡。一方面,随着受教(jiào)育水平的整体(tǐ)提(tí)高,青年(nián)就业大量流向知识密集(jí)型(xíng)服务业,如教育(yù)、信(xìn)息技(jì)术等行业(yè)。另一方面,年初疫情(qíng)影响减弱后,经济(jì)复苏的主力(lì)是知(zhī)识(shí)密(mì)集程度较低的生活性服务业,而知(zhī)识密集程度(dù)较高的(de)生产性服务(wù)业复(fù)苏较慢。所以服务(wù)业就(jiù)业复苏(sū)结构(gòu)分化(huà),带来(lái)的(de)青年失业人口(kǒu)和25-59岁失(shī)业(yè)人口的分化。房(fáng)地产、互联网、教育[1]等行业的一季(jì)度(dù)就业尚(shàng)未2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢,湖南交通工程学院费用出(chū)现明显改善,应届生就(jiù)业压力大;而住宿(sù)餐(cān)饮等行业(yè)就业已(yǐ)经出现回暖,但对于三分之(zhī)二接受过大学教育的青年失业人口而言,这(zhè)些行业的就业(yè)吸纳相(xiāng)对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢,湖南交通工程学院费用trong>3.分母端:人口(kǒu)和劳(láo)动参(cān)与率均下(xià)降,带(dài)来劳动力减少(shǎo)

  青年(nián)失业率的分母端是城镇青年劳动(dòng)力,主(zhǔ)要由(yóu)青(qīng)年(nián)人(rén)口和劳(láo)动参(cān)与率决定(dìng)。2022年我国(guó)开始步入人口负(fù)增长时代,城镇(zhèn)青年劳动力(lì)可能将步入长期下降通道,这(zhè)将从分母(mǔ)端推升青年失业率,或成(chéng)为(wèi)疫情后就业“疤痕(hén)效应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青(qīng)年人口:出(chū)生人口与(yǔ)乡村迁入均(jūn)在减少

  城镇青年劳动力首先取决于城镇青年人口数量,而后(hòu)者来(lái)自于两部(bù)分(fēn),一是(shì)16-24年(nián)前的出生人口,二是乡(xiāng)村(cūn)到城镇的迁移人口,这(zhè)两(liǎng)部分增(zēng)量未来(lái)都趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对(duì)应的出生人(rén)口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口,而(ér)前者正好是(shì)建国以来(lái)的(de)一轮“小婴儿潮”时(shí)期,年均出生人口超(chāo)2000万(wàn),其中1987年出(chū)生人(rén)口最高超过(guò)2500万,到90年代开始明(míng)显步入下(xià)降通(tōng)道(dào)。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口(kǒu),这两个时期分别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面(miàn),我国农(nóng)村向城镇的人(rén)口(kǒu)转(zhuǎn)移也(yě)在(zài)减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三(sān)五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人。预计今年(nián)随着疫情影(yǐng)响减弱,人员流动(dòng)恢复,新增城镇人口数量(liàng)会较去年(nián)有明显增长,但可(kě)能仍然较(jiào)难回到十三五期间超2000万(wàn)的规模。当前我国城镇化率已经(jīng)达到65%以上,继续高速增长空(kōng)间(jiān)有限,从乡(xiāng)村到城(chéng)镇的迁移人口(kǒu)数量(liàng)整(zhěng)体(tǐ)将(jiāng)呈现下(xià)降趋势。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处(chù)

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青年(nián)劳动参(cān)与率有两个(gè)特点,一是低于其他年龄段群体,大部(bù)分青年在校,并未进入劳动(dòng)市场。二是近年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现(xiàn)超预(yù)期下(xià)降。根(gēn)据今年(nián)3月统计局(jú)披露的(de)青(qīng)年就业(yè)和失业人数,当(dāng)前16-24岁青年的劳(láo)动(dòng)参(cān)与(yǔ)率约(yuē)为33.4%,即9637万城镇青(qīng)年(nián)人口中,有3219万进入或有意愿进入(rù)劳动市(shì)场。而2010和2020年(nián)两次人口(kǒu)普(pǔ)查时,青年劳动参(cān)与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此(c2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢,湖南交通工程学院费用ǐ)前十年(nián),青年劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)下降6.7个(gè)点,但疫(yì)情以来仅仅(jǐn)三年,该(gāi)指标已经下降7.1个点。

  近三年青年劳动参与率的下降主(zhǔ)要有三方面原(yuán)因(yīn)。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生增加了706万,年均增加(jiā)70.6万;但2019年(nián)末到(dào)2021年末,仅仅(jǐn)两年的时间里,该(gāi)年龄段的(de)在校生增加了493万,年均增(zēng)长246.5万(wàn),远远(yuǎn)快于此前(qián)十年增速。

  二是部分(fēn)群(qún)体因(yīn)就业形势恶化(huà)而退(tuì)出劳动市场(chǎng),在(zài)未来经济和(hé)就业好转后(hòu)会回到劳动市场。2020年3月,国家统计(jì)局(jú)曾在发布会指出当月(yuè)“就业人员规模比1月份下降(jiàng)6%以上”,说明(míng)就业形势恶(è)化时(shí),也会影(yǐng)响劳动参与(yǔ)率。

  三是(shì)就业观念的变化(huà)导致初次进入劳动(dòng)市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对学历的推崇导致(zhì)本(běn)科毕(bì)业即(jí)进入就(jiù)业(yè)市场的(de)年轻人减少,加上(shàng)考研、考公竞争激(jī)烈(liè),发展至“二战”“三战(zhàn)”,客(kè)观(guān)上会将部分青年人初次就业时间从16-24岁延(yán)迟到(dào)25岁之(zhī)后,从而导致(zhì)16-24岁劳(láo)动(dòng)参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何处

  4.结论:未来(lái)失业率的(de)分(fēn)母端可能(néng)会(huì)越来(lái)越重(zhòng)要

  失业(yè)人口的增(zēng)加(jiā)不(bù)能完全解释青年(nián)失业(yè)率的(de)上升。假如(rú)当(dāng)前青年劳动力与(yǔ)2020年相同(tóng),在失(shī)业人(rén)口(kǒu)增加132万至632万(wàn)人的(de)情况下,对应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当(dāng)前青年失业率的(de)一部分,另一部分则(zé)来自分(fēn)母端(duān),城(chéng)镇青年劳动力的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  考虑(lǜ)到2020年(nián)我国人口已经开(kāi)始负增长(zhǎng),未来青年失业率的(de)变动可能出现(xiàn)以(yǐ)下三种情况:

  ①青年失(shī)业人(rén)口增加,同(tóng)时劳动力减少,青年失业(yè)率上升;

  ②青年失业(yè)人口(kǒu)与劳动力均在减(jiǎn)少,但(dàn)失业人口降幅(fú)不及劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳(láo)动力均在减少,失业人口降幅大(dà)于(yú)劳动力降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率(lǜ)下降。

  我们认(rèn)为(wèi),未来失业人口会随着(zhe)经济复苏而(ér)减(jiǎn)少(shǎo),但经济复苏(sū)难以改变失业率的分母下降趋势(shì)。青年劳动力的下降可能成为就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来(lái)源,抬高(gāo)青年失业率的(de)长期中枢。未(wèi)来(lái)失业(yè)率(lǜ)的分(fēn)母端(duān)可能会越(yuè)来越重(zhòng)要,这也是人(rén)口长周期变化(huà)的(de)影响之一。

  5.附录:概念和(hé)数据说(shuō)明(míng)

  青年失业率的两个前置概念。讨论16-24岁人口调查失业(yè)率(lǜ)时,有必要明(míng)晰这(zhè)一(yī)概念(niàn)的两个要点:一是调查失业率是城镇(zhèn)就业范围,并非针对(duì)全部就(jiù)业人口,不包括乡村就业,2022年底(dǐ)我国城乡就业大(dà)约分别(bié)占63%、37%,近四(sì)成的就业(yè)人口并未包含在内。因(yīn)此,许多(duō)针对青年失(shī)业率的讨论以全国青(qīng)年(nián)人口数量为(wèi)出发点,未(wèi)区分人(rén)口总(zǒng)量与(yǔ)城乡结构的问题,有失偏颇。本(běn)篇报告如无特别说明,各概念均是(shì)指城镇就业口径。

  二是失(shī)业率的分母不含没(méi)有劳动意愿的劳动年龄(líng)人口。按照(zhào)统计(jì)局(jú)的(de)定义,“劳动力指年满(mǎn)16周岁(suì),有劳动能力,参加或要求参加社会(huì)经济(jì)活动(dòng)的人员。包括就业(yè)人员和失(shī)业(yè)人员”,因此没有就(jiù)业意愿的劳动年龄人(rén)口不计入(rù)劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳动统计年(nián)鉴》,2021年底我(wǒ)国(guó)16岁以上的人口约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于劳(láo)动力(lì),约为(wèi)7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算城(chéng)乡(xiāng)失(shī)业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  从数(shù)据来看,失业(yè)率来自全国月度(dù)劳动力调查(chá)。该(gāi)项调查制度(dù)于(yú)2005年(nián)正(zhèng)式实施(shī),每年进行两次全国劳动(dòng)力抽样调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村(cūn),调查对象为16岁及以上人(rén)口。2009年3月,为更(gèng)及时准确反映劳(láo)动力(lì)市场变化(huà)情况,建(jiàn)立了31个大(dà)城市月度劳(láo)动力调查制度。2013年4月(yuè),又将月度(dù)劳动力调(diào)查范围扩大至65个城市。2016年1月(yuè),全国(guó)月度劳动力调查正式(shì)在全国范围(wéi)内开展,调查(chá)范围覆盖(gài)全国所有地级市。

  月度劳动力调(diào)查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五分(fēn)之一左右(yòu)。全国每月调(diào)查约12万户,2020年全国家(jiā)庭户约(yuē)为(wèi)49415.7万户,样(yàng)本占比(bǐ)约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我(wǒ)国年度(dù)人口调(diào)查样(yàng)本(běn)比(bǐ)例为(wèi)1‰,五年一次(cì)的人口抽样调查(chá)样(yàng)本(běn)比例为(wèi)1%。而(ér)每10年一次的人口(kǒu)普(pǔ)查则在(zài)长表(biǎo)部分(fēn)纳入就(jiù)业调查,长表抽样比例是10%左右(yòu),因而(ér)人(rén)口普查的就业数据质量(liàng)更高。

  就(jiù)业(yè)人员总数会根据普查(chá)数(shù)据进行修正,但(dàn)结构数(shù)据仍会存在差异。比如(rú)2020年(nián)的《劳(láo)动统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国就业人员(yuán)约为7.75亿人;而七普(pǔ)后次年的(de)年鉴(jiàn)将这一(yī)数据修(xiū)正为7.54亿人左右,误差约(yuē)2100万人。但结(jié)构数(shù)据的差异仍然(rán)存(cún)在。比如《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中,2020年城镇(zhèn)制造(zào)业就业(yè)人员占比为(wèi)18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分(fēn)化(huà)未(wèi)收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)明显下(xià)降;

  (3) 外需、房地产等不(bù)及预期,经济和就业恢复偏慢(màn)。

  报告信息

  证券研(yán)究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就业:从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自(zì)何处

  研报(bào)撰写人(rén)员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报(bào)告发布机构:德邦证券股份(fèn)有限(xiàn)公(gōng)司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢,湖南交通工程学院费用

评论

5+2=