杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披露了间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的(de)说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗(yí)产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示(shì)，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解(jiě)决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截(jié)至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉(shān)控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别(bié)在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)信息(xī)公示(shì)系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生(s使徒行者5个卧底分别是谁，使徒行者5个卧底分别是谁hēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下(xià)了(le)对方的(de)名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权(quán)变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是(shì)对(duì)媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报记(jì)者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以目前的信(xì使徒行者5个卧底分别是谁，使徒行者5个卧底分别是谁n)息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露(lù)义务(wù)的(de)时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公告内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也(yě)受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制(zhì)上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)的(de)关(guān)联(lián)关(guān)系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在(zài)上市公司层(céng)面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体(tǐ)报道(dào)等形式为(wèi)主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系的关(guān)键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部(bù)门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信披流(liú)程耗时较长的要(yào)约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行(xíng)动(dòng)人的(de)关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的(de)行(xíng)为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义(yì)务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 使徒行者5个卧底分别是谁，使徒行者5个卧底分别是谁