杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持社会公益活动包括哪些，公益活动包括哪些方面有的(de)宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有关(guān)情(qíng)况的(de)说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司(sī)日常(cháng)经营及(jí)公司(sī)股权(quán)结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本(běn)一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司没(méi)有披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内(nèi)资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期(qī)间不(bù)得办理股权变(biàn)更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因此(cǐ)上(shàng)市(shì)公司没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对(duì)媒(méi)体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番(fān)操作是(shì)否(fǒu)涉(shè)嫌信披违(wéi)规(guī)？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披(pī)露的原(yuán)因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期(qī)披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股份触(chù)发信息(xī)披露义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的(de)信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分(fēn)别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系(xì)，双方在上(shàng)市公司(sī)层面(mià社会公益活动包括哪些，公益活动包括哪些方面n)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的情(qíng)况(kuàng)下(xià)，公司及相关方(fāng)前期(qī)多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期对股东(dōng)提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形式(shì)为(wèi)主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)人(rén)关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东(dōng)方(fāng)了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示(shì)，在上(shàng)海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大(dà)股东(dōng)时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的(de)关键信息(xī)，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法(fǎ)》中要(yào)约收购(gòu)义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披(pī)违规(guī)事项被(bèi)监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 社会公益活动包括哪些，公益活动包括哪些方面