上市公司遭遇(yù)诈(zhà)骗(piàn)屡见不鲜(xiā山西有多少人口2023年，山西有多少人口2022n)，但是因为一(yī)个诈(zhà)骗案(àn)，而一(yī)口(kǒu)气修(xiū)订了5年的年(nián)报，却(què)实(shí)属罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合(hé)同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技发(fā)布(bù)2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿(yì)元(yuán)，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对(duì)2017年(nián)~2021年(nián)的年报进行(xíng)了修订。还(hái)对部分年份计提坏账(zhàng)准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的(de)是，华脉科技于2017年6月(yuè)上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的原因(yīn)，是公司此前(qián)在(zài)苹(píng)果(guǒ)手机采购中遭(zāo)遇合(hé)同欺诈(zhà)，由于(yú)合同(tóng)实际(jì)未(wèi)能履行(xíng)，因此不能确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被中(zhōng)国电信(xìn)股份有限(xiàn)公司西(xī)安分公(gōng)司(sī)（以下简称“西安电信”）时任(rèn)管(guǎn)理人员林洋诈骗所(suǒ)致。上市(shì)公司支(zhī)付了超7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定(dìng)厂商购买的手机其实全部(bù)是林(lín)洋找的空盒子冒充(chōng)的(de)。

　　山西有多少人口2023年，山西有多少人口2022t="惊(jīng)呆：7000台苹果(guǒ)手机(jī)全(quán)是空(kōng)盒子！上市公司被(bèi)西安电信骗了7000万？电信：员(yuán)工(gōng)个人行为！" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164205944.png">

　　7000台苹(píng)果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华(huá)脉科技在电信西安分公司的办公场所，多次与时任电信西安分(fēn)公司企业(yè)管(guǎn)理(lǐ)部和法律事务部副(fù)总(zǒng)经理(lǐ)的林洋洽(qià)商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采(cǎi)购(gòu)合同》1份(fèn)。双方约定，其向电信(xìn)西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物由华脉公司向电(diàn)信(xìn)西安分公司指(zhǐ)定(dìng)的代理商西安(ān)晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购(gòu)买(mǎi)。根据合同，电信(xìn)西安分公司应在收到货物的180个工(gōng)作日(rì)内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公(gōng)司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补(bǔ)充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科(kē)技(jì)与电信西安公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价(jià)款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日(rì)向晴森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日(rì)，公司(sī)收到西安(ān)电(diàn)信《产品接受确认(rèn)单》，确(què)认收到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉(mài)科技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没有和华脉(mài)公司签订手机(jī)买卖合同，产品接(jiē)受确认单(dān)上印章是(shì)林洋伪造，没(méi)有供(gōng)货，没(méi)有付款事实。本案完全(quán)是犯(fàn)罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗(piàn)导致了华脉公司巨额损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天(tiān)翼(yì)上海分公司印(yìn)章(zhāng)等方式，同华(huá)脉科技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等(děng)。同(tóng)时，林洋将(jiāng)网上购(gòu)买(mǎi)的手机盒子冒充真(zhēn)手机交由华脉(mài)科(kē)技和(hé)南京华(huá)讯验收，同时安排他(tā)人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪造(zào)收货(huò)确认单，给上市公(gōng)司等制(zhì)造货物已被(bèi)接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安(ān)市公安局新城分局受理，林(lín)洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书显示(shì)，上(shàng)当的公(gōng)司不仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支(zhī)持华(huá)脉科技(jì)的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安(ān)电信赔付货款的权利依(yī)据尚(shàng)不充(chōng)分。

　　因此，上(shàng)述收(shōu)入无法确认，华脉科技只(zhǐ)好(hǎo)修(xiū)订(dìng)了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数(shù)额的采购(gòu)项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合(hé)同(tóng)，并打款(kuǎn)的行为，属于上(shàng)市公司(sī)内部风险控制(zhì)的问(wèn)题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善(shàn)的质疑，华脉科(kē)技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款等(děng)环节执行了相关流程，但在项目审批过(guò)程中(zhōng)公司(sī)未履(lǚ)行集体决策程序(xù)，相应的内(nèi)控(kòng)措施执行(xíng)不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 山西有多少人口2023年，山西有多少人口2022