杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻(dòng)结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布(bù)了(le)有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股(gǔ)权结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述(shù)股权(quán)事宜积(jī)极(jí)进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事(shì)并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控(kòng)股分(fēn)别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗股(gǔ)权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商银行(xíng)内资(zī)股大股(gǔ)东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获(huò)得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办(bàn)工作人(rén)员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没(méi)有披露(lù)义务。“这(zhè)次的(de)披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣(xīn)在(zài)接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则(zé)在(zài)接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触(chù)发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须披(pī)露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了(le)杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期(qī)公告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上市公司(sī)表决(jué)权(quán)比(bǐ)例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复比(bǐ)对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构成一致行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门(mén)已介入股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西(xī)国(guó)际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发(fā)信披流(liú)程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关系的(de)行为违反了(le)《上(shàng)市公司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义(yì)务的(de)相关(guān)条款。”吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗