招(zhāo)股书中出现低(dī)级错(cuò)误好像已经(jīng)不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制(zhì)改革(gé)的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务(wù)为汽车关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券(quàn)。根据问(wèn)询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义不(bù)清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错(cuò)别(bié)字等错误。 <中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022/p>

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字、释(shì)义不(bù)清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在(zài)释(shì)义中进行说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书(shū)第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所表示，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)对(duì)前(qián)述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前(qián)后表述的一(yī)致性，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申(shēn)请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日(rì)一(yī)一作出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部(bù)位(wèi)于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统(tǒng)一为(wèi)“敏实(shí)集团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调(diào)整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股书全文内(nèi)容进行了逐一自(zì)查，对招(zhāo)股说明书中存(cún)在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表(biǎo)述不(bù)一致(zhì)等问(wèn)题(tí)进(jìn)行了规范(fàn)，切实提高信息(xī)披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子(zi)公司中(zhōng)航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计师事务所(suǒ)签字会计师(shī)收到深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司(sī)的申报材料(liào)中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非经常性损益(yì中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022)、扣非(fēi)后净利(lì)润计算和披(pī)露(lù)错误。小小的(de)一(yī)个负号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了三方(fāng)核(hé)查(chá)却仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露(lù)了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按(àn)照题干要求回(huí)答，且申报(bào)时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问询回(huí)复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处(chù)信(xìn)息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如此多的(de)信息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前(qián)，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与董监高变(biàn)动(dòng)与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处问题发(fā)表(biǎo)核查(chá)意见，且部(bù)分问题未充(chōng)分核查(chá)或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认(rèn)证情况进行说明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文件存(cún)在(zài)多处前后不一致(zhì)、内容(róng)简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披露会对投(tóu)资(zī)者(zhě)造成误导，也体现了第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信(xìn)息披露(lù)越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看(kàn)门(mén)人”，部分(fēn)券商保荐却(què)未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构的(de)专(zhuān)业性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发(fā)布(bù)《证券公司投行(xíng)业(yè)务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个由官方(fāng)组织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业(yè)务质量的(de)考核方案。监管部门对投(tóu)行(xíng)业务(wù)的关注程度(dù)可见(jiàn)一斑(bān)。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询(xún)回复不(bù)到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022