杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报道(dào)，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未(wèi)成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决(jué)方案(àn)，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号(yě)是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨(bō)打杉至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资(zī)股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下(xià)了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三(sān)位未成年(nián)子女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被继承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是(shì)宁(níng)波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这次(cì)的(de)披(pī)露只是对媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人(rén)宋(sòng)一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则(至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号zé)在接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务(wù)的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外(wài)，另一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉(shān)控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股(gǔ)东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的(de)关(guān)联(lián)关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒(méi)体报(bào)道多次(cì)发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公司层面(miàn)独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司(sī)及相关(guān)方(fāng)前期多次(cì)予以否认(rèn)的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司在前(qián)期(qī)对股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东(dōng)回复比对(duì)公开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式(shì)为主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规(guī)的(de)关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一(yī)致(zhì)行动人(rén)关(guān)系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕(shǎn)西国(guó)际(jì)信托所持股份成为第(dì)二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了(le)不(bù)触发(fā)信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一(yī)致(zhì)行动关系的(de)行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否(fǒu)因上述信(xìn)披违(wéi)规(guī)事项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号