杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情(qíng)况的(de)说明(míng)公告(gào)及补充说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子(zi)女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财(cái)产保全，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常(cháng)经(jīng)营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子(zi)女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一(yī)致解(jiě)决方案(àn)，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián许昌学院是一本还是二本分数线，许昌学院是一本还是二本院校)妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽(huī)商(shāng)银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者获(huò)得(dé)的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作(zuò)人员(yuán)告(gào)诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这(zhè)次(cì)的披露(lù)只(zhǐ)是(shì)对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东(dōng)股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对(duì)为何(hé)如此长时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告内容(róng)更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石(shí)的(de)关联关(guān)系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报(bào)道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提供的信(xìn)息、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等(děng)形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关(guān)键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动人(rén)关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了(le)不(bù)触发信(xìn)披流程耗时较长的要(yào)约收购，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一(yī)许昌学院是一本还是二本分数线，许昌学院是一本还是二本院校致行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使(shǐ)得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系(xì)的(de)行为违反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布(bù)是否因上述信(xìn)披违(wéi)规(guī)事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 许昌学院是一本还是二本分数线，许昌学院是一本还是二本院校