杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人(rén)郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申(shēn)请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常经营及公司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基本一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披(pī)露的资料(liào)，宁(níng)波青刚持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行内(nèi)资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中写(xiě)下了对方的(de)名字。 民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的p>

　　时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人(rén)员(yuá民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的n)告(gào)诉时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时(shí)表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露(lù)相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的(de)信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢(gāng)石民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控(kòng)制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权(quán)比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布(bù)公(gōng)告称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在(zài)上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的(de)情(qíng)况下，公(gōng)司(sī)及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前期(qī)对(duì)股东提供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复(fù)比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的(de)要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上述信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的