五线谱中leggiero是什么意思，五线谱里的legato-橘子百科-橘子都知道

五线谱中leggiero是什么意思，五线谱里的legato 嗤笑的意思

　　嗤(chī)笑的意思是讥笑、轻蔑地(dì)笑(xiào)的。关于嗤笑的意思以(yǐ)及嗤笑的意思(sī)解释，嗤笑(xiào)的意(yì)思和拼音，嗤笑的意(yì)思和造(zào)句，嗤的意(yì)思，令人嗤笑的意思等问题，小编将为你整理(lǐ)以(yǐ)下的知识答案(àn)：

嗤笑的意(yì)思

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤(chī)笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子·连丛子下(xià)》：若(ruò)从君(jūn)言(yán)，是(shì)为先君正义灭於今日，将使来世(shì)达人，见今文(wén)俗说，因(yīn)嗤笑前圣(shèng)。

孔丛子

　　《孔丛子》三卷，二(èr)十一篇，旧(jiù)题孔鲋撰。

　　内容主要记叙孔子(zi)及子思、子上、子(zi)高、子(zi)顺、子鱼（即孔(kǒng)鲋）等(děng)人的言行，书末又附缀孔臧(zāng)所著之赋和(hé)书上下两篇，而(ér)别(bié)名为《连(lián)丛》。

　　到(dào)宋仁宗嘉祐时(shí)，宋咸(xián)曾为该书作注。

托(tuō)名由来

　　《孔丛子》的成(chéng)书时间及其作者问题，一(yī)直是学界的(de)一大疑案，其书之真伪也必然成为历代学者(zhě)争论不(bù)休的话题。

　　为了便于对《孔(kǒng)丛子》的真伪问题有(yǒu)个(gè)全(quán)面的(de)了解，我(wǒ)们(men)有必要对历代(dài)学者的《孔(kǒng)丛(cóng)子》真伪观进行综合的梳理与分析(xī)。

　　关于该书的(de)真(zhēn)伪(wěi)，历代学者多有考(kǎo)索(suǒ)。

　　旧题该(gāi)书为孔鲋所撰(zhuàn)，实不(bù)足信。

　　按孔(kǒng)鲋为(wèi)孔子八世孙，秦朝末年(nián)曾出(chū)任陈胜领(lǐng)导的农民(mín)起(qǐ)义军的博士，不久即死于(yú)陈县（今河南淮阳），他似乎(hū)没有(yǒu)可(kě)能坐(zuò)下来(lái)撰写此书。

　　尤其是该书(shū)记述(shù)了(le)孔鲋死亡的情(qíng)形，更显而易见(jiàn)该(gāi)书决(jué)非孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于(yú)目录书中(zhōng)的著录，始见(jiàn)于《隋书·经籍(jí)志》，题(tí)“陈胜(shèng)博士孔(kǒng)鲋(fù)撰”，其(qí)序录称“《孔丛》、《家语》并孔氏所传仲尼(ní)之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾著(zhù)录《孔(kǒng)子家语(yǔ)》，注云“非(fēi)今所有《家语》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二书真伪即成为(wèi)学界争论热点。

　　由《隋书·经(jīng)籍志》著录《孔丛子》称(chēng)孔鲋撰来看，证(zhèng)明(míng)当时(shí)编辑史书者并未(wèi)对其(qí)真伪(wěi)产生疑问，此亦证此书在唐(táng)以(yǐ)前人是(shì)视《孔丛子》为托名之书的。

　　《太(tài)平御览》曾引《孔丛子》一百余条，证明当时编辑(jí)此书者尚未对《孔丛(cóng)子(zi)》一书的真伪问题产生疑问。

　　其后，宋咸于(yú)嘉祐三年注(zhù)《孔丛(cóng)子》以献(xiàn)，始疑《孔丛(cóng)子》有(yǒu)后(hòu)人增益的(de)内(nèi)容，故(gù)其(qí)删削旧本并(bìng)增加自己的(de)注释。

　　《孔丛子》一书内(nèi)容(rón五线谱中leggiero是什么意思，五线谱里的legato: #ff0000; line-height: 24px;'>五线谱中leggiero是什么意思，五线谱里的legatog)颇杂，其记人自孔子始，下历(lì)子思、子上、子高、子顺(shùn)、子鱼迄东(dōng)汉孔子二(èr)十(shí)代孙(sūn)季彦，因此，此(cǐ)书决非出自一人(rén)之手(shǒu)。

　　宋咸即疑至汉桓帝、灵帝(dì)时(shí)孔氏子(zi)孙又有补(bǔ)益，然(rán)犹信《孔丛子》实当(dāng)成于(yú)孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三年(nián)进《孔丛子(zi)》时，虽然(rán)怀疑《孔(kǒng)丛子》有后人附(fù)益(yì)成(chéng)分，但尤(yóu)以此书(shū)为(wèi)孔氏遗(yí)作。

　　大概与其同(tóng)时之(zhī)人亦多信此书为真，如(rú)司马光在编辑《资治通鉴》时多采《孔丛子》内容即(jí)证(zhèng)。