招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已经不(bù)是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公(gōng)司(sī)（以下(xià)简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核(hé)问询回(huí)复(fù)。泛(fàn)源(yuán)科技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清(qīng)、前后表述(shù)不一致(zhì)、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的(de)相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次(cì)出现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司(sī)中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和(hé)第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善信息披(pī)露(lù)的准确性和(hé)前后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一(yī)一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家总部(bù)位于美国(guó)的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在招股说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为(wèi)“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一(yī)调(diào)整为净(jìng)利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书(shū)全文内容进(jìn)行(xíng)了逐一(yī)自(zì)查(chá)，对招股(gǔ)说明(míng)书中存在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表述不一致(zhì)等问题进(jìn兔子一年生几窝，兔子一年生几窝,一窝几只)行(xíng)了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券(quàn)实(shí)现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点(diǎn)名(míng)执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师(shī)事务所签字(zì)会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公司的申(shēn)报(bào)材料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣(kòu)非后净利润计算和披露错(cuò)误(wù)。小(xiǎo)小的(de)一个负号(hào)的错误(wù)，使(shǐ)披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第(dì)一张财务(wù)报(bào)表(biǎo)中便存在(zài)这一(yī)差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了(le)第二(èr)轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发(fā)行(xíng)人(rén)及中(zhōng)介机构首轮问询(xún)回复(fù)中多个(gè)问题未(wèi)按照题干要求回答(dá)，且申报时(shí)提(tí)交的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息(xī)披(pī)露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮(lún)申请文件存在(zài)部分错(cuò)误。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关(guān)错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存兔子一年生几窝，兔子一年生几窝,一窝几只在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董(dǒng)监(jiān)高变(biàn)动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不(bù)准确(què兔子一年生几窝，兔子一年生几窝,一窝几只)、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准确(què)等问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询(xún)回(huí)复(fù)中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问(wèn)询函(hán)提到的10余处(chù)问(wèn)题发表核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上市委员会(huì)质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错误(wù)等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会(huì)对投资者造成误导，也体现了(le)第三方机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发(fā)布(bù)《证券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发(fā)布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于(yú)投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对投(tóu)行(xíng)业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低(dī)级错误、数据(jù)错(cuò)误，问(wèn)询回复(fù)不(bù)到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 兔子一年生几窝，兔子一年生几窝,一窝几只