害人精类似的三字词，像害人精这样的三字成语你还知道哪些-橘子百科-橘子都知道

害人精类似的三字词，像害人精这样的三字成语你还知道哪些嗤笑的意思

　　嗤(chī)笑的意思(sī)是讥笑(xiào)、轻蔑地笑的(de)。关于(yú)嗤笑(xiào)的意思(sī)以及嗤(chī)笑的(de)意(yì)思解(jiě)释，嗤笑(xiào)的意思(sī)和拼音，嗤笑的意思(sī)和(hé)造句，嗤的(de)意(yì)思，令人嗤(chī)笑的意(yì)思等问题，小编将为你整理以下(xià)的知识答案：

嗤(chī)笑的意思(sī)

　　是讥笑；轻蔑地(dì)笑的(de)。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处(chù)

　　《孔丛子(zi)·连丛子下》：若从君(jūn)言，是为先君正义(yì)灭於今(jīn)日，将使来世达人，见今文俗说，因(yīn)嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛子

　　《孔丛(cóng)子(zi)》三卷，二十一篇，旧题孔(kǒng)鲋撰(zhuàn)。

　　内容主要记叙(xù)孔子(zi)及子思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔(kǒng)鲋）等人的言行，书末又附(fù)缀孔臧所著之赋和书上(shàng)下(xià)两篇，而别名为《连丛(cóng)》。

　　到(dào)宋仁宗(zōng)嘉祐时，宋(sòng)咸曾为该书作注。

托名由来(lái)

　　《孔(kǒng)丛子》的成书(shū)时间及其(qí)作者问题(tí)，一(yī)直是学界的一大疑(yí)案(àn)，其书(shū)之真伪也(yě)必然(rán)成为历代学者争(zhēng)论不休的话题。

　　为了便于(yú)对《孔丛子》的(de)真(zhēn)伪问题有(yǒu)个全面(miàn)的了解，我们(men)有必要对历代学者的《孔丛子》真伪观进行(xíng)综合的梳理(lǐ)与分析(xī)。

　　关于(yú)该书的真伪(wěi)，历代学者(zhě)多有(yǒu)考索。

　　旧题该书(shū)为孔鲋(fù)所撰，实(shí)不足(zú)信。

　　按孔(kǒng)鲋(fù)为孔(kǒng)子八世孙(sūn)，秦(qín)朝(cháo)末(mò)年曾出任陈(chén)胜领导的(de)农(nóng)民起义军的博(bó)士，不久即死于(yú)陈县（今河南淮阳），他似(shì)乎没(méi)有可能坐下来(lái)撰写此(cǐ)书。

　　尤其(qí)是该书记述了孔(kǒng)鲋死亡的情形(xíng)，更显而易见该书(shū)决(jué)非孔鲋所撰。

　　《孔(kǒng)丛子》于目录书中(zhōng)的著录，始(shǐ)见(jiàn)于(yú)《隋书·经(jīng)籍志》，题“陈胜博士孔鲋撰(zhuàn)”，其(qí)序(xù)录称“《孔丛》、《家语》并孔氏所传(chuán)仲尼之旨”。

　　《汉(hàn)书·艺文志》曾著录《孔子(zi)家语(yǔ)》，注云“非(fēi)今所有(yǒu)《家语》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故(gù)二书真伪即(jí)成为学(xué)界争论热点。

　　由《隋书(shū)·经籍志》著录《孔(kǒng)丛子》称(chēng)孔鲋撰来看，证明(míng)当时编辑史(shǐ)书者并未对其(qí)真伪产生(shēng)疑(yí)问，此(cǐ)亦证此(cǐ)书在唐以(yǐ)前人(rén)是视《孔丛子(zi)》为(wèi)托名(míng)之(zhī)书的(de)。

　　《太平御览》曾引《孔丛子(zi)》一百余条，证明当时编(biān)辑此书者(zhě)尚未对《孔丛子》一书的真伪(wěi)问题产生疑问。

　　其后，宋(sòng)咸于嘉(jiā)祐三年(nián)注《孔丛子》以献(xiàn)，始(shǐ)疑《孔(kǒng)丛子(zi)》有后(hòu)人(rén)增益的内(nèi)容，故其删削旧本并增加自己(jǐ)的注释。

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子》一书内容颇杂，其记人自(zì)孔子始，下历子思、子上、子高(gāo)、子顺、子鱼(yú)迄(qì)东汉孔子二十(shí)代(dài)孙季(jì)彦，因(yīn)此，此(cǐ)书决非出自一(yī)人之手。

　　宋咸即疑至汉桓帝、灵帝(dì)时孔氏子孙(sūn)又有补益，然犹信《孔丛子(zi)》实当成于孔氏之手。

　　宋(sòng)咸于嘉祐三年进《孔丛子》时，虽然怀疑(yí)《孔丛(cóng)子》有后(hòu)人附益成分，但尤以此书为孔氏遗(yí)作(zuò)。

　　大概与(yǔ)其(qí)同时(shí)之(zhī)人亦多信此书为真，如(rú)司马光在编(biān)辑《资治通鉴》时多采《孔(kǒng)丛(cóng)子》内容即证。