▎身处数据产业冷热夹击的(de)主体，在这个躁动的(de)数(shù)据要素化(huà)元年，接下(xià)来将面(miàn)对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素(sù)概念(niàn)股集(jí)体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方(fāng)或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天(tiān)的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还(hái)是市场最(zuì)强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩(bēng)，众多数据要素概念股(gǔ)在一周(zhōu)内还持续(xù)一泻千里，即(jí)便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血(xuè)不止。直到(dào)本(běn)月的最后一个(gè)交易日(rì)，才终于暴力反弹(dàn)，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司(sī)再度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的(de)大落大(dà)起，让(ràng)步(bù)入2023年以来(lái)反复热(rè)络的“数据要(yào)素行(xíng)情”在(zài)本(běn)周(zhōu)呈(chéng)现略带(dài)戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概(gài)念能够在短短几(jǐ)个月成为资本市(shì)场关注、认(rèn)可、追(zhuī)捧的新晋明星(xīng)板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果说(shuō)2022年是数据要素市场(chǎng)概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么(me)2023，无论从(cóng)政策(cè)、资金、技术以及现(xiàn)实需(xū)要等任何角度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素(sù)市(shì)场化（或(huò)曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市(shì)场化(huà)进程身后，是新(xīn)一轮行(xíng)业爆发在即、巨大(dà)空间正在(zài)开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种(zhǒng)背景下，去(qù)年年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个(gè)月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈(quān)加持下，资本市场屡掀“数据要(yào)素(sù)行情”，相关概念股持(chí)续活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数(shù)据确(què)权、数据安全(quán)之(zhī)外正式上线(xiàn)数据要素板(bǎn)块概念(niàn)，构成数(shù)据要素板块的公(gōng)司是最(zuì)标准的数(shù)商上市公(gōng)司，新(xīn)板(bǎn)块凸显了二级市(shì)场资金对概念的(de)认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好似无底般的高空坠落，即(jí)便有最后一个交(jiāo)易日的蹦极式反攻给予(yǔ)安(ān)抚，也难免(miǎn)让场外本已爆棚的(de)热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据要(yào)素概念热冷交杂之际，身处数据(jù)产业的企业(yè)与机构们，在这个躁(zào)动的(de)数据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是(shì)何种(zhǒng)机(jī)遇和(hé)挑(tiāo)战？确有必(bì)要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的(de)推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构建更加(jiā)完善的要素市场化配置体(tǐ)制机制的意见》中(zhōng)，首次(cì)明确“加快培(péi)育数据(jù)要素市场”，成为顶层第一(yī)份关于要素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末(mò)“数据二(èr)十条”的落地(dì)，为数据产权、数据要素流通(tōng)、交易制度(dù)以及数据要(yào)素收益分配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱(zhù)”，数据要素(sù)生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是数字化、网络化、智能化的(de)基础，已快(kuài)速融(róng)入(rù)生产、分(fēn)配、流通、消(xiāo)费和社会服务管(guǎn)理等各环(huán)节(jié)，深刻改变着(zhe)生产方式、生活(hu日本还有能力侵华吗，日本敢不敢侵略中国ó)方(fāng)式(shì)和社(shè)会治理(lǐ)方式(shì)。数据(jù)要素(sù)已成为(wèi)驱(qū)动(dòng)中(zhōng)国式现(xiàn)代(dài)化(huà)的重(zhòng)要引擎(qíng)。当(dāng)前(qián)，经济全球化(huà)已进(jìn)入一(yī)个由数据要素驱动的(de)新时代。”此种(zhǒng)观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信(xìn)息技术服务业等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模型突(tū)然于近(jìn)期在全世界范围内出现(xiàn)一(yī)波爆发性效应(yīng)。

　　而(ér)大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量(liàng)非结构化数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成数据进行(xíng)质量排(pái)序以(yǐ)及(jí)机器生成的排序致据、知识库(kù)数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生了新的需求。

　　数据(jù)赋(fù)能大(dà)模(mó)型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的(de)逻辑，结合(hé)政策(cè)端的发力，进一步让(ràng)数据要素(sù)及相关(guān)产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷(pēn)式(shì)发展，根据国际数据(jù)公司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业(yè)信息安全发展(zhǎn)研究中心的《中国数据(jù)要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有(yǒu)望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数(shù)据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球(qiú)大数据支出指南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民(mín)币(bì)），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政(zhèng)策(cè)的强(qiáng)力推(tuī)动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据(jù)要素发展预(yù)期又出现明显跃升。国家发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王(wáng)建冬(dōng)受访时就表示：“据初(chū)步测算，随(suí)着数据要素市(shì)场化(huà)配置改革(gé)不断深入，‘十四五’期间我国(guó)数据要素(sù)流通市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测(cè)的具体(tǐ)数字差别不(bù)谈，从中至(zhì)少清晰可见(jiàn)的是，随着数据量指数(shù)级增长，数据分析(xī)算法和技(jì)术迭代更(gèng)新(xīn)，数据创新应用和(hé)产业优化升级，数据对社(shè)会变(biàn)革影(yǐng)响的同(tóng)时，也(yě)将带来行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方(fāng)信息发(fā)现，两个(gè)月(yuè)来，围(wéi)绕数据要素的相关动作之密集堪称近(jìn)十年之最(zuì)。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据主题的(de)全国或(huò)国际性论坛、峰会(huì)此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的(de)杭州(zhōu)为(wèi)例(lì)，2月25日召开(kāi)首届未来数商大会(huì)（此(cǐ)时(shí)距离在上(shàng)海召开的全球数商大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数(shù)字(zì)科技峰会、23日聚焦数(shù)据要素(sù)“中国数(shù)谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月(yuè)科(kē)技创新产业峰会加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣(xuān)布组建国家数据(jù)局之后(hòu)，从部委(wěi)到(dào)省市、从(cóng)沿(yán)海到西部，各层级推(tuī)动数(shù)据要(yào)素产业发展的政策(cè)争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础制度(dù)体(tǐ)系，推动有条件的(de)地方和行业开展数据要素流(liú)通使用先(xiān)行先(xiān)试(shì)”，强调“适(shì)度超前(qián)布局数字基础设施”，首次明确的(de)“新基(jī)建(jiàn)”范(fàn)围里(lǐ)，也(yě)大多围绕数据(jù)要素(sù)化(huà)而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略性资源的(de)重视程度，也体现了将数据按照生产(chǎn)要素(sù)的(de)运(yùn)作方式来(lái)运营(yíng)的决(jué)心和(hé)态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股市(shì)场中里，数据要(yào)素概念股(gǔ)在受消息冲击大跌之(zhī)前，表现(xiàn)出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是对迎来产业(yè)新浪潮的预期(qī)，如同农业(yè)经济时(shí)代(dài)以(yǐ)劳动力(lì)和(hé)土地、工业经济时代以资本(běn)和技术为新的生产要素一样，进入数字经(jīng)济(jì)时(shí)代后，数据已经上(shàng)升为新的关(guān)键(jiàn)生产要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四(sì)届联合国数(shù)据(jù)论坛在杭州落幕。在这个首(shǒu)次于亚(yà)太举(jǔ)办的全球(qiú)数据盛会(huì)上(shàng)，着重强化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖(wā)掘数(shù)据价(jià)值、提高数据公(gōng)信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联(lián)合国(guó)秘书日本还有能力侵华吗，日本敢不敢侵略中国长古特雷斯开幕视(shì)频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程过半之际(jì)，可持续发(fā)展目(mù)标进展已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助推数(shù)据的变革力量和加快进展(zhǎn)的重(zhòng)要(yào)机(jī)会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天，数据(jù)的重要意义(yì)就如同(tóng)石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德(dé)则称，“当今世界(jiè)正面临(lín)多重挑战，数据再次(cì)成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也(yě)弥散出对(duì)数(shù)据(jù)产业(yè)浪潮尽快到来的迫切期(qī)望。加快推进数(shù)字(zì)化(huà)转型，挖掘(jué)、开(kāi)发(fā)数据(jù)资源，俨(yǎn)然已成(chéng)停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的(de)语境，就不难(nán)理(lǐ)解此(cǐ)前广东宣布(bù)拟(nǐ)将(jiāng)数据要(yào)素纳入GDP核算(suàn)的“率先启(qǐ)动”；也不难(nán)理解(jiě)围绕(rào)“数据要素(sù)弥补土地要素地位、从土地(dì)财政到数据财政”的(de)热议与遍及各地继而延烧至(zhì)资本市场(chǎng)的数据要素化(huà)热情(qíng)。

　　行业变(biàn)革山雨欲来(lái)，制度学(xué)派领军(jūn)人物、经济(jì)学家约翰·加尔布(bù)雷思(sī)昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人(rén)心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素，在不(bù)同(tóng)的发(fā)展(zhǎn)阶段，同一社会的不(bù)同时期，谁掌(zhǎng)握(wò)最(zuì)重要(yào)的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素，谁(shuí)就掌握(wò)了(le)权力，在收入分配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素(sù)化，是(shì)指数据变成新(xīn)型生产要(yào)素(sù)的过程，意即(jí)将包含(hán)信息的数据作为一种关键生产(chǎn)要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现路径表现为(wèi)：数据(jù)流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统的确权、定价(jià)模式并不适(shì)用，需(xū)要(yào)机制、理(lǐ)念、主体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价(jià)格监测中心副主任(rèn)王建冬(dōng)就认(rèn)为，培育壮大数据流通(tōng)交易市场的关(guān)键之一，是最大限度盘(pán)活(huó)数据资产(chǎn)价值，因此就需结(jié)合发展实(shí)际建立适(shì)配(pèi)数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价(jià)格机制，数据(jù)要素市场化作为对数据更(gèng)深度利用，也代(dài)表了一种(zhǒng)全方位的革新。这种(zhǒng)革新(xīn)对数据要素化(huà)的(de)重要性，在数据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)市(shì)场的9年(nián)曲折历程中(zhōng)反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交易所形式的数据交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中。总(zǒng)体来(lái)看，早期建设(shè)的数(shù)据交易机构大都没有找到成功(gōng)的商业模(mó)式，多数机构(gòu)已(yǐ)停止(zhǐ)运营或转变(biàn)经营方向，发展情况(kuàng)未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶(dǐng)层多项(xiàng)重(zhòng)要政策(cè)出台，各地新建(jiàn)的一批新型(xíng)数据(jù)交易(yì)机构，从(cóng)强化技术支撑、完善(shàn)配套规则(zé)入手，在消除供需双方的信息差(chà)，推(tuī)动形(xíng)成合理市(shì)场化价格(gé)机制(zhì)和可复制交易制度、规则方面进行探索，很快找(zhǎo)到(dào)了(le)在(zài)数(shù)据要素市场中的立(lì)足点、突破点。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息管理(lǐ)与商业智能系(xì)教授(shòu)、上海数(shù)据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破(pò)或(huò)者(zhě)说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟(gēn)数据要素流通规(guī)则有关的一系列的文(wén)件；有些(xiē)机构发布了(le)跟数(shù)据要素流通(tōng)有关的登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据(jù)商(shāng)凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭(píng)证的意义；再(zài)有机构(gòu)开(kāi)始探索(suǒ)关(guān)于数据要素或者叫做数(shù)据资产(chǎn)登记平台的建设(shè)，意味(wèi)着(zhe)开(kāi)始了数据要素市场分级(jí)市场探索；还有(yǒu)正在探索具(jù)有行业属性或专业属性的数据交(jiāo)易市场(chǎng)的板(bǎn)块，比如海洋大数据交易平台、文化大数据的(de)交(jiāo)易平台；上海数据交易(yì)所正尝(cháng)试(shì)在金融行业开始一(yī)站(zhàn)通(tōng)行业的数据(jù)交易板块，包(bāo)括跨境(jìng)数(shù)据流通方面(miàn)。”

　　这些数据(jù)要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易取(qǔ)得了(le)不(bù)错的交易(yì)额(é)，也让大(dà)家体会到数据要素(sù)场内市场(chǎng)，从原本的(de)多年冷市(shì)场变(biàn)成(chéng)了温(wēn)市场。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷落多年的(de)场内交易开始获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个涉(shè)及多方参与者的复杂生态系统，其中(zhōng)数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交(jiāo)易(yì)所在(zài)其揭牌成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念(niàn)，即“以数据(jù)为主要业务对(duì)象的(de)企业，通过参与数据(jù)基(jī)础(chǔ)设施(shī)建设、数据开(kāi)发(fā)治理、数据(jù)应(yīng)用和(hé)数(shù)据(jù)共(gòng)享流通(tōng)等市场环节实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京市(shì)提出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽然概念和具体(tǐ)范围有(yǒu)所差异，但作为数据要素(sù)市(shì)场新主(zhǔ)体其本质同属一类(lèi)群(qún)体。

　　从概念诞(dàn)生过程(chéng)不难看(kàn)出，其是随(suí)数(shù)交所(suǒ)的(de)设立与发(fā)展而来(lái)。而数(shù)据(jù)的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口(kǒu)径(jìng)估算），大(dà)量(liàng)市场主体活跃于(yú)场(chǎng)外以传统点对点流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年数商(shāng)产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场的(de)服(fú)务商与(yǔ)来(lái)自于数(shù)据交(jiāo)易相关的服务商统称为“数商企业(yè)”，对这些数商企(qǐ)业(yè)的定(dìng)位是(shì)：“贯穿(chuān)于数据要素市场全(quán)链(liàn)路，在(zài)数据产生、创新(xīn)使(shǐ)用、 数(shù)据流通与(yǔ)交易、数据(jù)技术创新、数据治理与管理等方面(miàn)承担(dān)不可或缺(quē)的作(zuò)用。”据此检索出的工(gōng)商主体高达192万家，按(àn)不同职能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数(shù)据要素市场(chǎng)化(huà)的(de)强力信号(hào)面前，既(jì)欢欣于巨大(dà)的(de)机遇，也(yě)面临着转型与创(chuàng)新能(néng)力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡(pú)萄城集团(tuán)是全球领先的(de)软件(jiàn)开发技(jì)术(shù)和低代码(mǎ)平台提供商(shāng)，引领开发(fā)技术(shù)和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字化进程(chéng)而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩(jiān)前行(xíng)，多年来从数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数据领域近几年的主要变(biàn)化，该(gāi)公司数据分析(xī)资深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻(kè)的(de)案例。

　　一个(gè)案(àn)例是(shì)小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化(huà)此(cǐ)类(lèi)概念。他(tā)们每天的日常记录以(yǐ)前均为人(rén)工(gōng)操(cāo)作(zuò)，打卡(kǎ)、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并无(wú)多大(dà)异(yì)常，当面(miàn)临设(shè)备多久(jiǔ)需要维(wéi)护、产线更新(xīn)换代如(rú)何投入等决(jué)策时，突然发(fā)现人工积(jī)累(lèi)下(xià)的所(suǒ)谓(wèi)数据(jù)相当不牢靠，比(bǐ)如填(tián)写了开工，实(shí)际(jì)并不(bù)见的机器真(zhēn)有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低(dī)，遂尝试数(shù)字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每个生产工(gōng)序的系统搜集(jí)数据，出现假数(shù)据(jù)的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据这些(xiē)分(fēn)析结果做投入产出决策(cè)，便立刻尝到(dào)数据能产生的价值(zhí)。

　　更令(lìng)曾(céng)健感(gǎn)受最深的是过去三(sān)年，数(shù)字(zì)化普(pǔ)及速度与被接受程度出(chū)现(xiàn)了远超以(yǐ)往(wǎng)的趋势。过去，需要(yào)数(shù)商服务的基本是大型(xíng)企业或具备(bèi)互联网(wǎng)基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业(yè)和传统行业(yè)寻(xún)求数字化(huà)转(zhuǎn)型(xíng)者众多。

　　“大(dà)到华为小到作(zuò)坊(fāng)式(shì)企业(yè)，你(nǐ)会发现(xiàn)他们(men)都会去上数据(jù)系统。许多人说原来觉(jué)得这个概念跟自己很比(bǐ)较(jiào)遥(yáo)远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据(jù)有帮(bāng)助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价(jià)格门槛的(de)下降也是一个重(zhòng)要(yào)因素。“以前的(de)BI（商业智能(néng)）定(dìng)制化项目，动不动几百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技(jì)术发展的(de)都很(hěn)轻盈，价格也(yě)很灵活，几十万规模(mó)甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据产品(pǐn)的需求也(yě)从高层推(tuī)广到了(le)市场(chǎng)营销、中(zhōng)层乃至一线业务人(rén)员，此种形势实际上是给(gěi)数商行业未(wèi)来(lái)发展培育出(chū)成熟(shú)市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规范(fàn)，虽然数据安全和隐私保护的压力(lì)激增会产生随之而来的成本，但(dàn)总(zǒng)体利好居(jū)多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的实(shí)施(shī)，明确了企业信用数据与个人信用数(shù)据的边界(jiè)，进一步(bù)强化(huà)对征信(xìn)机(jī)构、数据提(tí)供(gōng)者、数(shù)据使用者的(de)合规要求，降低各(gè)参与方的合规风险(xiǎn)和合规成本，能(néng)够(gòu)很大程(chéng)度上消除市场对政(zhèng)策的(de)不确定性(xìng)预(yù)期，增(zēng)加(jiā)大数(shù)据征信基础设施投资，更好地应用(yòng)新兴科技推(tuī)动征信业务创新发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查数据部门相关(guān)负责人(rén)分(fēn)析称，“对(duì)于企业信(xìn)用大(dà)数据行业来(lái)说，数据源皆来自于(yú)政府(fǔ)机构的(de)公开信息，政策(cè)法(fǎ)规(guī)的(de)实施(shī)并不会带来成本的上升，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案例主角，是一家主要(yào)业务是为药(yào)企做信息(xī)化，诸(zhū)如以搭(dā)建数据(jù)中台来实现数(shù)字化转型的软件公司，其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余(yú)年、全国(guó)排(pái)名前三且有(yǒu)BAT资(zī)金(jīn)背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖(mài)好，数(shù)据资源的整合(hé)已成为关键，因为药企(qǐ)的许多生产(chǎn)决策非(fēi)常需要上下游数据以及这(zhè)些数据(jù)之间的关(guān)联性分析。

　　虽(suī)然他们在这(zhè)个(gè)领域做了(le)很久(jiǔ)、手(shǒu)里也掌握了大量的数(shù)据，但如(rú)何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这(zhè)一块(kuài)对他们的业务却越来越重要(yào)，因为(wèi)需(xū)要不断对手中沉淀下的数据进行分析(xī)，并以(yǐ)此结果来支持本(běn)身(shēn)的软件开发，否则开发出的产品(pǐn)很(hěn)可(kě)能效果不佳或同(tóng)质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他(tā)们选择向葡萄城这样的更专(zhuān)业(yè)机构购(gòu)买(mǎi)服务。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使是信息化(huà)服务提供商，如果(guǒ)希望能(néng)进一步(bù)去帮助客户(hù)做数字发展或(huò)转型，他们(men)自(zì)己的信息(xī)化思维首(shǒu)先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自(zì)己的业务方向、自己的软件产(chǎn)品如果不先往数(shù)字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以(yǐ)革新、创新来适应数据要(yào)素化过程(chéng)中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理层(céng)提(tí)出的要(yào)求(qiú)，对数商群体来说，更需具备时(shí)时能(néng)予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品(pǐn)同质化(huà)问题我们不能(néng)回避，这是多数高速发(fā)展行业中的普遍现象(xiàng)。面对(duì)数(shù)据同质化等(děng)各项挑(tiāo)战，数(shù)据服务商更加需要注重创新服务模式和产品形式(shì)，并根据不同客户群体和市场需(xū)求进行差(chà)异化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成功(gōng)数商必备的特点包括：对数据有(yǒu)敏(mǐn)锐的洞察(chá)力和创造力(lì)，能够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的质量标准和管理流程，能够保证(zhèng)数(shù)据(jù)的可信度和可靠性；持续的(de)学习和更新(xīn)能力，能够跟上(shàng)技(jì)术(shù)和(hé)行业的(de)发展变(biàn)化(huà)。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板(bǎn)

　　张亮（化(huà)名(míng)）几年(nián)前曾经是(shì)一(yī)名“数(shù)据买手”，其工作内容是研究不(bù)同网(wǎng)站、APP用(yòng)户(hù)的特征，对(duì)标本公司前(qián)者(zhě)客户群体画像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配数据源，提出数据(jù)采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司(sī)拍着胸脯(pú)念(niàn)叨着“万(wàn)物皆可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些(xiē)年那(nà)种(zhǒng)情形少多了，网(wǎng)络平台也(yě)很(hěn)难搜到公(gōng)开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能(néng)参与的，数量规模(mó)是小了，但有条件继(jì)续参与的(de)，手法(fǎ)下(xià)限却(què)比以前狠了(le)许(xǔ)多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称，“狠到(dào)什么程度(dù)？我自己已经对所谓隐私(sī)保护、隐(yǐn)私(sī)安全完(wán)全绝望。尤(yóu)其今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位(wèi)周姓女演员自曝一段(duàn)个人信息(xī)泄露经(jīng)历：孕(yùn)期在母婴(yīng)店买东西，注(zhù)册了(le)一个APP之(zhī)后(hòu)，老(lǎo)公(gōng)便屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精(jīng)准感(gǎn)受到类似(shì)的“精准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑：在京东购(gòu)买两盒肝胆(dǎn)类药品后，很快收到国内某(mǒu)一(yī)线酒(jiǔ)企(qǐ)给同(tóng)一地址“精(jīng)准(zhǔn)赠(zèng)送”的两瓶合计(jì)四(sì)两白(bái)酒，另(lìng)有某互联(lián)网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某(mǒu)保险(xiǎn)推销电话日本还有能力侵华吗，日本敢不敢侵略中国后，当说出“已经(jīng)买过”的随机(jī)借口(kǒu)，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列(liè)举出几处个人关键信息(xī)来证明尚未(wèi)购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经(jīng)历，也因(yīn)此感知到了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家级别被推起来，那么肯定(dìng)是希望——特别是在(zài)前期(qī)早期能带动很大一波相关(guān)产业的蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若短期促(cù)进作用太明(míng)显，根(gēn)据以往经验很容易会同时带来一(yī)些'虚火'甚(shèn)至(zhì)某(mǒu)些乱象，之前(qián)的房地产、互联网(wǎng)行业都(dōu)有(yǒu)过这种阶段。因此不(bù)得不特别(bié)注意。”对(duì)于数据产业的火(huǒ)热，曾(céng)健认为一(yī)定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 日本还有能力侵华吗，日本敢不敢侵略中国