杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉(shānpp7塑料杯能不能装开水)杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìnpp7塑料杯能不能装开水g)向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况(kuàng)的(de)说(shuō)明公(gōng)告及补(bǔ)充(chōng)说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基(jī)本(běn)一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市(shì)公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人(rén)员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对(duì)为何(hé)如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师(shī)事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾(yú)期披露问题，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息(xī)披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权(quán)关(guān)系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结(jié)未必(bì)是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的(de)上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东(dōng)和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并(bìng)要(yào)求(qiú)上市公司(sī)进行(xíng)核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关(guān)系，双方在上市公司层(céng)面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方(fāng)前期(qī)多次(cì)予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的(de)关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的(de)披(pī)露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持股份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动人的(de)关(guān)键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要(yào)约(yuē)收(shōu)购义务的相关(guān)条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 pp7塑料杯能不能装开水