招股(gǔ)书中出(chū)现低级错(cuò)误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革(gé)的(de)全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源科(kē)技主要业务(wù)为汽(qì)车关(guān)键零部(bù)件(jiàn)的(de)加工(gōng)制造服务(wù)及(jí)产(chǎn)品生(shēng)产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为(wèi)中航证券。根据问询的(de)相关(guān)文(wén)件显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错别字(zì)、释(shì)义(yì)不清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公司(sī)中，敏实(shí)集团与敏实股份是否(fǒu)为同一(yī)家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和(hé)第(dì)172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额(é)存在差(chà)异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示(shì)，请(qǐng)发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)对前(qián)述内容(róng)进行调(diào)整，完善(shàn)信息(xī)披(pī)露(lù)的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披(pī)露质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对申请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证申请文(wén)件(jiàn)信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人进行(xíng)了整改并于近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已(y足疗买钟出去是睡觉吗，怎么跟宾馆前台说要服务ǐ)在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家(jiā)总部位于(yú)美国的全(quán)球知名新(xīn)能源汽车(chē)生(shēng)产制(zhì)造厂商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实(shí)集(jí)团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露(lù)不准确(què)、前后表述(shù)不一致等问题进(jìn)行了规(guī)范(fàn)，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报(bào)显示(shì)，报告期(qī)内，其(qí)子公司中航证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情(qíng)况并(bìng)不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华(huá)泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人(rén)、安永华明(míng)会(huì)计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函(hán)，原因是公司(sī)的申(shēn)报材料中(zhōng)写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利(lì)润(rùn)计算和披(pī)露错误(wù)。小小的一个(gè)负(fù)号(hào)的错误(wù)，使披(pī)露的(de)金额差(chà)异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿的第一(yī)张财务(wù)报表中(zhōng)便存(cún)在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被(bèi)发(fā)现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申(shēn)报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问(wèn)询回(huí)复(fù)，据相关(guān)文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按(àn)照题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时(shí)，除问询中涉及的(de)修改项外，还(hái)存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存(cún)在部(bù)分错误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确(què)、不(bù)充分，存在较多的(de)文字错(cuò)误、行(xíng)文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中保荐机构未(wèi)就(jiù)问询函提到(dào)的(de)10余处问题发(fā)表核查意(yì)见，且部分(fēn)问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就产品的资质(zhì)认(rèn)证(zhèng)情况进行说明(míng)，被上市委员会问(wèn)询(xún)。会(huì)计差错(cuò)更(gèng)正时未进行(xíng)部分细项的(de)详细说明。申报文件存在(zài)多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容(róng)简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披露会对投资(zī)者(zhě)造成误导，也(yě)体(tǐ)现了(le)第三(sān)方(fāng)机构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注(zhù)册(cè)制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股书中频频(pín)出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性(xìng)和(hé)中介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券商“看(kàn)门(mén)人”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证券业(yè)协(xié)会发布《证券公司投行业(yè)务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细足疗买钟出去是睡觉吗，怎么跟宾馆前台说要服务化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到(dào)位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 足疗买钟出去是睡觉吗，怎么跟宾馆前台说要服务