橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

太监割掉的是哪些部位,太监为什么割掉的是哪些部位

太监割掉的是哪些部位,太监为什么割掉的是哪些部位 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限售股解禁后(hòu)能获得好的回(huí)报,上市公司(sī)董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)自(zì)家的股票(piào)价格,然后高位出货。

  最近,中国(guó)证监(jiān)会网站披(pī)露了一(yī)则行政处罚决(jué)定(dìng)书,引发市(shì)场关注。时为(wèi)新美星董事(shì)长(zhǎng)何(hé)德平和其配(pèi)偶(ǒu)黄(huáng)秀芳(fāng)提供资(zī)金,委托蒋(jiǎng)维对(duì)新美(měi)星进(jìn)行“市值管理”,维(wéi)持(chí)、抬高公司股价,以便(biàn)后续自己减持获利。蒋维跟毛明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ)合(hé)谋,控制35个证券账户,利用资金优势、持股(gǔ)优势,连续集(jí)中交(jiāo)易新美星(xīng),影响公司股价(jià),合计(jì)盈利4783.56万元。

  最终,证监会对(duì)此操纵证券(quàn)市场行为,罚没合计(jì)9567.12万元;还对何(hé)德平信息披露违法违(wéi)规,给予警告,并处以40万(wàn)元罚款。

  我们一起来看(kàn)看,究竟是怎么回事。

  惊呆(dāi)了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  董事(shì)长雇人拉抬自家(jiā)股票

  多人合谋(móu)操(cāo)纵股价

  根据证监会行政处罚(fá)决定(dìng)书披露的信息(xī),新(xīn)美星董(dǒng)事长、法定代表(biǎo)人、实际控制(zhì)人何德(dé)平和他的妻(qī)子(zi)黄(huáng)秀芳当时向时任独墅湖文化传播(bō)有限公司(sī)董事长蒋维,提供(gōng)保证金约3200万元(yuán),这些钱部(bù)分来自他们所掌控的上海(hǎi)海得泽广投资(zī)管理中心(xīn)(普通合伙)(简称海得泽广)减持(chí)“新美(měi)星”所得。

  他们提供资金的(de)目的是,委托蒋(jiǎng)维对(duì)“新美星”进行“市值管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高“新美星(xīng)”股(gǔ)价,以便何德平(píng)所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月26日解禁(jìn)后能够获得(dé)好(hǎo)的回报(bào)。

  蒋维在收到(dào)保证(zhèng)金后,即开(kāi)始(shǐ)利用控制的证(zhèng)券账(zhàng)户并联(lián)合其他市场(chǎng)资金在(zài)二级市场买(mǎi)入并交易“新美星”,且(qiě)在后续操作中向黄秀芳反馈(kuì)其操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找了(le)两个帮(bāng)手共同合谋。他经人介绍认识并(bìng)联合(hé)毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武共同操(cāo)纵“新美星”;毛(máo)明土、李传(chuán)武控制各自筹得的(de)证券账户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交易“新美星”;在此期(qī)间,主要(yào)由蒋维与毛(máo)明土联系,传递、沟通各(gè)自操盘情况,以利于两(liǎng)方交易决策(cè),更好地共同抬高(gāo)“新美(měi)星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明(míng)土、李传(chuán)武控(kòng)制(zhì)“俞某华”等35个证券账户(简称账户(hù)组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新(xīn)美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏(piān)离同期创业板综指(zhǐ)26.09个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数25.95个百分点。账户(hù)组累计(jì)买入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿(yì)元。

  经(jīng)测(c太监割掉的是哪些部位,太监为什么割掉的是哪些部位è)算(suàn),在此期间,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武合谋,利用资金(jīn)优势、持(chí)股优势(shì),连续集中交易“新美(měi)星”,影(yǐng)响股票交(jiāo)易(yì)价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆(dāi)了(le)!董事长雇人(rén)拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  操纵35个账户拉(lā)抬股价、集(jí)中(zhōng)出货

  违法获(huò)利近(jìn)4800万元(yuán)

  我(wǒ)们具体(tǐ)来(lái)看看,蒋(jiǎng)维联合(hé)毛明(míng)土、李传武(wǔ),控制(zhì)35个证券账户(简称(chēng)账户组(zǔ)),是怎么(me)拉高“新美(měi)星”股价,然(rán)后出货,违法获(huò)利(lì)的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日(rì),账户组连续集中交易“新美星”,申买量占(zhàn)市(shì)场申买量比例超(chāo)20%的交(jiāo)易日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖量(liàng)比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持股(gǔ)总数占总股本比例自2019年3月5日开始(shǐ)超过(guò)5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年(nián)3月29日持流(liú)通(tōng)股达到峰值,占流通股本(běn)的比(bǐ)例(lì)24.74%,持股占总(zǒng)股本(běn)的比例8.13%。账(zhàng)户组(zǔ)具备资金优势和持股(gǔ)优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月(yuè)26日开始,账户组持(chí)续(xù)大量买入“新美星(xīng)”,当日(rì)申(shēn)买排名第(dì)一(yī),竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日(rì)期末持股(gǔ)量为期初持股量38.71倍(bèi),持股量显著(zhù)增加。在此期间,“新美星”股价(jià)累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同(tóng)期创业板综指3.33个百分点(diǎn),偏离同期(qī)行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月1日至2019年4月3日,账(zhàng)户(hù)组集中拉(lā)抬“新美星”,期末持(chí)股量较(jiào)期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户(hù)组有两段典型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日(rì)至3月6日,以不低于卖一价(jià)或市价申买3,729,100股(gǔ),占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月(yuè)22日,以不低于卖一价或市(shì)价申买2,950,300股,占账户组同(tóng)期(qī)申买量41.33%,对应成交股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期(qī)市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股(gǔ)价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分(fēn)点,偏离同期行业指数22.28个百分点。

  第三阶(jiē)段,2019年(nián)4月4日(rì)至6月26日(rì),账户组集中卖出“新美星”。在此期间(jiān),“新美(měi)星”股价下(xià)跌13.36%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业板(bǎn)综指(zhǐ)1.55个百分(fēn)点,偏离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵期间,涉(shè)案账(zhàng)户组还(hái)多(duō)次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利的(de)行为。经(jīng)测算,扣(kòu)除佣金和相(xiāng)关(guān)税(shuì)费,账户组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称是委托理财、而非操纵股(gǔ)价

  证监会(huì)不予采纳(nà),罚没(méi)近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳及其(qí)代(dài)理人(rén)提出多点申(shēn)诉意见,请(qǐng)求(qiú)不予处罚:

  第(dì)一,没有操纵动机。

  第二,在案(àn)证据不足(zú)以证(zhèng)明蒋维受(shòu)何德平或黄(huáng)秀芳(fāng)委托,联合他人操纵股价,一是“市值(zhí)管理”不(bù)等同于“操纵证(zhèng)券市场”;二是黄秀(xiù)芳与蒋维系委托(tuō)理(lǐ)财(cái)关系,而非操纵股价(jià);三(sān)是蒋维没有将其与毛明(míng)土、李(lǐ)传武等人讨(tǎo)论交(jiāo)易新美星的(de)情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东名册并非黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提(tí)供,蒋维也没有向黄秀芳反(fǎn)馈过股(gǔ)东名册;四是蒋维(wéi)没有与毛(máo)明(míng)土、李传武就各自账户交易新美星的盈亏(kuī)分(fēn)配(pèi)进行约定(dìng);五是蒋维账(zhàng)户组(zǔ)利(lì)益与何德平、黄(huáng)秀芳利益并不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账户组,蒋(jiǎng)维获得黄秀芳资金(jīn)后部分(fēn)用于偿还债(zhài)务,部分用于(yú)非法活动,属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第(dì)三,黄(huáng)秀芳不应对(duì)毛明土账户组、李传武账户组(zǔ)交(jiāo)易(yì)行为承担责任。

  第四,部分账户不(bù)受蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武控制。

  第五(wǔ),不(bù)认可(kě)黄(huáng)秀(xiù)芳2020年11月25日询(xún)问笔录的合(hé)法性及(jí)真(zhēn)实性。

  第太监割掉的是哪些部位,太监为什么割掉的是哪些部位(dì)六,何德平对黄秀芳向蒋维提供款项不知(zhī)情、未参(cān)与(yǔ),且何德平与黄秀芳系独立(lì)法律(lǜ)主体,即便夫(fū)妻或一(yī)致(zhì)行动(dòng)人中一(yī)方存在不当(dāng)行为,不应推定或认定另一(yī)方承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代理人也就是(shì)否(fǒu)合谋、部分账户的控制关系(xì)、委(wěi)托(tuō)理财(cái)关系等提出了申(shēn)诉意(yì)见。

  对此,证监(jiān)会回(huí)应,经复(fù)核,对当事人及其(qí)代理人的主(zhǔ)要陈述(shù)意见不予采纳。

  证监会表示(shì),本案为多个(gè)主(zhǔ)体参与、多个(gè)环节实施、环环相扣、锁链式(shì)的上下游衔接、合作,共(gòng)同完成的(de)操纵(zòng)行为。在案证据可以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳向蒋维提供资金作为(wèi)保证金,委托其通过二级(jí)市场交易影响(xiǎng)新美星股价,蒋维(wéi)会向黄秀芳反馈(kuì)交易情(qíng)况(kuàng);何德平知悉并参与了本案行为;上述行为的实质(zhì)是操纵(zòng)股价,并非合法(fǎ)理财。在案证据可以证明(míng),蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有共同(tóng)影响“新美星”股价的(de)意图和(hé)目标,共同商议、谋划(huà)操盘(pán)、拉抬股(gǔ)价,并且采取了联合影响股价(jià)的行动,属于(yú)共同操(cāo)纵行为。

  关于违法期间和责任承担,证监会表示,由于2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期间蒋维控制的账户(hù)交易“新美星”客观上为后续(xù)的合谋操纵起(qǐ)到一定程度锁(suǒ)仓的作用,并(bìng)且(qiě)根据蒋(jiǎng)维笔录,毛明土知道蒋维和上市(shì)公司(sī)的合作(zuò),知(zhī)道蒋维已经有一定底仓(cāng),才愿意买入“新美星”,因此毛明(míng)土和李传武的违法期(qī)间(jiān)与(yǔ)蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此(cǐ)基础(chǔ)上,在认定及处(chù)罚时(shí)将合谋各方视为一个整体,不区别对待各方账(zhàng)户组。

  证监(jiān)会认(rèn)为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武上述(shù)行为(wèi)违反了2005年(nián)《证(zhèng)券法》第七十七(qī)条第一项规定,构(gòu)成2005年《证券(quàn)法》第二(èr)百零三条所述的操纵证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵证券市(shì)场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武没收违法所得4783.56万元,并处(chù)以4783.56万元罚款,其中,对何(hé)德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李(lǐ)传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予以警告并罚款

  另外,关于何德(dé)平(píng)信息披(pī)露违法的相关情况,行政(zhèng)处罚决定(dìng)书披露,在新美(měi)星(xīng)2016年4月上市前,海得泽(zé)广(guǎng)代何(hé)德平、黄秀芳夫妇持有公司80万股(gǔ)股份,占新美星上市时总(zǒng)股本的(de)1%。上市(shì)后,该(gāi)部分股票继续由海得泽广代持,海(hǎi)得泽(zé)广自2017年12月19日开始减持(chí)“新(xīn)美星”股票(piào),至2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关(guān)于(yú)何德平信息披露违(wéi)法,何德平、黄(huáng)秀芳及其代理人提出:第一(yī),海得泽广与何德平、黄秀芳(fāng)二(èr)人(rén)不存(cún)在代(dài)持,涉案股份系海得(dé)泽广为兰某代持,股份减(jiǎn)持决策由(yóu)海(hǎi)得泽广和兰某作出,海得(dé)泽广将减持(chí)所得汇(huì)入黄(huáng)秀芳指定账户的(de)原因系兰某向黄秀(xiù)芳归还借(jiè)款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决策产生(shēng)重大(dà)影(yǐng)响,情节(jié)轻(qīng)微。第三,即便认定(dìng)代持成立,何德平对借款(kuǎn)、还(hái)款等事(shì)项(xiàng),不(bù)参(cān)与、不知情,没(méi)有(yǒu)主观过错,不应受(shòu)到(dào)处罚。综(zōng)上,请求不予处罚。

  对(duì)此,证监会回应,根据(jù)黄(huáng)秀芳、兰某等(děng)询问笔(bǐ)录(lù)、海得泽广交(jiāo)易流水、资金流(liú)水及相关银行账户(hù)流水,结(jié)合何德平、黄秀(xiù)芳的配(pèi)偶关系,代持资(zī)金和减持所得系(xì)家庭共同财(cái)产(chǎn),可以认定(dìng)海得泽(zé)广代何德平(píng)、黄秀芳持有新美星股票。当事人所(suǒ)提相关(guān)理由不具有(yǒu)事实和法(fǎ)律(lǜ)依据,不予采纳。

  证监(jiān)会(huì)表示(shì),何德平(píng)作为上市(shì)公司实际控制人,未(wèi)如(rú)实告知上市公司上述持股情况,导致新美星在相(xiāng)关公告(gào)中均未披(pī)露相关情况,导致新美星违反(fǎn)2005年《证券(quàn)法》第(dì)六十(shí)三条(tiáo)规定,何德平的行为(wèi)构成2005年《证券法(fǎ)》第一百九十三(sān)条(tiáo)第(dì)三款规定的情形。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会(huì)决(jué)定(dìng):就信息披露违(wéi)法行为,对何德平给予警告(gào),并(bìng)处以40万(wàn)元罚(fá)款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 太监割掉的是哪些部位,太监为什么割掉的是哪些部位

评论

5+2=