韩(hán)雪中国(guó)移动事件是怎(zěn)么(me)回事(shì)，其实(shí)也不算是告了，只是在微博中宣泄不满(mǎn)，不过因(yīn)为韩雪是一个大明星，有明星效应，引(yǐn)起(qǐ)了(le)很大的关注。韩雪(xuě)发了(le)一条微(wēi)博(bó)，抱怨中国移动的“霸(bà)王条款”。当(dāng)时正是三(sān)大运营(yíng)商(shāng)开启流量不清零(líng)活动，大众对(duì)三大(dà)运营商(shāng)的这一举动都(dōu)非常的支(zhī)持，但是韩雪却(què)被告知上月(yuè)流(liú)量清(qīng)零了。为什么呢，是因(yīn)为韩(hán)雪(xuě)修改了本月套餐。

大众知道的是流量不清(qīng)零(líng)了，但是大众(zhòng)理解下的流量(liàng)不清(qīng)零，和三大运营商在(zài)操作(zuò)时候具(jù)体的流(liú)量不清零的(de)范围是不一样的。韩雪并不知道流量不(bù)清零(líng)所指(zhǐ)的详(xiáng)细的细(xì)节(jié)，但(dàn)是在(zài)心里(lǐ)已经认为了流(liú)量(liàng)不清零，可是当韩雪看到(dào)上个月流量清零了，作为一个消费者(zhě)觉得被(bèi)欺(qī)骗了。所以(yǐ)发了一条(tiáo)微博，抱(bào)怨中国移(yí)动(dòng)的“霸王条(tiáo)款(kuǎn)”。

韩(hán)雪(xuě)抱怨中国(guó)移动也是有理有据的，韩(hán)雪在微博写道：“三(sān)大运营商本月启动‘流量不(bù)清(qīng)零’，但(dàn)却告(gào)知(zhī)，因为(wèi)修改了本月套餐，上月流量就(jiù)清零了。我改(gǎi)这个月的(de)和上个(gè)月有什么关系吗？我付(日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕fù)了钱的，多余的流量凭什么你说(shuō)清零(líng)日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕就清零呢？这不是霸王(wáng)条款吗？”。韩雪抱怨之后(hòu)得(dé)到了很多网(wǎng)友(yǒu)的呼应(yīng)，纷(fēn)纷站在(zài)韩(hán)雪的阵营指(zhǐ)着(zhe)中国移动(dòng)的“霸王条款”。

之后(hòu)，韩(hán)雪又(yòu)举了一(yī)个非常生动的例子来证明自己的(de)说法成(chéng)立(lì)，用(yòng)吃饭打(dǎ)包(bāo)来比喻(yù)中国移动的(de)不合(hé)理条款：“午餐点了5个菜，吃不完，要打(dǎ)包(bāo)3个。寻思晚(wǎn)餐(cān)怕(pà)浪费少点两(liǎng)个。结果(guǒ)说(shuō)，晚(wǎn)餐不点满5个就不让打包中(zhōng)午的三(sān)个菜。神一样的逻辑。”韩雪作为一个(gè)工作人(rén)物有非常大的(de)影(yǐng)响力，在韩(hán)雪的(de)带领下引起(qǐ)了更多的人对中国移动等运营商的(de)不满，希望运营商能够做出改变(biàn)。

之(zhī)后(hòu)中国(guó)移动(dòng)对(duì)于韩(hán)雪的(de)微博做出了反(fǎn)抗(kàng)，回应道：“‘流量不(bù)清零’服务(wù)福利(lì)到手的第一(yī)天，按移动(dòng)数据流量计费的手机月套餐，包括按月计费(fèi)的(de)基础套餐、流量可选(xuǎn)包和夜间流量包中的剩余流量可(kě)结(jié)转至次(cì)月月底前使用(yòng)，默认开通，无需订购(gòu)。如销(xiāo)户、携号(hào)转网、变更(gèng)套(tào)餐、变更可选包档(dàng)次等情况下，则原套餐剩余流量(liàng)将不(bù)享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕