杉杉(shān)股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对上海四大八校是指什么高中，上海市重点高中排名一览表外披(pī)露了间(jiān)接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项对公司日(rì)常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无(wú)影响(xiǎng)。目(mù)前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述股权(quán)事(shì)宜(yí)积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结”一(yī)事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在信息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记(jì)者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被(bèi)继(jì)承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人(rén)员(yuán)告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是(shì)宁波(bō)青刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋一(yī)欣在(zài)接受时(shí)代周报记者(zhě)采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，涉(shè)及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关(guān)信息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因(yīn)进(jìn)行(xíng)解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“上(shàng)海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股东(dōng)和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计(jì)控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)的关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监上海四大八校是指什么高中，上海市重点高中排名一览表管和媒体报道(dào)多次(cì)发(fā)布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意(yì)背(bèi)离(lí)事(shì)实(shí)，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关(guān)键责(zé)任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定(dìng)其构(gòu)成一致行动(dòng)人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部(bù)门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时(shí)较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致行动人(rén)的(de)关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法》中要约(yuē)收购义(yì)务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉(jí)翔股(gǔ上海四大八校是指什么高中，上海市重点高中排名一览表)份尚未(wèi)公布(bù)是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 上海四大八校是指什么高中，上海市重点高中排名一览表