橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

复活的作者是谁,复活的作者是谁

复活的作者是谁,复活的作者是谁 马雅舒和吴奇隆为什么离得婚 马雅舒才是那个错误方吗

大多数(shù)网友都对(duì)娱乐圈中的(de)八怪信(xìn)息(xī)特别的感兴趣。但是因为媒(méi)体和网友们(men)的众说纷(fēn)纭(yún)。以至于大家看到和听到的难(nán)以(yǐ)辨别真假,除(chú)了(le)一些媒体(tǐ)的煽动和网友们的臆想。还有一部分可(kě)能是(shì)处于艺人公关需求(qiú),总之,各种原因造成的就是新闻满天飞却又不(bù)知道(dào)真假(jiǎ)。即便是在早些年间也已经有了这种现象。当年马雅舒和吴(wú)奇隆的(de)离婚(hūn)事件闹得沸沸扬扬,至今很多人(rén)还对(duì)于真相不是很了解,马(mǎ)雅舒(shū)和吴奇隆(lóng)之间真的像是外界传的那(nà)样吗?马(mǎ)雅舒才是那(nà)个(gè)错误方(fāng)吗?马雅舒和吴奇隆为什么离得婚(hūn),这个真相来的还(hái)不算(suàn)晚。

马雅(yǎ)舒和吴奇隆为(wèi)什(shén)么离得婚 马(mǎ)雅舒才是那个错误(wù)方(fāng)吗
吴(wú)奇隆和马(mǎ)雅舒

当一对(duì)恋人在一起的时候,无论怎(zěn)么样都(dōu)觉得对方(fāng)是对(duì)好的。而且任何(hé)的(de)事情(qíng)都能够(gòu)包(bāo)容(róng)对方。一旦(dàn)感情变淡。似乎对(duì)的(de)也(yě)变(biàn)成了错的。这(zhè)就是所谓(wèi)爱的力(lì)量吧!马雅舒和吴奇隆早些年间因为(wèi)拍摄萧十一郎而(ér)慢慢产生情愫。最终(zhōng)两个人(rén)走进(jìn)了婚姻,那个时候还是(shì)很多人比较看好(hǎo)这一对的。

马(mǎ)雅舒和吴奇隆为什么离得(dé)婚 马雅舒才是那个错误(wù)方吗

但是他们的婚姻开始并(bìng)没有多久就传出了婚(hūn)变的消息。一时间所有的舆论多指向了(le)马雅舒一个人,说(shuō)她婚内出轨,说他(tā)在离(lí)婚之(zhī)后让(ràng)吴奇(qí)隆(lóng)净身出户(hù)。豪宅存款都归他一个人。外界的各种(zhǒng)舆论对(duì)他都是(shì)很不利(lì)的。除(chú)此(cǐ)之外还(hái)有一种说法是马雅舒说是(shì)因为(wèi)吴(wú)奇隆没有生育(yù)能力才(cái)离(lí)婚的。总之,吴奇隆成为了(le)整件事(shì)情的受害者。而所有的错(cuò)都是(shì)马雅舒一(yī)个人的(de)。

马雅(yǎ)舒和吴奇隆为什(shén)么(me)离(lí)得婚(hūn) 马(mǎ)雅舒才(cái)是(shì)那个错误(wù)方吗
吴奇(qí)隆和马雅舒

事实上当事人(rén)也并(bìng)没有闹得多厉害,最多(duō)就是在财产的分(fēn)割上有一些(xiē)小(xiǎo)纠纷。但是(shì)媒体(tǐ)以及网友们的煽风(fēng)点(diǎn)火让整个事情(qíng)变的没(méi)有了那(nà)么单纯(chún)。特别(bié)是在马雅舒(shū)离婚不久后就和外籍老公结婚(hūn)的消息。结束一(yī)段感情(qíng)之后这么快开始一段新生(shēng)活。难免(miǎn)会(huì)让人联想到婚(hūn)内出轨的话题(tí)上。但事实真的(de)是(shì)这(zhè)样吗?

马雅舒(shū)和吴奇隆为什么离得婚(hūn) 马雅(yǎ)舒才是那个(gè)错误(wù)方吗
马雅舒(shū)和外(wài)籍老(lǎo)公结婚照

起(qǐ)初马雅舒对于(yú)各种强大的舆(yú)论也感到很无能(néng)无力。但后来他也(yě)有出(chū)面(miàn)回应过这(zhè)个问(wèn)题。说被分(fēn)的房产是当年两(liǎng)个(gè)人一起还贷款的。离(lí)婚之后他把吴奇隆的一(yī)部分已经还给他了。自己并没(méi)有在这(zhè)场短暂的婚姻中占任何便宜。现在吴奇(qí)隆也(yě)和刘诗诗结婚了。马雅(yǎ)舒和外(wài)籍老公生活过(guò)的(de)也很幸福。还(hái)有两个可爱(ài)的孩子。随着时间的流逝,大家似乎也改变了(le)当年的(de)看法。造成两(liǎng)个人离婚的主要原因还是工作和性(xìng)格上的(de)不合拍。人生(shēng)长河中发生这(zhè)样的(de)事情不也(yě)是(shì)很正常的吗(ma),何况当年他们之间也没有复活的作者是谁,复活的作者是谁孩(hái)子,不合适(shì)离婚(hūn)也没什么错啊!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 复活的作者是谁,复活的作者是谁

评论

5+2=