上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一(yī)口气修订了5年的年报，却实(shí)属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗(piàn)

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报(bào)。2022年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年(nián)同期(qī)下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元(yuán)，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科技(jì)还对(duì)2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备(bèi)金(jīn)额，仅2017年就计(jì)提(tí)了(le)1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉(mài)科技于2017年(nián)6月(yuè)上市(shì)。

　　公(gōng)告显示，修订(dìng)年报的原因，是公司此前在苹果(guǒ)手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇(yù)合(hé)同欺诈，由于(yú)合同实际(jì)未能履行，因(yīn)此不能确(què)认收(shōu)入。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被(bèi)中国(guó)电信股份有限(xiàn)公司西(xī)安分公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安电信(xìn)”）时(shí)任(rèn)管理人员(yuán)林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向指(zhǐ)定厂商购(gòu)买的手机其实全部是(shì)林(lín)洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁(cái)判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华脉科(kē)技(jì)在电信西安分公司的办(bàn)公场所，多次与(yǔ)时任电(diàn)信(xìn)西(xī)安分公司(sī)企业管理部和法律事(shì)务(wù)部副(fù)总(zǒng)经理的林洋(yáng)洽商(shāng)苹(píng)果手机(jī)采购业务。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签署(shǔ)了《采购(gòu)合同》1份(fèn)。双方约(yuē)定，其(qí)向电(diàn)信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得(dé)注意的是(shì)，上述货物(wù)由华(huá)脉公司向电(diàn)信西(xī)安分公司指(zhǐ)定的(de)代理商西安(ān)晴(qíng)森(sēn)通信工程有限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购(gòu)买(mǎi)。根据合同，电信西(xī)安分(fēn)公司应在(zài)收到货物的180个工作日内(nèi)向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公(gōng)司签订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同(tóng)年(nián)9月15日签(qiān)订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安公司(sī)又签订《补(bǔ)充协议(yì)》，约定价款合计(jì)5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收到西(xī)安电信《产品接受(shòu)确认单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但(dàn)是(shì)，华(huá)脉科技却(què)迟(chí)迟没有收到西安(ān)电(diàn)信的货款，因此，华脉(mài)科技起诉了西安电(diàn)信(xìn)等(děng)。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没(méi)有和华(huá)脉公司签订手机买卖合(hé)同，产(chǎn)品接受确认单上印章是(shì)林(lín)洋伪造(zào)，没有供(gōng)货(huò)，没(méi)有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷(fēn)，林洋和其同(tóng)伙(huǒ)的(de)诈骗导致了华脉公司巨额损失(shī)是其(qí)内部管(guǎn)理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林(lín)洋通(tōng)过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司(sī)印章等方(fāng)式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货(huò)确认书》等。同时，林(lín)洋将网上购买(mǎi)的(de)手机盒子冒(mào)充(chōng)真手(shǒu)机交(jiāo)由华脉科(kē)技和南京华(huá)讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西(xī)安(ān)电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认单，给(gěi)上市(shì)公(gōng)司等制(zhì)造货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事案件已由西安市(shì)公(gōng)安局(jú)新城分局受理，林(lín)洋已被(bèi)逮捕。裁(cái)判文书显示(shì)，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉(mài)科技(jì)一家。

　　从最终(zhōng)的结果来(lái)看，法院并未支持华脉科技的(de)请求。法院(yuàn)认为，华(huá)脉公司(sī)单纯以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法(fǎ)确认，华脉(mài)科(kē)技只好(hǎo)修订了(le)近五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金(jīn)额超过一(yī)定数额(é)的采购项目(mù)均需(xū)走(zǒu)招标流程。像上(shàng)述情况，直接与甲方指定的(de)采购(gòu)方签订合(hé)同，并打款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上市公司内部风(fēng)险控制(zhì)的问题。

　　对(duì)于上交(jiāo)所对公(gōng)司内(nèi)控(kòng)措(cuò)施是否完(wán)善的(de)质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同(tóng)签(qiān)订(dìng)、发(fā)货签收(shōu)、开票铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些，铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢(piào)、催(cuī)款等环节执行(xíng)了(le)相关流程，但在项目(mù)审批过程中公司未(wèi)履行集(jí)体决策程序，相应的内控(kòng)措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些，铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢