众(zhòng)所周碳的相对原子质量是多少，氮的相对原子质量(zhōu)知，妲己是个臭名昭著的人物。她蛊惑纣(zhòu)王，残害(hài)忠良，破坏朝纲，不少(shǎo)贤(xián)能之士葬于她手。

妲己除(chú)了(le)心肠(cháng)歹毒之外，美貌是她(tā)诱惑纣王(wáng)的利器。

毫无疑问，妲己是个坏(huài)人。

如果一名女性被冠以“妲己”的称号，那基本是被人唾(tuò)弃。

近期，著(zhù)名(míng)的一(yī)所学校的博士苏某，荣获了“学术妲己”的(de)称谓。

为什么(me)在(zài)“妲己”前加(jiā)上“学术”两字(zì)呢？这就要谈到(dào)苏(sū)某(mǒu)的学术成就了。

苏某学(xué)术成就斐(fěi)然，发表(biǎo)过(guò)多篇重量(liàng)级(jí)的论文，想必(bì)该是(shì)学术大牛了。

没想到，一次博士(shì)论文(wén)答辩(biàn)以及知情人的透露，将苏某推上了风口浪尖，学(xué)术成(chéng)果(guǒ)受人质疑，“学术妲己”的称号不胫(jìng)而走。

有人在网上称，苏某和博士生(shēng)导师顾某有染(rǎn)，苏某发表过的(de)多(duō)篇重量级论文，背后均由顾某主导(dǎo)。

苏某的(de)上位史被人(rén)曝光。

知情(qíng)人(rén)士称，苏(sū)某小(xiǎo)三上位，成功(gōng)挤掉(diào)顾某的原配，最终转正，得以和顾某双宿双(shuāng)飞。

这一(yī)消息(xī)的真假(jiǎ)性未知，但这种说法闹得如此沸(fèi)沸扬扬之(zhī)际，当事人受到如此(cǐ)大的声讨(tǎo)，竟然(rán)没站出来澄清。

苏(sū)某和顾某的(d碳的相对原子质量是多少，氮的相对原子质量e)过(guò)往曝光在阳光(guāng)下后(hòu)，网友(yǒu)还继续深(shēn)挖。

苏(sū)某的硕士毕业院校受到牵连。

苏某2019年(nián)硕士毕业于重庆理(lǐ)工大学，按照(zhào)毕业的时(shí)间推算，苏某年龄大概在94年左右。

接着她考入了华南理工大学，师(shī)承顾成，开始继续深造攻读博士。

迄今为止(zhǐ)，苏(sū)某已(yǐ)经发(fā)表了SCI论(lùn)文十九篇。

其中还以第(dì)一(yī)作者的身(shēn)份在(zài)nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇论文，同时(shí)还有6篇的授权专利(lì)。

仅仅硕士期间(jiān)，苏(sū)某就发表了7篇自己为(wèi)第一作者的文章，还申请(qǐng)了多篇专利(lì)。

正是由于她(tā)与顾(gù)成博导如今的关系，令人怀疑(yí)，苏某在(zài)硕士期(qī)间取得的诸多成(chéng)果是否也和(hé)她的硕士导师杨某某，也(yě)就是(shì)重庆理工大学(xué)的研究生院(yuàn)的(de)副(fù)院长有一(yī)定关(guān)系。

当然这(zhè)是(shì)网友的猜测，真(zhēn)假(jiǎ)也必(bì)然(rán)得不(bù)到验(yàn)证。

但我想她的硕导(dǎo)看到这样的消息时，内心肯定(dìng)在瑟瑟发抖。

本(běn)科(kē)院校也无辜躺(tǎng)枪。有人质疑(yí)她本科院校(xiào)是一所二(èr)本大学，实力不行，教出(chū)来的学(xué)生能有科研水平吗？

其实这(zhè)种看法是不对的。普通的二本院校中也有研究能力出色的人(rén)或(huò)老师，这一(yī)点毋庸置疑，只是(shì)普通(tōng)院校的顶(dǐng)尖的研究水(shuǐ)平大概率比不上名(míng)校，但不能认为二本院校的学(xué)生出不了好成(chéng)果。

看(kàn)到苏(sū)某所(suǒ)取(qǔ)得(dé)的(de)这些(xiē)成果，真的(de)令人有些惊悚，为何用(yòng)这个词？

取得如此丰(fēng)硕成果的学生(shēng)，不是天才，就是(shì)天(tiān)才。因(yīn)为作为一个(gè)博士研(yán)究生来说，特别读(dú)过研究生的人(rén)，必然都有深刻体会。

三到五(wǔ)年的时间，根本(běn)没有如此多的时间，产生如此多的成(chéng)果，除非是天才。对(duì)于(yú)90%以上的博士(shì)研究生，毕(bì)业时能发5篇(piān)左右SCI论文就已(yǐ)经(jīng)不(bù)错了，能发表一篇nature的话，那真(zhēn)的(de)已经鹤立(lì)鸡群。

由此(cǐ)来看(kàn)，苏(sū)某绝对是研究人才(cái)中的(de)天才型人物(wù)，不可多得(dé)的(de)科研新星。

但是由于她(tā)和导师之间扑(pū)朔迷离的(de)关系(xì)，令她(tā)的学术成果(guǒ)受到(dào)了(le)质疑。

有网友“深明大义”，认为苏某和顾某在(zài)一起，那是两人(rén)的(de)感情私事，旁人不应该(gāi)说三道四。

这种想法，表面看似(shì)乎有几分(fēn)道理，其实不(bù)然。

其一，学术不(bù)端，是对学生(shēng)不(bù)负责(zé)任(rèn)。

苏某和顾某(mǒu)谈恋爱(ài)可以，但如果苏某因为恋爱(ài)关系得(dé)到(dào)多(duō)篇重(zhòng)量级论文，使得(dé)她成为高(gāo)校导师，那这(zhè)样水平(píng)的人成为(wèi)学生(shēng)导师(shī)后，明显(xiǎn)对学(xué)生不负责任，误人子(zi)弟。

其二(èr)，通(tōng)过学术(shù)不端(duān)的成果谋(móu)取职位(wèi)，这对(duì)于努(nǔ)力打拼的学术人不公平。

其三，此(cǐ)手(shǒu)段会造(zào)成恶(è)劣的社会影响。

如果大(dà)家有(yǒu)样学样，不(bù)去(qù)努(nǔ)力耕耘自己的成(chéng)果，学(xué)到(dào)真(zhēn)本事，而通过这些非(fēi)正常的手段上(shàng)位，那整个学术(shù)环境(jìng)还怎么进步？科研能力(lì)如何提升(shēng)？高科技领(lǐng)域如(rú)何突破？

苏某未来何去何(hé)从(cóng)，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 碳的相对原子质量是多少，氮的相对原子质量