橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

siki老师是哪个大学的?

siki老师是哪个大学的? 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版(bǎn)贴吧(ba)”Reddit宣布向(xiàng)AI公司收取数据使用(yòng)费之(zhī)后,又有(yǒu)一家(jiā)网站(zhàn)计(jì)划跟进(jìn)。

  IT问答网站Stsiki老师是哪个大学的?ack Overflow日前宣(xuān)布,计(jì)划从今年(nián)年中起,向大(dà)型AI开(kāi)发商收(shōu)取数(shù)据访(fǎng)问费用,付费后才可以(yǐ)获取该平台上的(de)5000万个问题与答案(àn)。

  Stack Overflow是一个程序(xù)设计领域的问(wèn)答网站,隶属Stack Exchange Network。网站上最常见的(de)问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等(děng)。如今其注册(cè)用户已(yǐ)超过2000万。

  其首席(xí)执行(xíng)官Prashanth Chandrasekar表示,“社区(qū)平台(tái)推动了大语言(yán)模(mó)型(LLM)发展(zhǎn),所作出的贡献也(yě)必须(xū)得到(dào)补偿。”

  同(tóng)样也是在本周(zhōu),美国(guó)新闻媒(méi)体联(lián)盟(The News/Media Alliance,前美国(guó)报业协会)公布(bù)多项(xiàng)原则,呼吁AIGC开发公(gōng)司就数(shù)据(jù)使用展开谈判,并要求(qiú)这些开发公司尊重(zhòng)新闻媒体获得公平(píng)补偿的权利。

  环(huán)球音乐集(jí)团(Universal Music Group)近日也发出警告,阻止(zhǐ)AI服务从其受版权保(bǎo)护的歌曲中(zhōng)抓取旋律和歌(gē)词。

  ▌科(kē)技巨头或成主(zhǔ)要(yào)收(shōu)费对(duì)象 马斯(sī)克已作出“价格示(shì)范”

  实际上,OpenAI、谷歌、Meta等多家科技公司在建立(lì)大规(guī)模(mó)AI项目时,历来不会(huì)为大(dà)部分训练数据付费,而是选择从(cóng)网络直接“搜刮”,数据来源(yuán)便(biàn)囊(náng)括上文提到的Stack Overflow和(hé)Reddit。当(dāng)然,在美国此举通常(cháng)被(bèi)看作合(hé)法行为,但仍存在一些版权与网(wǎng)站条款(kuǎn)争(zhēng)议。

  但即(jí)便在(zài)这种情况(kuàng)siki老师是哪个大学的?下,ChatGPT等一(yī)系列(liè)AI大模型/聊(liáo)天(tiān)机器人的(de)开发费用也已(yǐ)高达数(shù)亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开始“开口要钱(qián)”,这些科技巨头的AI开发费用(yòng)未(wèi)来很可能“再上一层(céng)楼”,而技术开(kāi)发时间或也将进一步延长。

  至(zhì)于(yú)具体如何收费?不论是Stack Overflow还是(shì)Reddit都暂未发布价格信(xìn)息。

  Reddit透露(lù),“我们正在处理这个问题,将在未(wèi)来几(jǐ)周内与合作(zuò)伙伴(bàn)分享更多信(xìn)息。”Stack Overflow则表(biǎo)示,公(gōng)司将借鉴研(yán)究Reddit的(de)策略,并与潜在客户(hù)展开协商,目前已与部分客(kè)户就(jiù)数据(jù)访问进行接(jiē)触。

  这两家公司的收费方案或许都将(jiāng)针对大型科技公司:Stack Overflow称希望(wàng)收费对(duì)象仅(jǐn)限(xiàn)于以商用为目的开(kāi)发LLM的大型(xíng)公司;Reddit也有类似表态。而其余用户与公司则有(yǒu)望继续免(miǎn)费使(shǐ)用数据。

  而马斯(sī)克或(huò)许(xǔ)也(yě)为这两家(jiā)公司(sī)提供可供借鉴(jiàn)的定(dìng)价方案——本月马斯(sī)克已提高推特数据访问价格,起价为每月4.2万美元,可访(fǎng)问5000万条推(tuī)文。而就在本周三(sān),马斯克刚刚指控微软非法使用推特(tè)数据来训练其AI模(mó)型,还直(zhí)言“诉讼时(shí)间到(dào)”,警告要起诉微软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 siki老师是哪个大学的?

评论

5+2=