杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日(rì)的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况的(de)说明公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常(cháng)经(jīng)营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述(shù)股权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的(de)间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司(sī)杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集(jí)团和杉(shān)杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用(yòng)信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银(yín)行(xíng)已发(fā)行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人均(jūn)在信息披露(空调制热和辅热哪个更暖和，空调制热和辅热有什么不同lù)的配偶一栏(lán)中写下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.5空调制热和辅热哪个更暖和，空调制热和辅热有什么不同3亿元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理(lǐ)股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人员(yuán)告诉时代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露只是(shì)对媒(méi)体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时(shí)间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务(wù)所律师(shī)孔(kǒng)聪则(zé)在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期(qī)披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“空调制热和辅热哪个更暖和，空调制热和辅热有什么不同信披违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内(nèi)容更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉(shān)杉控(kòng)股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次(cì)发(fā)布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上市(shì)公(gōng)司层面(miàn)独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及(jí)相(xiāng)关方(fāng)前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根(gēn)据股东回(huí)复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于(yú)股东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构成一致行动(dòng)人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披(pī)露，监管部(bù)门(mén)已介入股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信披(pī)违规事(shì)项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 空调制热和辅热哪个更暖和，空调制热和辅热有什么不同