招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露了(le)第(dì)一轮审核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技主要业(yè)务为汽(qì)车关键零部(bù)件的加(jiā)工制造服务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一(yī)家公司(sī)，如是，招股说明书(shū)第165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金额(é)存(cún)在差异；招股说明书中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容(róng)进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表(biǎo)述(shù)的一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请文(wén)件信(xìn)息，保证申(shēn)请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近(jìn)日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利(lì)润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调(diào)整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进(jìn)行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露不(bù)准确(què)、前后(hòu)表述不一(yī)致等问(wèn)题(tí)进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营(yíng)业(yè)总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名(míng)执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申(shēn开平二手车市场在哪里，开平哪里有二手车市场)报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐(jiàn)代(dài)表人、安永华明(míng)会计师事务所签字会(huì)计师收(shōu)到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原(yuán)因是公司的(de)申报材(cái)料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报(bào)表中便存在这(zhè)一差(chà)错，经手了(le)三方(fāng)核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露了(le)第二(èr)轮反馈问询(xún)回复(fù)，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机(jī)构首轮(lún)问询(xún)回复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招股(gǔ)说明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申(shēn)请(qǐng)文件存在(zài)部分(fēn)错误(wù)。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审核(hé)状态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中，也(yě)有不少招股书(shū)存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素与董监高(gāo)变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描(miáo)述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机构(gò开平二手车市场在哪里，开平哪里有二手车市场u)未就问询(xún)函(hán)提(tí)到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计(jì)差错(cuò)更(gèng)正(zhèng)时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述错误(wù)等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息(xī)披露会对投资者造成误(wù)导，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了第三方(fāng)机构(gòu)的“不够走心”。在全(quán)面注(zhù)册制的大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为(wèi)“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性(xìng)和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官方组织制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门(mén)对(duì)投(tóu)行业务的关注程度可见一(yī)斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错(cuò)误，问询(xún)回(huí)复不(bù)到(dào)位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 开平二手车市场在哪里，开平哪里有二手车市场