韩雪中国移动事件是(shì)怎么回事(shì)，其实也不算是告了，只是在微博中(zhōng)宣(xuān)泄不满，不过(guò)因(yīn)为(wèi)韩雪(xuě)是一个大明星，有明星效应，引起(qǐ)了很(hěn)大的关注(zhù)。韩雪(xuě)发了一条微(wēi)博，抱(bào)怨中国移(yí)动的“霸王条款(kuǎn)”。当时正是三大运营商开启(qǐ)流量不(bù)清零活(huó)动，大众(zhòng)对三大运营商(shāng)的这(zhè)一举动都非常的支持，但是韩(hán)雪却被告(gào)知(zhī)上月流量清(q芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗īng)零(líng)了。为什么呢(ne)，是因为韩(hán)雪修(xiū)改了本月(yuè)套餐。

大(dà)众知道(dào)的是流量不清零了，但是大众理(lǐ)解下的(de)流量不(bù)清零，和(hé)三大运营商在(zài)操作(zuò)时候具体的流量不清(qīng)零的范(fàn)围是不一样的。韩雪并不知道流量(liàng)不(bù)清零所指的详细(xì)的细(xì)节，但(dàn)是在(zài)心里已经认为了流量不清零，可是当(dāng)韩雪看到上个月(yuè)流量(liàng)清(qīng)零了，作为一个(gè)消费者觉得被欺骗了。所(suǒ)以发了一条(tiáo)微博，抱怨中国移动的“霸(bà)王(wáng)条(tiáo)款”。

韩雪抱(bào)怨中国移动也是有理有据的，韩雪(xuě)在(zài)微博写(xiě)道(dào)：“三大运(yùn)营(yíng)商本月启(qǐ)动‘流量不(bù)清零’，但却告知(zhī)，因为修改了(le)本月(yuè)套餐，上月流量(liàng)就清零了。我(wǒ)改这(zhè)个月的(de)和上个月(yuè)有什么关系吗？我付了钱(qián)的，多(duō)余的流量凭什么你(nǐ)说(shuō)清零就清零(líng)呢？这不是霸王条款吗？”。韩(hán)雪(xuě)抱(bào)怨之(zhī)后(hòu)得到(dào)了很(hěn)多网友的呼应(yīng)，纷纷(fēn)站在(zài)韩(hán)雪的阵营指着(zhe)中国移动的“霸王(wáng)条款(kuǎn)”。

之后(hòu)，韩雪又(yòu)举(jǔ)了一个非(fēi)常生动的例子来(lái)证明自己的说(shuō)法成(chéng)立，用吃饭打包来比喻中(zhōng)国移动的(de)不合理(lǐ)条款：“午餐点了5个菜，吃(chī)不(bù)完，要打包3个。寻思晚餐怕(pà)浪费少点两(liǎng)个。结果说(shuō)，晚(wǎn)餐(cān)不点满5个就不让打包(bāo)中午的三个菜。神(shén)一(yī)样(yàng)的逻辑(jí)。”韩(hán)雪作为一个工作人物有非常大(dà)的影响力(lì)，在(zài)韩雪的(de)带(dài)领下引起了更(gèng)多的人对中国移动(dòng)等运(yùn)营商的不(bù)满，希(xī)望运(yùn)营商能够(gòu)做(zuò)出改变。

之后(hòu)中国移动(dòng)对于韩雪的微(wēi)博做出了反抗(kàng)，回应(yīng)道：“‘流量不清零’服(fú)务福利到手的(de)第一天(tiān)，按移动数(shù)据流(liú)量计(jì)费的手机月套餐，包(bāo)括按月计费的基础(chǔ)套餐、流量(liàng)可(kě)选(xuǎn)包(bāo)和夜间流(liú)量包(bāo)中的剩余(yú)流(liú)量可结转至次月(yuè)月底(dǐ)前使(shǐ)用，默认开通，无(wú)需订购(gòu)。如销户、携号转网、变更套餐、变更(gèng)可选包档次等情况下，则原套餐剩余(yú)流量(liàng)将不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗