橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

500万越南盾是多少人民币,1人民币=

500万越南盾是多少人民币,1人民币= 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要

  4月社融和贷款总量明显转弱,为年内(nèi)首次出(chū)现,新(xīn)增社融和贷款不及2019-2021同(tóng)期。关注两个方面:第一,新(xīn)增居民贷(dài)款-2411亿(yì)元,意外(wài)转500万越南盾是多少人民币,1人民币=(zhuǎn)负,且低于去(qù)年同期的(de)-2170亿元,而4月30大中城市商品(pǐn)房销售的(de)同比仍增(zēng)长(zhǎng)28.4%。第二,企业融资也在边(biān)际转弱,4月新增企业贷款(kuǎn)6839亿元,低(dī)于(yú)2020和2021同期的平(píng)均值(zhí)8558亿元。表外票据减(jiǎn)少,表内票据增加。不过中(zhōng)长(zhǎng)期(qī)贷款仍在多增(zēng),指向结构较好。新增非银金融机构(gòu)贷款(kuǎn)2134亿元,反映(yìng)信贷额度相对充裕,部(bù)分额度(dù)给金融企业投(tóu)放贷款。

  居民存(cún)款下降,或(huò)主要是存款搬家理财所致,企业存(cún)款活化过程(chéng)仍然不(bù)够明显。4月居民(mín)存款下降约1.2万亿元,而(ér)理(lǐ)财(cái)规(guī)模增加1.2万亿元(yuán),可(kě)能反映部分居民存款重回理财,居民(mín)超额储蓄向消费的(de)转化仍有(yǒu)待观(guān)察。M1同(tóng)比(bǐ)增速小幅反弹,但仍低于去年6-10月的平均值(zhí),显示(shì)企业存(cún)款活化程度(dù)较低。

  债市计入经济环(huán)比放缓预期。4-5月(yuè)同(tóng)比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部分指(zhǐ)标环比放缓,债券市(shì)场对此已进(jìn)行(xíng)部分定(dìng)价(jià),10年国债收(shōu)益率一(yī)度下行至2.69%,较(jiào)1年期(qī)MLF低6bp。

  往后(hòu)看(kàn),关注两个线索。一(yī)是降息预(yù)期是否继续升温。除了(le)4月居民贷款偏弱(ruò)之外,企(qǐ)业贷款也在(zài)边际转(zhuǎn)弱,但企业中长期贷款同(tóng)比多增幅度较大。在这种背景下,MLF利率下调(diào)概(gài)率不高,还要进(jìn)一步观察5-6月(yuè)贷款情(qíng)况。降(jiàng)息(xī)预(yù)期可能仍聚焦于银行存款利(lì)率下(xià)调。二是流(liú)动性(xìng)走向。4月以来的利率曲线下移,背景(jǐng)是流动性充裕(yù)。在“市场利率围绕政策利率(lǜ)波动”的要(yào)求下,银行间资(zī)金利(lì)率持续低(dī)于7天逆回购利率(lǜ)可能并非常态,短期需要关(guān)注5月(yuè)末资金利率是(shì)否出现类似往年同期的(de)波动。

  核心假设风险。货币政策出现(xiàn)超预期调整。财政政(zhèng)策出现超预期调整。流(liú)动性出现超预期变(biàn)化。

  2023年5月11日(rì),央行发布4月金(jīn)融数据。新增社融1.22万亿元,预期(qī)1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融存(cún)量(liàng)同(tóng)比增长10.0%,前(qián)值10.0%。新增人民(mín)币贷款7188亿元(yuán),预期1.14万(wàn)亿(yì)元,前值(zhí)3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期(qī)值来源于Wind)。

  1

  居民融资再度转负

  4月新(xīn)增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元(yuán),新增人民币贷款7188亿元。尽管今年4月社(shè)融和贷款实(shí)现同(tóng)比小幅正增,但去年同期因局(jú)部(bù)疫(yì)情(qíng)而基数偏低,今年4月新增社(shè)融和(hé)贷款要(yào)低(dī)于2019-2021同期(qī)的平均(jūn)值(zhí)(2.21万(wàn)亿元、1.40万亿元)。

  从社融(róng)分项看,新增贷(dài)款(kuǎn)(社(shè)融(róng)口径)4431亿元,同比+729亿(yì)元,仅为2019年同期8733亿元的(de)50.7% ;新增未贴现票据(jù)融(róng)资-1347亿元,因基数(shù)较低,同比+1210亿(yì)元;新增(zēng)信托贷款119亿(yì)元(yuán),同样基数较低,同比+734亿元。社融同比(bǐ)增长10.0%,与3月相(xiāng)持平。

  4月(yuè)融资数(shù)据,关注以下两个方面:

  第一,居民融资出现反(fǎn)复,意外转负(fù),且低于去年同(tóng)期。4月(yuè)新增居(jū)民贷(dài)款-2411亿元,为去年3月以(yǐ)来最低值,低(dī)于去年同期的-2170亿元。拆分来看(kàn),新(xīn)增(zēng)居民(mín)短贷(dài)-1255亿(yì)元(yuán);中长期贷款-1156亿(yì)元。对比1-3月居民新增(zēng)贷(dài)款平均值5700亿元(yuán),4月新增居(jū)民(mín)贷款转负,反映(yìng)居民融资需求修复并不稳固。

  第二,企业融资也在边际转弱(ruò)。4月新(xīn)增(zēng)企业贷款6839亿元(yuán),略多于去年(nián)同期的5784亿元,但低于2020和2021同期(qī)的(de)平均值8558亿元。

  4月新增表内票据融资1280亿元,结合4月票据(jù)利(lì)率(lǜ)较3月明(míng)显回落(luò)以及新增未贴现票据(jù)下降,指向票(piào)据供给相对(duì)不足,部(bù)分(fēn)从(cóng)表外(wài)转入表内。新增非银金(jīn)融(róng)机构贷款2134亿元(yuán),反(fǎn)映信贷额度相对充裕(yù),在满足实体融资的(de)同时,还给金融企业投放贷款(kuǎn)。

  不过企业(yè)融资结构向好,中(zhōng)长(zhǎng)期贷款延续同比(bǐ)多增。4月新增(zēng)企业中长期贷(dài)款(kuǎn)6669亿元,同比多(duō)4017亿元,连续(xù)九个月同比多增(zēng)。企(qǐ)业债净融资2843亿元,与一季(jì)度的(de)平均值(zhí)2827亿元较为接近;城投净(jìng)融资方面(miàn),4月城投债(zhài)发(fā)行7292亿元,净融资1935亿元,占企业债净(jìng)融资的68%。

  其他方面,政府债(zhài)净融(róng)资(zī)略(lüè)高于(yú)去年同期。4月社融口径政府债净融资4548亿元(yuán),较(jiào)去年同期多636亿元。4月政府债净发行4269亿元,国债净发(fā)行1833亿(yì)元(yuán),地方债净发行2436亿元。4月地方债净发行(xíng)显著低于1-3月的5250-6400亿元。去(qù)年5月和6月(yuè)地方债净(jìng)发(fā)行达到9639亿元和14994亿(yì)元,如今年(nián)5-6月地方新增债主要发行提前批额(é)度(dù),地方债净发行规模或在6000亿元左(zuǒ)右, 地方债对社融存量(liàng)同比增(zēng)速的(de)拖累或(huò)达0.5-0.6个百分点 。

  4月社(shè)融和信贷数据(jù)边际转弱,环比(bǐ)降幅(fú)大于季节性规律。一方(fāng)面(miàn),新增居民贷款意(yì)外转负,甚至(zhì)弱于(yú)去年同期,而4月30大中城市商品房(fáng)销售的(de)同(tóng)比仍增长28.4%。另一方面,企(qǐ)业融资也出现放缓迹象,不(bù)过中长期(qī)贷款仍(réng)在(zài)多增,指向结构较好(hǎo)。接下来重点(diǎn)关注居(jū)民融(róng)资和企业融资的(de)总量是否修(xiū)复(fù),其次(cì)是企业(yè)存款活化(huà)过(guò)程(chéng)。

  贷(dài)款转弱(ruò),债市(shì)“钝化(huà)”

  贷款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝化”

  2

  存款下降(jiàng),活化程度未见(jiàn)明(míng)显改(gǎi)善

  M2同比增速小(xiǎo)幅(fú)回落。4月M2同比增(zēng)速12.4%,回落(luò)0.3个(gè)百分点。M2环比-6066亿(yì)元,2022年同期增量为2023亿元。存款结构方面:

  新增居民存款-1.20万(wàn)亿元,同比-4618亿元。居(jū)民存(cún)款结(jié)束了连续13个月的同比多增。居民(mín)存(cún)款可能(néng)有(yǒu)几个(gè)去向(xiàng),一是3月末回表的(de)理财资(zī)金(jīn),在4月(yuè)再(zài)度出表(biǎo)回(huí)到理(lǐ)财,表现(xiàn)为4月理财规模(mó)的增长(zhǎng),4月理财规模(mó)增(zēng)约1.2万亿元至26.2万亿(yì)元(yuán)(详见《居民风险偏好仍(réng)低,理财增量(liàng)66%在现金管理(lǐ)》),规模上与居(jū)民存款降幅基本匹配(pèi);二是预(yù)留资金(jīn)用于小长(zhǎng)假消费,对应部(bù)分转为企业存款;三是(shì)4月在30大中城市地产销售同(tóng)比增28.4%的情况下,居民(mín)贷款同比转负,居民购(gòu)房可能更多依赖自(zì)有资(zī)金,对应居民存款减少,或转为企业(yè)存款等。此外,4月物价下降和就业压力边际上升。CPI同比(bǐ)下行(xíng)至0.1%,制(zhì)造业和(hé)非制造业PMI从业人(rén)员分(fēn)项均位于(yú)荣枯线之下,可(kě)能制约了居民消(xiāo)费需求释(shì)放,使得(dé)储(chǔ)蓄意愿维持(chí)高(gāo)位,居民加(jiā)杠杆意愿也偏弱。

  新增企业(yè)存款1408亿元,去年同期为(wèi)-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿(yì)元(yuán)(主(zhǔ)要对应(yīng)企业活(huó)期存款增量),去年同期(qī)为(wèi)-8925亿元。4月(yuè)M1同比(bǐ)增长5.3%,略高(gāo)于3月的5.1%,对比去年6-10月的平均值约6.2%仍偏低。企业存款活化程(chéng)度略有(yǒu)改善,但幅度有限。4月企业存款结构数据尚未(wèi)发布,观察3月(yuè)数据,新增企业定(dìng)期存款1.40万亿(yì)元,同比多增(zēng)1474亿元(yuán);新增(zēng)活期存(cún)款1.19万(wàn)亿元,同比少(shǎo)增(zēng)2290亿(yì)元。

  综合来(lái)看,4月M1同(tóng)比增速小幅反(fǎn)弹,企业存款活化略有改善;居民存款转为同比少(shǎo)增,部分可能转回银行理财(cái)。

  贷款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝化”

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  3

  从金(jīn)融数据看(kàn)流动性:4月(yuè)末超储率约1.4%

  从3月金融(róng)数据(jù)来看对流动性(xìng)存(cún)在影响的(de)一些因(yīn)素:

  一是财政(zhèng)存款显示财(cái)政收支(zhī)差额(é)接近2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿元,而去年同(tóng)期(qī)仅为(wèi)410亿元,因(yīn)去年(nián)退税规(guī)模较大,5028亿元较(jiào)为(wèi)接(jiē)近2019和2021同期(qī)。从财政存款剔除(chú)政府(fǔ)债净缴款之后,剩余的是财(cái)政收支差额。今年4月(yuè)政府债净缴款(kuǎn)2436亿元,财政(zhèng)收支(zhī)差(chà)额(收入大于支出(chū))2592亿元,而去年同期财政收支差额(é)为-2950亿元,2019和(hé)2021同(tóng)期分别为2564亿元和2462亿元。由此可(kě)知,4月财政收支差额与2019和2021年(nián)同期较为接近。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  二(èr)是存款缴(jiǎo)准(zhǔn),4月新增居民和企业(yè)存(cún)款合计-10592亿元,对应缴准规模约-800亿元(乘以加权法准率(lǜ)7.6%)。而2-3月缴准(zhǔn)量(liàng)则分(fēn)别(bié)为1600亿元、4200亿元。

  三(sān)是M0变化。4月末(mò)M0环比(bǐ)增309亿元,边际变化不大。

  结(jié)合央行净(jìng)投放等数据估计,4月末超储率约(yuē)1.4%,相对3月的1.8%下(xià)降约0.4个百(bǎi)分点,去年同期为1.6%。采(cǎi)用金融机(jī)构资(zī)产负债表测算的3月末(mò)超(chāo)储率1.8%,高(gāo)于五(wǔ)因素(sù)法测算的1.4-1.5%,其中(zhōng)的(de)差距可能来自银(yín)行主动调配,这给五因素法测算(suàn)超储带来(lái)更多不确(què)定性。从4月末到5月上旬的流动性来看,金(jīn)融体系资金供给量(liàng)较为(wèi)充裕,使得资金利率维持低位(wèi)。

  4

  利率策略:债市对利多因素反(fǎn)应“钝化”

  4月社融转弱(ruò),数(shù)据发布(bù)后,长端利率(lǜ)小幅下(xià)行,然后(hòu)小幅上(shàng)行基本回到数据发布前的状态,对社融(róng)不及(jí)预期的(de)利多反应钝化。对债市而言,以下信(xìn)号值得关注(zhù):

  一是社融和贷款总量明显转(zhuǎn)弱,为年内首次出(chū)现。1-3月贷款持(chí)续同比多增(zēng),是社(shè)融的主要支(zhī)撑因素。进入4月,1个月期限票据利率(lǜ)中枢(shū)在1.96%,较2-3月的2.50%明(míng)显下(xià)移,指向贷款投放边(biān)际放缓,因而市场(chǎng)对(duì)4月社融和贷款转弱已有一定程度的预(yù)期。不过(guò)新增居民贷款(kuǎn)弱于去年同期,可能超出了预期。面对社融转弱,长端利率先下后上,可能反映(yìng)出(chū)市场(chǎng)先反映贷款偏弱(ruò),后反映(yìng)对政策发(fā)力的担忧,部分资金(jīn)选择止盈。对比3月强于(yú)预期(qī)的社融公(gōng)布(bù)后(hòu),长端(duān)利率延续(xù)下行,当(dāng)前债市的反(fǎn)应,可能(néng)体现出(chū)部分投资者(zhě)预期(qī)利(lì)率已下行至阶段低点。

  二是居民存款下(xià)降,或(huò)主要(yào)是存款(kuǎn)搬家理财(cái)所致;企(qǐ)业(yè)存款活化过程仍然不够(gòu)明显。4月居民存款(kuǎn)下降1.20万亿元,而(ér)理财规模增加1.2万亿元,可能反映部分(fēn)居民存(cún)款重回理(lǐ)财,居民超额储蓄向消费的转化仍(réng)有待观察(chá)。M1同比增(zē500万越南盾是多少人民币,1人民币=ng)速小幅反弹,但仍(réng)低(dī)于去年6-10月的平均值,显示企业存款(kuǎn)活化(huà)程(chéng)度(dù)较低。

  贷(dài)款转弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  三是非(fēi)银资金较为充裕,助力资金利率下行。观(guān)察4月非银企业新(xīn)增贷(dài)款2134亿;3月金融机构资产(chǎn)负债表数据(jù)中,其他存(cún)款性(xìng)公司对其他金融性公司(sī)负债同比8.9%,较2月的4.9%大幅(fú)反(fǎn)弹(4月尚未发布);4月银行(xíng)理财规模的反弹,三(sān)者均反映出(chū)非银机(jī)构资(zī)金较为充裕,再加上(shàng)银(yín)行贷款转弱,带来的流动性(xìng)指标考(kǎo)核需求下降,为债(zhài)券-存(cún)单-票据利率曲线下移提供(gōng)了基础。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝化(huà)”

  债市(shì)计入经济环比放缓(huǎn)预期。4-5月同比基数较低,但(dàn)PMI、进出口、通(tōng)胀和(hé)社融指向部分(fēn)指标环(huán)比(bǐ)放缓,债券市(shì)场对此已进行部分定价,10年国债收益率一度(dù)下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率(lǜ)债(zhài)赔率已(yǐ)低,胜在流动性》分析,参考去年降息预期较强的时段,10年(nián)国债和MLF的(de)利(lì)差(chà),两次降息之(zhī)后(hòu),10年国(guó)债中位数较MLF利率(lǜ)低(dī)约6.5-7.5bp。当(dāng)前(qián)10年(nián)国债收益降至2.7%附近,能否继续下行可能更多依赖(lài)于降(jiàng)息预期的发酵。

  往(wǎng)后(hòu)看,关注(zhù)两个线索。一是降(jiàng)息预期是(shì)否(fǒu)继续(xù)升(shēng)温。除了(le)4月居民贷款(kuǎn)偏弱之外,企业贷款也在边际转(zhuǎn)弱,但企(qǐ)业中(zhōng)长期(qī)贷款同比多增幅度较大。在这种背景下,MLF利率(lǜ)下调概率不高,还(hái)要(yào)进一步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期可(kě)能仍(réng)聚焦(jiāo)于银行(xíng)存(cún)款(kuǎn)利(lì)率下(xià)调。二是流动(dòng)性走(zǒu)向。4月以来的(de)利率曲线下移,背景是流动性(xìng)充裕。在(zài)“市场利率(lǜ)围绕政策利(lì)率波动”的要求下,银行间资金利率持续(xù)低(dī)于7天逆回购利(lì)率可能并非常态,需要关注5月末资金利(lì)率是否出现类似往年同期的波动(dòng)。

  风险(xiǎn)提示:

  货币政策出(chū)现超(chāo)预期调整。本文(wén)假设国内货币政策维持当前力(lì)度,但(dàn)假(jiǎ)如国内经(jīng)济(jì)超预期(qī)放缓、或海外(wài)货币政策(cè)出现(xiàn)超预期变化(huà),国内货(huò)币政(zhèng)策相(xiāng)应可能出现超(chāo)预期调整。

  财(cái)政政策出现超预期调整。本文假设(shè)国(guó)内(nèi)财政(zhèng)政策维持当前力度,但假如(rú)国内经济(jì)超预期放缓,国内财政政(zhèng)策相应可能出现超预期(qī)调(diào)整。

  流动性出现超(chāo)预期变化。本文假设流动性维持充(chōng)裕状态,但假如(rú)流动(dòng)性(xìng)投放少于往年同期,流动(dòng)性可能出现超(chāo)预期(qī)变化(huà)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 500万越南盾是多少人民币,1人民币=

评论

5+2=