关(guān)于网友在我(wǒ)文章里的私信，我几乎都有答复，感觉(jué)意犹(yóu)未尽，我今天再啰嗦(suo)几(jǐ)句，至(zhì)此以后不会再讨论这是，以免对(duì)当事人造(zào)成更大的伤害(hài)。

在(zài)张津瑜(yú)和吕总的(de)9分52秒(miǎo)事件中，我绝不赞同(tóng)如“一(yī)个巴(bā)掌拍不(bù)响(xiǎng)”、“苍蝇(yíng)不(bù)丁无(wú)缝的蛋”、“双方都有(yǒu)责任”，这样各打五十大(dà)板的说法(fǎ)。

一言蔽之，谁(shuí)把这种(zhǒng)很(hěn)私人的视频(pín)公之于众谁就错(cuò)了，如果(guǒ)再用各打(dǎ)五十(shí)大(dà)板这样的(de)说法，那就有点是非不分。

这话虽有(yǒu)点重，但事实就是(shì)这样，如果(guǒ)我们(一个人去巴基斯坦安全吗，中国人去巴基斯坦安全不men)看不(bù)到这件事的真相，一味的(de)各打(dǎ)五十大板，那就会(huì)造成(chéng)更多的女性被拖累到其中，导致她们身(shēn)败名裂甚至因名毁而身亡。

显然公(gōng)布视频者的(de)目的就是报复，他以(yǐ)这种桃(táo)色视频为武器，损毁一个人(rén)的一生，把一个(gè)年轻(qīng)女人推向(xiàng)万劫不复，这是相当残忍(rěn)的(de)，我们的(de)各打五十大(dà)板就是加剧(jù)了这(zhè)种残忍。

有人可能会说，她做的(de)事也不干(gàn)净(jìng)，难道就不应该指责(zé)吗？我觉得这(zhè)是(shì)两码事，不能混为(wèi)一谈，因(yīn)为这存在两种猜(cāi)测(cè)的结果：第(dì)一是(shì)不存在(zài)那种所(suǒ)谓的不干净，第一个人去巴基斯坦安全吗，中国人去巴基斯坦安全不二就是存在(zài)。即然存(cún)在猜测就是一种不确定性，即然是(shì)一种不确(què)定性(xìng)，我们的指责有可能(néng)会出现(xiàn)偏差。

但(dàn)更重(zhòng)要的(de)是如果这次事(shì)件你站在了各打五十大板的那一(yī)边(biān)，接下来会有更多的女性(xìng)在这样的事件中受到伤害。因为在(zài)类似(shì)事件中，受到伤害(hài)最大的均为(wèi)女性，女性的(de)身份注定她们会受到(dào)这种不平(píng)衡的(de)待遇，虽然(rán)她们是视频的参与者，但她(tā)们也是受(shòu)害者，没(méi)有哪个(gè)女性(xìng)愿意把自(zì)己的那一面公布于众。

在(zài)金庸小说里有一句话印象深刻，这句话大概意思(sī)是(shì)“是(shì)非分明，才(cái)是侠义之为(wèi)”。其(qí)实侠(xiá)不侠义(yì)，文不文明，不是(shì)真(zhēn)的要路(lù)见不平，拔刀相助(zhù)，不是真的要一日三省吾身，只(zhǐ)要自(zì)己有个是非分(fēn)明的心(xīn)就可(kě)以，哪(nǎ)怕你不发声，你(nǐ)也(yě)是(shì)一(yī)个侠义之人(rén)，比各打五十大板的(de)人要侠义很(hěn)多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一个人去巴基斯坦安全吗，中国人去巴基斯坦安全不