橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

气概和气慨哪个正确些,气概与气概的区别

气概和气慨哪个正确些,气概与气概的区别 蒋方舟太开放 对男女关系的看法令人惊讶

蒋方舟是(shì)一个不折(zhé)不扣的才(cái)女(nǚ),这点是(shì)没有人否(fǒu)认的。起点高(gāo)出名早,让蒋(jiǎng)方舟(zhōu)在(zài)年纪轻(qīng)轻就已经被众人所知。虽然蒋方舟(zhōu)的文字功底很强,对于事物(wù)的可观看法也(yě)很独特。但总归她还(hái)是一个比较年轻的人。有些事情看不到一(yī)定的深度。人生的经验很(hěn)多时候(hòu)是需要(yào)靠阅历(lì)来总结的。之前有关网(wǎng)上(shàng)爆出的(de)一些(xiē)内容让不(bù)少(shǎo)人觉得年纪轻轻的蒋方舟没想(xiǎng)到也太开放了吧!

气概和气慨哪个正确些,气概与气概的区别align="center">蒋方舟太开放 对(duì)男女关系(xì)的看法令人惊讶<气概和气慨哪个正确些,气概与气概的区别/p>

为什么外界会有说蒋(jiǎng)方舟太(tài)开(kāi)放的(de)话(huà)题呢。是因为之前她在微博上发(fā)表的一些看(kàn)法以(yǐ)及(jí)他在一档节目(mù)中大谈男女性关系。这才引(yǐn)起了网(wǎng)友们(men)的关注。早前有一(yī)个女(nǚ)孩(hái)在微博(bó)上(shàng)发(fā)表(biǎo)了(le)一篇被(bèi)某资深媒体人侵(qīn)犯(fàn)的事情。后(hòu)来蒋(jiǎng)方(fāng)舟在(zài)这篇微博(bó)下面也发(fā)表了自己的评论。说自己也曾被这(zhè)个人骚扰(rǎo)过(guò)。还讲述(shù)了当(dāng)时的情(qíng)况(kuàng)。并(bìng)且说对方是个渣男,坐牢(láo)去吧这样的言辞。

蒋方舟太开(kāi)放 对男女(nǚ)关系的看法令人惊(jīng)讶

当时对于蒋方舟这样公开的说自(zì)己被骚(sāo)扰(rǎo)这(zhè)个话题。很多(duō)人(rén)表示没有想到蒋(jiǎng)方舟如(rú)此的(de)开放大(dà)谈隐私问(wèn)题(tí)。而且他这个话题也引起(qǐ)了一些人的讨(tǎo)伐(fá)。原因是为什(shén)么当时(shí)遇到这(zhè)样(yàng)的(de)事(shì)情没有选择(zé)报警,没(méi)有选择拒绝,以及对于那名发(fā)文被(bèi)侵犯的女(nǚ)孩,难道(dào)对于他们来说司法还不如网友们的评判(pàn)更(gèng)公平?如(rú)此想来貌似的(de)确如(rú)此。对于一个有高文化的人来(lái)说。遇到这(zhè)样的(de)事情不走法律程序而是在网上公开(kāi)的诋毁他人,的(de)确是有(yǒu)些不(bù)妥。

蒋(jiǎng)方舟太(tài)开放 对(duì)男女关系的看法令人惊讶

曾经(jīng)在节目《圆桌派》上蒋方舟(zhōu)大谈(tán)自(zì)己对(duì)男女关系的(de)看(kàn)法。也让很(hěn)多人对(duì)他另眼相看(kàn)。主持人窦文涛问蒋方舟(zhōu),假如你的老公和(hé)一(yī)个(gè)纯洁无暇的(de)异性(xìng)过夜,并且什(shén)么都没有发生你会怎么看。蒋方(fāng)舟表示这(zhè)个没(méi)有问题啊。蒋方舟还补充说(shuō)自己(jǐ)对伴侣和异(yì)性接触的接受度(dù)很(hěn)高。像是为异性拧(níng)瓶盖(gài),异性坐在副驾驶(shǐ)、单独(dú)和别的女人过夜只要他自(zì)己(jǐ)说(shuō)没事,这些她都是可以接受的(de)。

蒋方舟太开放(fàng) 对男女关(guān)系的看法令人惊讶(yà)

甚(shèn)至偶尔和异性(xìng)发生几次接触,她也是可(kě)以(yǐ)接受的。当场(chǎng)的人以及(jí)观众们(men)听到蒋方舟(zhōu)这样(yàng)的回答,真(zhēn)的是投来了(le)异样的眼(yǎn)光,没(méi)有想到蒋方(fāng)舟竟然如此(cǐ)开放。能(néng)说是他太(tài)大度了呢。还是(shì)说因为他太年轻没有经历(lì)过婚姻,所以才说出这样的看法(fǎ)呢。对于一个置身事外的人(rén)来说的确能够轻松的做到如(rú)此大度。但是如果这(zhè)些事真的发生在自己身上的时候还能(néng)够(gòu)有如此高(gāo)的觉(jué)悟(wù)吗(ma)。就(jiù)像当时马未都(dōu)老师说的一句(jù)话一(yī)样(yàng)。她还太年轻。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 气概和气慨哪个正确些,气概与气概的区别

评论

5+2=