橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

为什么不宣传李兰娟了,李兰娟为何销声匿迹

为什么不宣传李兰娟了,李兰娟为何销声匿迹 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要(yào)

  4月社(shè)融和贷款(kuǎn)总量明显转弱,为年内首次(cì)出现,新增社融和贷款不及2019-2021同期。关注两个方面:第一,新增居民贷款-2411亿元,意外转负,且低(dī)于为什么不宣传李兰娟了,李兰娟为何销声匿迹去年同期的-2170亿元,而4月30大中城市商品房销售的(de)同比仍增(zēng)长28.4%。第(dì)二,企业融资也(yě)在边际转弱,4月(yuè)新(xīn)增企业(yè)贷款6839亿元,低(dī)于(yú)2020和2021同期(qī)的平均值8558亿元(yuán)。表外票据减少,表内票据增加(jiā)。不过中长期贷款(kuǎn)仍在多增,指向结构较好。新增非(fēi)银金融机构(gòu)贷(dài)款2134亿元,反映信贷额(é)度相(xiāng)对充裕,部(bù)分额(é)度给金融企业投放贷款。

  居(jū)民存款(kuǎn)下降,或主(zhǔ)要(yào)是存款搬家理财所致,企业存(cún)款活化过程仍然不(bù)够明显。4月居民存款下(xià)降约1.2万亿元,而理财(cái)规模(mó)增加1.2万亿元,可能(néng)反映部分居民存款重回理财,居(jū)民超额储(chǔ)蓄向消费(fèi)的(de)转(zhuǎn)化(huà)仍有待(dài)观察。M1同(tóng)比增速小幅(fú)反(fǎn)弹,但(dàn)仍(réng)低于去年(nián)6-10月的平均值(zhí),显(xiǎn)示企业存款活化(huà)程度较低(dī)。

  债(zhài)市计入经(jīng)济环比(bǐ)放缓预期。4-5月同(tóng)比基(jī)数较(jiào)低,但PMI、进出口、通胀和社融(róng)指向部分(fēn)指标环比放缓,债券市场对此已进行部分定价,10年国(guó)债收益率一(yī)度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注两(liǎng)个线索。一是降息预期是否继续(xù)升温。除了4月居(jū)民贷款偏弱(ruò)之外(wài),企业贷款也在边际转弱,但企业中长期贷款(kuǎn)同比多增幅度较(jiào)大。在这种背景下(xià),MLF利率下调概(gài)率不(bù)高,还要进一步观察(chá)5-6月贷(dài)款情(qíng)况。降息预(yù)期可(kě)能(néng)仍聚焦于银行存款利率下调。二是流动性走向。4月以来的利(lì)率曲(qū)线下移,背景是流(liú)动性充裕。在“市(shì)场利率围绕政策利率(lǜ)波动”的要求下(xià),银行(xíng)间资金利(lì)率持续(xù)低于7天(tiān)逆回购利率可能并非常态,短期需(xū)要关(guān)注5月末资(zī)金利率是否出现类(lèi)似(shì)往(wǎng)年同期的波动。

  核心假设风险。货币政策出现超预期调整。财政(zhèng)政策出现超(chāo)预(yù)期调整。流动性出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期(qī)变(biàn)化。

  2023年(nián)5月11日,央行发(fā)布4月(yuè)金融数据。新增社融(róng)1.22万(wàn)亿(yì)元,预期1.72万(wàn)亿元,前值5.38万(wàn)亿元。社(shè)融存量同(tóng)比增(zēng)长10.0%,前值(zhí)10.0%。新增人民币贷款7188亿元,预(yù)期1.14万亿元,前值3.89万(wàn)亿元。M1同比(bǐ)增(zēng)长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预(yù)期12.5%,前(qián)值12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居(jū)民融资(zī)再(zài)度转负

  4月新增社融和贷(dài)款不(bù)及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元,新增(zēng)人(rén)民币贷款7188亿元。尽(jǐn)管今年4月社融和贷款(kuǎn)实现同比(bǐ)小幅正(zhèng)增,但(dàn)去年同期因(yīn)局(jú)部疫情而(ér)基数偏低(dī),今年4月新增社融和贷款(kuǎn)要低于(yú)2019-2021同期的平均值(2.21万亿(yì)元、1.40万亿元)。

  从社(shè)融(róng)分项看,新增(zēng)贷款(社(shè)融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现票据(jù)融资-1347亿(yì)元,因基数较(jiào)低,同比+1210亿元;新增信(xìn)托贷(dài)款119亿元(yuán),同样基数较低,同比(bǐ)+734亿元(yuán)。社融同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月融资数(shù)据,关注以下两个方面:

  第一,居民融(róng)资(zī)出现(xiàn)反复(fù),意(yì)外转负,且低(dī)于(yú)去年同(tóng)期。4月新增居民贷款-2411亿元,为去年3月以来最低(dī)值(zhí),低于去年同期(qī)的-2170亿元。拆分来看,新增居民短贷-1255亿元;中长(zhǎng)期贷款-1156亿元(yuán)。对比1-3月居民新增贷(dài)款平均值5700亿(yì)元,4月新增(zēng)居民贷款转负(fù),反(fǎn)映(yìng)居民融(róng)资需求修复并(bìng)不稳固(gù)。

  第二,企业融资也在边际转弱。4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元,略多于去年(nián)同(tóng)期的5784亿(yì)元(yuán),但低于2020和2021同期(qī)的(de)平均值8558亿元。

  4月(yuè)新增表内(nèi)票(piào)据融资1280亿元,结合4月(yuè)票据利率较3月明显回(huí)落以及新增未贴现票据下降(jiàng),指向票据(jù)供给(gěi)相对(duì)不足,部分(fēn)从(cóng)表外(wài)转入(rù)表内。新(xīn)增(zēng)非银金(jīn)融机构贷款2134亿元(yuán),反映信贷额(é)度相(xiāng)对(duì)充裕(yù),在满(mǎn)足实体融资(zī)的(de)同时,还给(gěi)金融企业(yè)投(tóu)放贷款。

  不过企业(yè)融(róng)资结构向好,中长(zhǎng)期贷款延续同比多增。4月新(xīn)增企业(yè)中长期贷款6669亿(yì)元,同比多4017亿元,连续九(jiǔ)个月同比多增。企业债净融资2843亿元(yuán),与(yǔ)一(yī)季度的(de)平均值(zhí)2827亿元较为(wèi)接(jiē)近;城投净融(róng)资方面,4月城(chéng)投债发(fā)行7292亿(yì)元,净融资1935亿元,占企业债净融资的(de)68%。

  其(qí)他方面(miàn),政府债净融资略高于(yú)去年同期。4月社融(róng)口径政(zhèng)府债净融资4548亿元(yuán),较去年同期多636亿(yì)元。4月政(zhèng)府债(zhài)净发行4269亿元,国债净发行1833亿元,地(dì)方债净发(fā)行(xíng)2436亿元。4月地(dì)方债净发行显著低(dī)于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月地方(fāng)债(zhài)净发行达到9639亿元和14994亿元,如今年5-6月地方新增债主要发行(xíng)提前(qián)批额度,地方债净发行规模或在6000亿(yì)元左右, 地方债对(duì)社融(róng)存量同比(bǐ)增速的拖累或(huò)达0.5-0.6个百分点(diǎn) 。

  4月社融和(hé)信贷数据(jù)边(biān)际转弱,环比降幅大于(yú)季节性规律(lǜ)。一方(fāng)面(miàn),新增(zēng)居民贷款意外转负(fù),甚至(zhì)弱于去年同期,而4月30大中城市(shì)商品房销售的同(tóng)比仍增长(zhǎng)28.4%。另一方(fāng)面(miàn),企业融资也出现放缓迹象(xiàng),不过中长期贷(dài)款(kuǎn)仍在(zài)多(duō)增,指向(xiàng)结构(gòu)较好。接(jiē)下来(lái)重点关注(zhù)居(jū)民融资(zī)和企(qǐ)业融资的(de)总量是否修复,其次是企业存款(kuǎn)活化过程(chéng)。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  2

  存款(kuǎn)下降(jiàng),活化程度未见明显改善

  M2同比增速小幅回落。4月M2同比增(zēng)速(sù)12.4%,回落0.3个百(bǎi)分点(diǎn)。M2环(huán)比(bǐ)-6066亿(yì)元(yuán),2022年(nián)同(tóng)期增量(liàng)为2023亿元。存(cún)款结(jié)构方面:

  新(xīn)增居(jū)民存款-1.20万亿(yì)元,同比-4618亿元。居(jū)民(mín)存(cún)款结(jié)束了连(lián)续13个月的同比多增。居民存(cún)款可能有几个去向,一(yī)是3月末回(huí)表的理财(cái)资金,在4月再度出表回(huí)到(dào)理(lǐ)财,表(biǎo)现为4月理财规模的增长,4月理财规模增约1.2万亿元至26.2万(wàn)亿(yì)元(yuán)(详见《居民风险偏好仍低(dī),理(lǐ)财增量66%在现金管理》),规模上与居民(mín)存款(kuǎn)降幅基本(běn)匹配(pèi);二(èr)是预留(liú)资(zī)金用(yòng)于小长假消费,对应部分(fēn)转(zhuǎn)为企(qǐ)业存款;三是4月在30大中城(chéng)市地产销(xiāo)售(shòu)同比增28.4%的情况下,居民贷款同(tóng)比转负,居民购房可能更多(duō)依赖自有资金,对应居民存款减少,或转(zhuǎn)为企业存款等(děng)。此(cǐ)外,4月物价(jià)下降和(hé)就业压力边际(jì)上升。CPI同比下行至(zhì)0.1%,制造业和非制造业PMI从业人(rén)员(yuán)分项均位于(yú)荣枯线之(zhī)下,可能制(zhì)约了居民消(xiāo)费需求释放,使(shǐ)得储蓄意愿维(wéi)持高位(wèi),居民加杠杆意愿也(yě)偏弱(ruò)。

  新增(zēng)企业存款1408亿(yì)元,为什么不宣传李兰娟了,李兰娟为何销声匿迹(qù)年同期为-1210亿(yì)元,同比(bǐ)+2618亿(yì)元。M1环比-8260亿(yì)元(主(zhǔ)要对应企业(yè)活(huó)期存款(kuǎn)增量),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比增(zēng)长5.3%,略(lüè)高于3月的5.1%,对比去年(nián)6-10月的平均值约6.2%仍(réng)偏低(dī)。企业存款活化程度略(lüè)有(yǒu)改善(shàn),但幅度有限。4月企(qǐ)业存款结构数据尚未发布,观察3月数据(jù),新增企业定期存款1.40万(wàn)亿元,同(tóng)比(bǐ)多(duō)增1474亿元(yuán);新增(zēng)活期存(cún)款1.19万(wàn)亿元(yuán),同(tóng)比少增2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增速小幅反弹(dàn),企(qǐ)业(yè)存(cún)款活(huó)化(huà)略(lüè)有(yǒu)改善(shàn);居民存款(kuǎn)转为同比少增,部分可能转回银行理财。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝(dùn)化(huà)”

  贷(dài)款转弱,债市“钝(dùn)化”

  3

  从金融数据看流动性:4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据(jù)来看对流动性存在影响的一些因素:

  一是财政存款显(xiǎn)示财政收支差额接近2019和(hé)2021同期。4月新增财政存(cún)款5028亿元,而(ér)去年同期仅为410亿元,因(yīn)去年退税规模较大,5028亿元较为接(jiē)近2019和2021同期。从财(cái)政存(cún)款剔除政府债净(jìng)缴款之(zhī)后,剩余的(de)是财政收支差(chà)额(é)。今年4月(yuè)政(zhèng)府债净缴(jiǎo)款2436亿元(yuán),财政收支差(chà)额(收入大于支出)2592亿元,而去(qù)年同期(qī)财(cái)政收支差额为-2950亿元,2019和(hé)2021同期分别为2564亿元和2462亿元。由此可知,4月财政收支(zhī)差额与2019和2021年(nián)同期较为接近。

  贷(dài)款转弱,债(zhài)市“钝化”

  二(èr)是存款缴准,4月新增居民(mín)和企业存(cún)款合计(jì)-10592亿元,对应缴准(zhǔn)规模(mó)约-800亿元(乘(chéng)以加权(quán)法(fǎ)准率7.6%)。而(ér)2-3月缴准(zhǔn)量则分(fēn)别为1600亿元、4200亿元(yuán)。

  三是M0变化。4月末M0环比(bǐ)增(zēng)309亿元,边际变化不大。

  结合(hé)央行净投放等(děng)数据估计(jì),4月末超储率约1.4%,相对(duì)3月(yuè)的1.8%下降约0.4个百分点(diǎn),去年(nián)同期(qī)为1.6%。采用金融(róng)机(jī)构资产(chǎn)负债表测算(suàn)的3月(yuè)末超(chāo)储(chǔ)率1.8%,高于五因素法测算的1.4-1.5%,其(qí)中的差距可能(néng)来自银(yín)行主动(dòng)调配,这给五因素法(fǎ)测算超储带来更多不确定性。从4月末(mò)到5月上(shàng)旬的流动性来看,金融体系资(zī)金供给量较为充裕,使得资金利率维持(chí)低位。

  4

  利率(lǜ)策略:债市对为什么不宣传李兰娟了,李兰娟为何销声匿迹利多(duō)因素反(fǎn)应“钝化”

  4月社融转(zhuǎn)弱,数据(jù)发布(bù)后(hòu),长(zhǎng)端利率小幅(fú)下行,然后小幅上行基本(běn)回到数据发(fā)布前的状(zhuàng)态,对社融不(bù)及预期的利多反(fǎn)应钝(dùn)化。对债市而言,以下信号值得关注(zhù):

  一是社融和(hé)贷款总量明显转弱(ruò),为(wèi)年内首次出现(xiàn)。1-3月贷款(kuǎn)持(chí)续同比多增,是社融(róng)的(de)主要(yào)支撑因素(sù)。进入(rù)4月,1个月期限票据利率(lǜ)中枢在1.96%,较(jiào)2-3月(yuè)的(de)2.50%明显下移,指向贷(dài)款投放边际放缓,因(yīn)而市场对4月社融和(hé)贷款转弱(ruò)已(yǐ)有(yǒu)一(yī)定程度(dù)的预期。不过新增居民贷(dài)款弱于(yú)去年(nián)同期(qī),可能超出了(le)预期。面对社(shè)融转弱,长端利率(lǜ)先下后上,可能(néng)反(fǎn)映出市场先反映贷款偏弱,后反(fǎn)映对政策发力的(de)担忧,部(bù)分资(zī)金选(xuǎn)择止盈。对(duì)比3月强于预期的社融公(gōng)布后,长端利率延续下行,当前(qián)债(zhài)市(shì)的反应,可能体现出部(bù)分投资者(zhě)预期利(lì)率已(yǐ)下(xià)行至阶段低点。

  二是居民存款(kuǎn)下(xià)降(jiàng),或主要是存款搬(bān)家理财所致;企业存款活化(huà)过程仍然不够明显。4月(yuè)居民存(cún)款下(xià)降(jiàng)1.20万(wàn)亿元,而(ér)理财规模增加1.2万(wàn)亿元(yuán),可(kě)能(néng)反映部(bù)分居民存款(kuǎn)重回理财,居(jū)民超额储蓄(xù)向消费(fèi)的转化仍(réng)有待观察。M1同比增速小幅(fú)反弹,但仍低(dī)于去年6-10月的平均(jūn)值,显示企业存款活化(huà)程度较低。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债(zhài)市“钝化(huà)”

  三是非银(yín)资金较为充裕,助(zhù)力资金利率下行。观察4月(yuè)非(fēi)银企(qǐ)业新增(zēng)贷(dài)款2134亿;3月金融(róng)机构(gòu)资产负债表数据中(zhōng),其他存款(kuǎn)性公司(sī)对其他金融性公司负债(zhài)同比8.9%,较2月的4.9%大(dà)幅反弹(4月(yuè)尚未发布);4月银行理(lǐ)财规模的(de)反弹,三者(zhě)均反映(yìng)出非银机(jī)构资金(jīn)较(jiào)为充裕,再加上(shàng)银行贷款(kuǎn)转弱(ruò),带来的流动(dòng)性指标考(kǎo)核需求(qiú)下降,为(wèi)债(zhài)券-存单-票据(jù)利率曲线下(xià)移(yí)提供了基础。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化”

  债市计入经济环比(bǐ)放缓预期。4-5月同比基数较(jiào)低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部(bù)分指标环(huán)比放缓,债券市场对此已(yǐ)进行(xíng)部(bù)分定价,10年国债收益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们(men)在《利率债赔(péi)率(lǜ)已低,胜在流动性》分析,参考去年降息(xī)预(yù)期较(jiào)强(qiáng)的(de)时段,10年(nián)国(guó)债和MLF的利差,两次(cì)降息之后,10年(nián)国债中位(wèi)数(shù)较MLF利率低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至2.7%附近,能否继续下(xià)行可能更多依赖(lài)于降息预期(qī)的发酵。

  往后看,关注两(liǎng)个线索(suǒ)。一(yī)是降息(xī)预期是否(fǒu)继续升温。除了4月居民(mín)贷款偏弱之(zhī)外,企业贷款也在(zài)边际转弱,但(dàn)企业中长期贷(dài)款同(tóng)比多增幅度(dù)较大(dà)。在这种(zhǒng)背景下,MLF利率下调(diào)概率不高,还(hái)要进一步观察5-6月(yuè)贷款情(qíng)况。降息预期可能仍(réng)聚焦于(yú)银行(xíng)存(cún)款利(lì)率(lǜ)下调(diào)。二是流动(dòng)性走向。4月(yuè)以来的利率曲线下(xià)移,背景是流动(dòng)性充裕(yù)。在“市场利率围绕(rào)政策利率波动”的(de)要求下,银行(xíng)间资金利率持续低于7天逆(nì)回购利(lì)率(lǜ)可(kě)能并非常态,需(xū)要关(guān)注5月(yuè)末资金利(lì)率(lǜ)是否出现类似往年同(tóng)期的波动。

  风险(xiǎn)提示(shì):

  货币政策(cè)出现(xiàn)超(chāo)预期(qī)调整。本(běn)文假设国内(nèi)货币政策维持当前力度(dù),但假如国内经济超预期放(fàng)缓、或海外货(huò)币政策出现超(chāo)预期变化,国内货币政策相应可(kě)能出现(xiàn)超预期调整。

  财政政策(cè)出现超预期调整。本文假设国(guó)内财政政策维持当前力度,但(dàn)假如国内经济超预(yù)期放缓,国内财政政策相应(yīng)可(kě)能出现超预期(qī)调整。

  流动性出现(xiàn)超预(yù)期(qī)变化。本(běn)文假设流动性维持充裕状(zhuàng)态,但假如流动性投放少于往(wǎng)年同(tóng)期,流动(dòng)性可能(néng)出现超预期(qī)变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 为什么不宣传李兰娟了,李兰娟为何销声匿迹

评论

5+2=