▎身(shēn)处数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在(zài)这个躁动(dòng)的数(shù)据(jù)要素(sù)化元年，接下来将(jiāng)面对(duì)的是何(hé)种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素(sù)概念股集体上演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸(àn)一(yī)则“美方或将(jiāng)限(xiàn)制对(duì)华部分关键产业投(tóu)资”的消(xiāo)息，让这个诞生(shēng)仅(jǐn)10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领(lǐng)涨者，后一天(tiān)便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不(bù)仅联(lián)袂闪崩(bēng)，众多数(shù)据要(yào)素概念股在一周内还(hái)持续一泻千(qiān)里，即便(biàn)周四大(dà)盘已经出现明(míng)显(xiǎn)企(qǐ)稳，该新(xīn)晋明星板块(kuài)仍(réng)失血不止。直到(dào)本月的最(zuì)后(hòu)一个(gè)交易日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数(shù)据要(yào)素(sù)板块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样(yàng)的大(dà)落大起，让步入2023年以来(lái)反复热络(luò)的(de)“数据要素(sù)行(xíng)情(qíng)”在本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素概(gài)念(niàn)能(néng)够在短短几个月(yuè)成为资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋(jìn)明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概念、政(zhèng)策启(qǐ)动探索的第(dì)一年，那么2023，无(wú)论(lùn)从政策、资金(jīn)、技术以及现(xiàn)实需要等(děng)任何角度看(kàn)，都堪称数据开始实现要(yào)素(sù)市场化（或曰数据要(yào)素(sù)化）的元(yuán)年。要素市场(chǎng)化进程身后(hòu)，是新一轮(lún)行(xíng)业(yè)爆发在即(jí)、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔(kuò)期待。

　　此种(zhǒng)背景下(xià)，去年年末(mò)“数据二十条”发布至今(jīn)的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的陡(dǒu)然(rán)出(chū)圈加持(chí)下，资(zī)本市场(chǎng)屡(lǚ)掀“数据要素(sù)行情(qíng)”，相(xiāng)关概念股(gǔ)持续(xù)活跃且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺在数据确权、数据(jù)安全(quán)之外(wài)正式上线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公司是最标准的数商上(shàng)市公(gōng)司，新板块凸显了(le)二级市(shì)场(chǎng)资金对概念的(de)认可。

　　不(bù)过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底般的(de)高(gāo)空坠落(luò)，即便有最(zuì)后一(yī)个交易(yì)日的蹦(bèng)极式反攻(gōng)给(gěi)予安抚，也难免让(ràng)场外本(běn)已爆棚的热(rè)情滑落(luò)于迷(mí)茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素概念(niàn)热冷交(jiāo)杂之际，身处(chù)数据产业的企业与机构(gòu)们(men)，在这个躁动的数(shù)据要素化元年(nián)，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？确有必(bì)要(yào)进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据(jù)要素(sù)，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策(cè)导向(xiàng)到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关(guān)于构建(jiàn)更加完(wán)善的要(yào)素市场化配(pèi)置体制机制的(de)意见(jiàn)》中(zhōng)，首次明(míng)确“加快培育(yù)数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)”，成为顶层(céng)第一份关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十条”的落(luò)地，为数据产权、数据要素流通、交易制(zhì)度(dù)以及数据(jù)要(yào)素收益(yì)分(fēn)配(pèi)和(hé)治(zhì)理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要素，是(shì)数字化(huà)、网络化(huà)、智能化的基础，已(yǐ)快(kuài)速融入生产、分配、流(liú)通、消(xiāo)费和社会服务管(guǎn)理等各环(huán)节，深(shēn)刻改变着(zhe)生(shēng)产方式、生(shēng)活方(fāng)式和社会治理方(fāng)式。数据要(yào)素已成为驱动中(zhōng)国式(shì)现代化(huà)的(de)重要引擎。当前(qián)，经(jīng)济(jì)全(quán)球化已进入一个(gè)由数据要素驱(qū)动(dòng)的新时代。”此种观(guān)点目(mù)前已成各方(fāng)共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信息技术服(fú)务业等数字经济迅(xùn)猛(měng)发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型突然于近期在(zài)全(quán)世界范围内出现(xiàn)一波(bō)爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数(shù)据，包括用(yòng)于预训练(liàn)的海量非(fēi)结构化(huà)数据、人机协同生产(chǎn)的数(shù)据、人工对机器生成数据进行质(zhì)量排序以(yǐ)及机器生成(chéng)的排序致(zhì)据、知识(shí)库(kù)数据集(jí)等(děng)作(zuò)为改善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键，都对(duì)数据(jù)产生了新的需求。

　　数(shù)据赋(fù)能大模型(xíng)发展反哺人类科技发展，这种(zhǒng)正向(xiàng)循环的逻辑，结合(hé)政(zhèng)策端的发力(lì)，进一步让数据要素及(jí)相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根据国际(jì)数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家(jiā)工业信息安全(quán)发(fā)展研究中心的(de)《中国数据要(yào)素市(shì)场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市场规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保(bǎo)持(chí) 25％的复合增(zēng)速。

　　国(guó)际数据公司发(fā)布的《2023年V1全(quán)球大数(shù)据支出指南》数据显示(shì)，2022年(nián)中(zhōng)国(guó)大(dà)数据市场总体IT投资规(guī)模约(yuē)为(wèi)170亿美(měi)元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策(cè)的强力推动(dòng)鼓(gǔ)励(lì)下，数据要素发展预期又出现(xiàn)明显跃升。国(guó)家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心副主任(rèn)王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步测算，随着数(shù)据(jù)要素市场化配(pèi)置改革(gé)不断(duàn)深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据(jù)要素流通市场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的(de)具(jù)体数字差别不(bù)谈，从中至少清晰可见的是(shì)，随着数据量指数级(jí)增长，数据分(fēn)析算法和技(jì)术迭代更(gèng)新，数据(jù)创新应(yīng)用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革影(yǐng)响的(de)同(tóng)时(shí)，也将带来(lái)行业(yè)与(yǔ)从业群体的(de)高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总(zǒng)多方(fāng)信(xìn)息发现，两个月来，围绕数据要素(sù)的相关动(dòng)作(zuò)之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港，各种数据主题的全国或(huò)国际(jì)性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓(nóng)的杭州为例，2奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗月25日召开首(shǒu)届未(wèi)来数商大会(huì)（此时距离在(zài)上(shàng)海召(zhào)开的全球数(shù)商大会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州(zhōu)峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国(guó)家数据局之后(hòu)，从部委到省市(shì)、从沿海(hǎi)到西(xī)部，各层级推动数(shù)据(jù)要素产(chǎn)业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家(jiā)发改委提出“加快(kuài)构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制(zhì)度体(tǐ)系，推动有条件(jiàn)的地(dì)方和行业开展数据(jù)要素(sù)流通使用先行先试”，强调“适(shì)度超前布局(jú)数字基础设施”，首次明确(què)的“新基建”范(fàn)围里，也大多(duō)围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这(zhè)表达(dá)出大家对(duì)数据(jù)作为战(zhàn)略性资源的重视程度，也(yě)体现了将数据按照(zhào)生产要素的(de)运作方式(shì)来运营(yíng)的决心和态度”，一位私募界人(rén)士称(chēng)，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场中(zhōng)里，数据要素(sù)概念(niàn)股在(zài)受消(xiāo)息(xī)冲击大跌之前(qián)，表现出异常的受(shòu)资金(jīn)认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎来产业新浪潮的预期，如(rú)同(tóng)农业经济时代(dài)以劳(láo)动力(lì)和(hé)土地、工业经(jīng)济(jì)时代以资本(běn)和技术(shù)为新的(de)生产要素一样(yàng)，进入数字经济时(shí)代后，数据已经上升为新的关(guān)键生产要素(sù)。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届(jiè)联合国数(shù)据(jù)论(lùn)坛(tán)在(zài)杭州(zhōu)落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚(yà)太举办的(de)全球数据盛会上，着重强化了数字(zì)创新(xīn)应(yīng)用与合作、挖掘(jué)数据价值、提高(gāo)数据(jù)公信(xìn)力、构建良好数据生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议程的进程(chéng)过(guò)半之际，可持续(xù)发(fā)展目标进(jìn)展已(yǐ)经(jīng)停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关键(jiàn)时(shí)刻，助推数据(jù)的变革(gé)力量和(hé)加快进展的重(zhòng)要机会(huì)。”他甚(shèn)至直言：“21世纪(jì)的今天，数据的重要意义就(jiù)如同石油在20世纪(jì)的意(yì)义(yì)。”

　　联(lián)合国驻华协调员常(cháng)启德则称，“当(d奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗āng)今世界正面临多(duō)重挑(tiāo)战，数据再次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显(xiǎn)着数据资源(yuán)中蕴含(hán)的(de)巨大价值(zhí)，也弥散(sàn)出对(duì)数据(jù)产业浪潮尽(jǐn)快到(dào)来的迫切期望(wàng)。加(jiā)快推进数字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘(jué)、开发(fā)数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命(mìng)稻(dào)草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟将数据(jù)要素纳入(rù)GDP核算的“率先(xiān)启(qǐ)动(dòng)”；也不难(nán)理解围(wéi)绕(rào)“数据要素弥补(bǔ)土地(dì)要素(sù)地位、从土地财政(zhèng)到数(shù)据财政(zhèng)”的热(rè)议(yì)与遍(biàn)及各地继而延烧至资(zī)本市场(chǎng)的(de)数(shù)据要(yào)素(sù)化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物、经(jīng)济学家约翰(hàn)·加尔布(bù)雷思昔日观点此刻尤为激动人(rén)心：“任何一个时代都有个最重要的生产要素，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要(yào)的生产(chǎn)要素，谁就掌握了权力，在收入(rù)分配(pèi)中获得(dé)更(gèng)多的(de)收益”。

　　创新(xīn)下(xià)的从冷到(dào)温

　　数(shù)据要素化，是(shì)指数据变成新型生产要(yào)素的过(guò)程，意即将包(bāo)含信息的数据(jù)作为一种关键生(shēng)产要(yào)素(sù)来进行(xíng)生(shēng)产并产生收益。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点(diǎn)，要(yào)素化的具体实(shí)现路径(jìng)表现为：数据(jù)流通(tōng)的市场化、产(chǎn)业化与资(zī)产资本化。

　　整个过程(chéng)中(zhōng)，传统(tǒng)的(de)确权、定(dìng)价模(mó)式并不适(shì)用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬(dōng)就认为，培(péi)育壮大数据(jù)流通交易市(shì)场的关键之(zhī)一，是(shì)最大限度盘活数据资(zī)产价值，因(yīn)此就需结合发展实际建立适配数字经(jīng)济规律的(de)新(xīn)型(xíng)数据价格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数据要素市(shì)场化作为(wèi)对数据(jù)更(gèng)深度利用，也代表了一种全方(fāng)位(wèi)的革新。这种革新对数据要素(sù)化(huà)的重(zhòng)要性，在(zài)数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反映得(dé)颇为典型(xíng)。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类似证券交(jiāo)易所形(xíng)式(shì)的数据交(jiāo)易(yì)机构(gòu)，截至2022年(nián)11月(yuè)，各地(dì)先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建设(shè)中。总(zǒng)体来(lái)看，早期建(jiàn)设的数据交(jiāo)易机构大都(dōu)没有找到成(chéng)功的商业模式，多数机构已停止运营(yíng)或转变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信通院(yuàn)今年1月(yuè)发布(bù)的数(shù)据要(yào)素白皮书称。

　　不过(guò)，在(zài)近两年来(lái)，随(suí)着顶层多项重要政策出(chū)台，各地新建的一批新型数据交易(yì)机构(gòu)，从(cóng)强(qiáng)化技术支撑(chēng)、完(wán)善配套规则入手，在消除供需双方的信息(xī)差，推动(dòng)形成合理(lǐ)市(shì)场化价格机制和(hé)可复(fù)制(zhì)交易制度、规则(zé)方(fāng)面进行探索(suǒ)，很(hěn)快(kuài)找(zhǎo)到了(le)在数据要素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学(xué)院信息(xī)管理(lǐ)与(yǔ)商业智能(néng)系教授、上海数据交易所研(yán)究(jiū)院(yuàn)黄丽华看来，这(zhè)些突破或者说进步体现在诸(zhū)多方面：“首先是(shì)发布了跟数据要素流通规则(zé)有关(guān)的一系(xì)列的文件；有些(xiē)机构发布了跟数(shù)据要(yào)素流通有关(guān)的(de)登记(jì)凭证，包(bāo)括(kuò)登(dēng)记(jì)证书、数据(jù)商凭证、数据资产凭证等，说明正在(zài)探(tàn)索建构数据凭证的意义；再有机(jī)构开(kāi)始探索关于数据(jù)要素(sù)或者叫做数据(jù)资(zī)产登记(jì)平台的建(jiàn)设(shè)，意味着开始了数据要素(sù)市场分级市场(chǎng)探索；还(hái)有正在探索(suǒ)具有行业属性或专业属性的(de)数(shù)据交易市场的板块，比如(rú)海洋大数据(jù)交易平台、文化大数据的交易(yì)平台(tái)；上(shàng)海(hǎi)数据(jù)交易所正尝试在金(jīn)融行业(yè)开始一站(zhàn)通行业的数据(jù)交(jiāo)易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探(tàn)索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内数据交易取得了不错的交易(yì)额(é)，也(yě)让大家(jiā)体(tǐ)会到(dào)数据(jù)要素(sù)场内(nèi)市场(chǎng)，从(cóng)原(yuán)本的(de)多年(nián)冷市场变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的(de)创新让(ràng)冷落多年的(de)场内交(jiāo)易开始(shǐ)获(huò)得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素(sù)市(shì)场是一个涉(shè)及多方参与者的(de)复杂(zá)生态系统，其中数商群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商” 概(gài)念(niàn)，即“以数(shù)据为主要业(yè)务对象的企业，通过参与(yǔ)数据(jù)基础设(shè)施(shī)建设、数据开(kāi)发治理、数据应用和数据共享流通等市场环节实现(xiàn)数据要素(sù)价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪(jì)人”，虽然(rán)概念和具体范围有(yǒu)所(suǒ)差异，但作为数据要素市场(chǎng)新主体其本(běn)质同(tóng)属一(yī)类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出，其是随数交所的设立与(yǔ)发展而来。而数据的场(chǎng)内交易(yì)，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对点流(liú)通模式(shì)运营。

　　在(zài)上海(hǎi)数交所发布(bù)的2022年(nián)数(shù)商产业报(bào)告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商(shāng)与来自于数据交易相关的服务商(shāng)统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商企(qǐ)业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要(yào)素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创新使(shǐ)用(yòng)、 数据流通与交(jiāo)易、数据技术创(chuàng)新、数(shù)据治(zhì)理与管理等(děng)方面(miàn)承担(dān)不可或缺的作(zuò)用。”据(jù)此检索出的工(gōng)商主体高达(dá)192万家(jiā)，按不同(tóng)职能位置被分(fēn)为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在数据(jù)要素(sù)市场化的强力信号面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也面临(lín)着(zhe)转型与创新能力的(de)考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年的葡(pú)萄(táo)城集团是全球领(lǐng)先(xiān)的软(ruǎn)件(jiàn)开发技(jì)术(shù)和低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技术和数(shù)据分析工具发(fā)展。对国(guó)内(nèi)数字化进程而言，可以(yǐ)说是先期而(ér)生、并肩前行(xíng)，多年来从数(shù)商到传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近几(jǐ)年的主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司数据分(fēn)析资深技(jì)术顾问曾健(jiàn)讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻(kè)的(de)案(àn)例(lì)。

　　一个案例(lì)是小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙扣这类产品的江浙小厂(chǎng)，原本毫无数据、数(shù)字化此类概念。他们(men)每(měi)天(tiān)的(de)日常记录(lù)以前均为人(rén)工操作，打卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列(liè)生产(chǎn)工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常(cháng)，当(dāng)面临设备多久(jiǔ)需(xū)要维(wéi)护(hù)、产线更(gèng)新换代如何(hé)投入等(děng)决策时，突然发现(xiàn)人工积累下的(de)所谓数据相当不牢靠，比如填(tián)写了开工(gōng)，实际并不见的(de)机器真有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来(lái)一是形(xíng)势需要、二是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用一个连(lián)接每个设(shè)备、联通每个(gè)生产工序的系统搜集数据，出现假数据的空间(jiān)几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据(jù)这(zhè)些分析结(jié)果做(zuò)投入产(chǎn)出决策，便立刻尝到数据能(néng)产生的(de)价值。

　　更(gèng)令曾健(jiàn)感受(shòu)最深的是过去三年，数字(zì)化普及速度与被(bèi)接受(shòu)程度(dù)出现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需(xū)要数商服务的基本是(shì)大型企业或(huò)具(jù)备(bèi)互(hù)联(lián)网(wǎng)基因(yīn)的公司，这(zhè)几年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和传统行业寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为(wèi)小(xiǎo)到(dào)作坊式企业，你会(huì)发(fā)现他们(men)都会去上数据(jù)系统。许多人(rén)说原来觉得这个概念(niàn)跟自己(jǐ)很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮助就开始(shǐ)往这方面转。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的(de)下降也是一个重(zhòng)要因(yīn)素(sù)。“以(yǐ)前的BI（商业智能(néng)）定制化项目，动不动几百万(wàn)上千万这种规模，现在(zài) BI技术发(fā)展的(de)都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部(bù)，数据产(chǎn)品的需求也(yě)从高层推(tuī)广到了市场营销、中层乃至一(yī)线业(yè)务人(rén)员(yuán)，此种形势(shì)实际上是给数商(shāng)行业未来发展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成(chéng)熟(shú)的同(tóng)时，政策(cè)法规(guī)环境也在规范，虽然(rán)数(shù)据(jù)安全和隐私保护的压(yā)力激增会产生随之而来的成(chéng)本，但总体利好居(jū)多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全(quán)法》的实施，明确了企业信用(yòng)数据与个人信用(yòng)数据的(de)边界，进一步强化对征信机构、数据提供者、数据(jù)使用(yòng)者的合规要(yào)求(qiú)，降低(dī)各参(cān)与(yǔ)方的合规风险(xiǎn)和(hé)合规(guī)成本，能够很大程度上(shàng)消(xiāo)除(chú)市场对(duì)政策的不确定性预期，增加大数(shù)据征信(xìn)基础设(shè)施投资，更好地应用新兴科技推动征信业(yè)务(wù)创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企查查数据(jù)部门(mén)相关(guān)负责人分析称，“对于(yú)企业信用大数据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政府机构的(de)公开信息，政策法(fǎ)规的实施并(bìng)不会带来(lái)成本的上升，也(yě)有利于保护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数(shù)据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例(lì)主角，是一家主要(yào)业务是为药(yào)企做信息化，诸如以搭建数(shù)据中台来实现(xiàn)数字化转型的软件公(gōng)司(sī)，其在医药信息化领域已深耕(gēng)20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖(mài)好(hǎo)，数据资源的整(zhěng)合已成为(wèi)关键，因为(wèi)药(yào)企的许多(duō)生产决策非常需要上下游(yóu)数据以及这些(xiē)数(shù)据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然他(tā)们(men)在这(zhè)个领域做(zuò)了很(hěn)久、手里也掌握了大量的数(shù)据(jù)，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从(cóng)心。然而(ér)这一(yī)块对他们的业务却越(yuè)来越重(zhòng)要，因为需要不断对手(shǒu)中沉(chén)淀下的数据进(jìn)行分析，并以(yǐ)此结果来支持本身的软件(jiàn)开发，否则(zé)开发出的产(chǎn)品很可能效果不(bù)佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择(zé)向葡萄城这样的更专(zhuān)业机构购(gòu)买服(fú)务。

　　“这个案例的(de)重点是说，即使是信息化(huà)服务提供(gōng)商，如果希(xī)望能进一步去(qù)帮助(zhù)客(kè)户做数(shù)字发展(zhǎn)或(huò)转(zhuǎn)型，他们自己的(de)信(xìn)息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业务方向、自(zì)己(jǐ)的软件产品如果不先往数字化转型方面走，它就跟不上(shàng)市(shì)场需求(qiú)。”

　　事实上，以革(gé)新、创新(xīn)来适(shì)应数据要素(sù)化过程中(zhōng)的新局面，不(bù)仅是对机构、管理层提出的要(yào)求，对数(shù)商(shāng)群体来说，更需具备(bèi)时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问题(tí)我(wǒ)们(men)不能回避，这是多(duō)数高(gāo)速发展行业中的普(pǔ)遍现象。面对(duì)数据同质(zhì)化等各(gè)项挑(tiāo)战，数据服务商更加需要注重创新服务(wù)模式(shì)和(hé)产品形(xíng)式，并(bìng)根据不同客户群体和市场(chǎng)需(xū)求进(jìn)行差异化(huà)定制服务(wù)。”企(qǐ)查查数(shù)据部门(mén)相关负责人称。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商必(bì)备的(de)特点包括：对(duì)数据有敏(mǐn)锐的(de)洞察(chá)力(lì)和(hé)创(chuàng)造力，能够发现并满足市场需(xū)求；有严(yán)格的(de)质量标准和(hé)管理流程，能够保证数据(jù)的可信度(dù)和(hé)可(kě)靠性；持(chí)续的学习和更新能(néng)力，能够跟(gēn)上技术和行业(yè)的(de)发展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的(de)短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾(céng)经是(shì)一(yī)名“数据买手(shǒu)”，其(qí)工(gōng)作内容是研究不同网(wǎng)站、APP用(yòng)户的特(tè)征(zhēng)，对标(biāo)本(běn)公(gōng)司前(qián)者(zhě)客(kè)户群体画像，找到(dào)最佳匹配数据源，提出(chū)数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数据几(jǐ)乎触手可得，各种数据公(gōng)司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前些年(nián)那种情(qíng)形(xíng)少多了(le)，网络平台(tái)也(yě)很(hěn)难搜到(dào)公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是(shì)小了，但有(yǒu)条件(jiàn)继续参与(yǔ)的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对(duì)所谓隐私保护(hù)、隐私安(ān)全完全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一(yī)位周姓女演员自曝一段个(gè)人信息泄(xiè)露经(jīng)历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公(gōng)便屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件(jiàn)写(xiě)作(zuò)之时，笔者(zhě)也肉身(shēn)精准感受(shòu)到类似的“精准营销”神逻(luó)辑(jí)：在京(jīng)东购(gòu)买两盒肝胆(dǎn)类(lèi)药品后，很快(kuài)收到国内某(mǒu)一线酒(jiǔ)企给同一(yī)地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互(hù)联网(wǎng)医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险(xiǎn)推销(xiāo)电话后，当说出“已经(jīng)买过(guò)”的随机(jī)借口(kǒu)，竟招致(zhì)对(duì)方愠怒，连续(xù)列举出几处个人关键信息来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名(míng)）的“绝(jué)望”。

　　“数据产(chǎn)业能(néng)够(gòu)从国家级别(bié)被推起来，那(nà)么肯定是希望——特别是在前期早期能带动很大一波(bō)相(xiāng)关产业的蓬勃发(fā)展，但(dàn)政策、资本假若短期(qī)促(cù)进作用太明显，根(gēn)据以往经验很容(róng)易会(huì)同时(shí)带来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之(zhī)前的(de)房地产(chǎn)、互联网行业(yè)都有(yǒu)过这种阶(jiē)段。因此不(bù)得不(bù)特别注意。”对于数据产业(yè)的火热，曾健认为一(yī)定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗