▎身处数(shù)据产业(yè)冷热(rè)夹击的主体，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来将面对(duì)的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据(jù)要素(sù)概念股集体(tǐ)上演惊(jīng)魂大蹦极(jí)。4月21日(rì)，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或(huò)将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这(zhè)个(gè)诞(dàn)生(shēng)仅10天的(de)概(gài)念板块从(cóng)领(lǐng)涨瞬间转入领跌(diē)。前一天还(hái)是市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据要(yào)素概念股在一周内还持续一泻千(qiān)里(lǐ)，即便周四大(dà)盘(pán)已(yǐ)经出现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍(réng)失血(xuè)不(bù)止。直(zhí)到本(běn)月的最后(hòu)一(yī)个交易日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大(dà)起(qǐ)，让步入2023年以(yǐ)来反复(fù)热络(luò)的“数据要(yào)素行情”在(zài)本周呈现略带戏剧(jù)化(huà)一(yī)幕。

　　数据(jù)要素概念(niàn)能够在短短几个(gè)月成为资本市(shì)场关(guān)注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动(dòng)探(tàn)索的第一年，那(nà)么2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以及(jí)现实需要等(děng)任何角度(dù)看(kàn)，都(dōu)堪称(chēng)数据开始实现要素市(shì)场(chǎng)化（或曰数(shù)据要素化）的元年。要素(sù)市场化进(jìn)程身后，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空间正在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的(de)广阔期待(dài)。

　　此种背景(jǐng)下(xià)，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今的4个(gè)月时间里，在国(guó)家(jiā)数据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场屡(lǚ)掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据(jù)安全之外正式(shì)上线数据要素(sù)板(bǎn)块(kuài)概(gài)念(niàn)，构成数(shù)据要素板块的(de)公(gōng)司(sī)是最标(biāo)准(zhǔn)的数(shù)商上市公司，新板块凸显了(le)二级市场资金对概念的认可。

　　不(bù)过(guò)，本周陡然出现的好似无底般(bān)的(de)高空坠落，即便有(yǒu)最后一个(gè)交易日(rì)的蹦极式反攻给予(yǔ)安抚(fǔ)，也难免让场(chǎng)外本已爆(bào)棚(péng)的(de)热情滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下(xià)数据要素(sù)概念(niàn)热冷交杂之际(jì)，身(shēn)处数据产业的企业与机构们，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接下来将面对(duì)的是何(hé)种机遇(yù)和挑(tiāo)战(zhàn)？确(què)有必要(yào)进(jìn)行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼(tú)，经历(lì)了从政策导向到技术(shù)发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发(fā)布的《关于构建更加(jiā)完(wán)善(shàn)的要(yào)素市(shì)场化配(pèi)置体(tǐ)制机(jī)制的意见(jiàn)》中，首次(cì)明确“加快培育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关(guān)于要(yào)素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅(bàng)政策迭出(chū)，年末“数(shù)据二十条”的落(luò)地，为数(shù)据产权(quán)、数据要素(sù)流通、交易制(zhì)度以及数据要素(sù)收(shōu)益分配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数(shù)据要素生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是数字化、网络(luò)化、智能化的基础，已快速融入(rù)生产、分配、流通、消费和社(shè)会服务管(guǎn)理等各(gè)环(huán)节，深刻改(gǎi)变着生(shēng)产(chǎn)方式(shì)、生(shēng)活方式和社会治理方式。数(shù)据要素已成为(wèi)驱动中国(guó)式现(xiàn)代化的(de)重要引擎。当前，经济全球(qiú)化已进入(rù)一个由数据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目(mù)前已(yǐ)成(chéng)各方共识。

　　另一边，计(jì)算机(jī)、信息传输(shū)、软件(jiàn)和信(xìn)息技术(shù)服务业(yè)等数字经济迅猛发(fā)展，催化(huà)AI大模(mó)型突然于(yú)近期在(zài)全(quán)世界范围内出现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而(ér)大模(mó)型的发展，也(yě)依赖于数据，包括用于(yú)预(yù)训(xùn)练的海量非结(jié)构化数据、人机协(xié)同(tóng)生产的数(shù)据、人工(gōng)对机器生成数据(jù)进行(xíng)质(zhì)量排序以及机器(qì)生(shēng)成的排序致据、知识库数据(jù)集等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕(jù)产生了新的需求。

　　数据(jù)赋能(néng)大模型发展反哺人类科技发(fā)展，这种正向循环(huán)的逻辑，结合(hé)政策端的发(fā)力，进一步让数据要(yào)素及相(xiāng)关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近(jìn)年来(lái)全球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球(qiú)数据量(liàng)将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信(xìn)息安(ān)全发(fā)展研究中心(xīn)的《中国数(shù)据要素市(shì)场发(fā)展报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年(nián)我国数据要(yào)素市场规(guī)模815亿(yì)元(yuán)，在“十四五”期间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司(sī)发(fā)布的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指南》数据显(xiǎn)示(shì)，2022年(nián)中国(guó)大数据(jù)市场(chǎng)总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现(xiàn)规(guī)模翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术到政策的强(qiáng)力(lì)推动鼓励下，数(shù)据要素发展(zhǎn)预期又出(chū)现明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王(wáng)建(jiàn)冬受(shòu)访时就(jiù)表示：“据初(chū)步测算，随着数据要素市场化配置改革不断(duàn)深入，‘十四(sì)五(wǔ)’期间我国(guó)数据要(yào)素流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预(yù)测的具体数(shù)字差别不谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数据(jù)量(liàng)指数级增(zēng)长(zhǎng)，数(shù)据分析算法(fǎ)和技术迭代更新，数据(jù)创新应用(yòng)和产业优(yōu)化升级，数据对社会(huì)变革影响的(de)同时(shí)，也将带来行(xíng)业与从业群体的高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发(fā)现，两个月来(lái)，围绕数据要素的(de)相关动作之密集(jí)堪称近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一方(fāng)面(miàn)，从内(nèi)地到香港，各种数据(jù)主题的(de)全国或国际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字(zì)底色(sè)最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距(jù)离在上海召开(kāi)的全球(qiú)数商大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰会加承办联(lián)合国数(shù)据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数据(jù)局(jú)之(zhī)后，从(cóng)部(bù)委到省市、从沿海到西(xī)部(bù)，各层级推动数据要素(sù日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕)产业发展的政策(cè)争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国(guó)家(jiā)发改委(wěi)提(tí)出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础制度日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕(dù)体系(xì)，推动有条件的地方和行业开展数据要素流通(tōng)使用先(xiān)行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范围里，也大(dà)多围(wéi)绕数据要素化而(ér)成。

　　“这(zhè)表达出(chū)大家对数(shù)据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体(tǐ)现了将数据按照生产要素的运(yùn)作方式来运营的(de)决心和态(tài)度”，一位(wèi)私(sī)募界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数(shù)据要素概念(niàn)股在(zài)受消息冲击大跌之前(qián)，表(biǎo)现出异常的受资金认可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金(jīn)的认(rèn)可背(bèi)后是对迎来产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经济(jì)时代以劳动(dòng)力和土地、工业经济时代以资本(běn)和技术(shù)为新的生(shēng)产要素一样，进(jìn)入数字经济时代后，数据(jù)已经上升为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联(lián)合国数据论坛在杭(háng)州落幕。在这个(gè)首次于亚(yà)太举办的全球(qiú)数据盛会上，着重强(qiáng)化了数字创(chuàng)新应用与合(hé)作(zuò)、挖(wā)掘(jué)数据价(jià)值、提(tí)高(gāo)数(shù)据公信力、构建(jiàn)良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书长古特(tè)雷(léi)斯开(kāi)幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际(jì)，可持续发展目标进(jìn)展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是在这个关键时刻(kè)，助推数据(jù)的变革(gé)力(lì)量(liàng)和加(jiā)快(kuài)进展的(de)重要(yào)机会(huì)。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的(de)今天，数据的(de)重要意义就如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华协调员常(cháng)启德则(zé)称，“当今世界正面临多重挑(tiāo)战，数据(jù)再次成为了实现进步的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸(tū)显(xiǎn)着数据资(zī)源(yuán)中蕴(yùn)含的(de)巨大价值，也弥散出对数(shù)据产业浪潮尽快到(dào)来的(de)迫切期望。加快(kuài)推(tuī)进数字化转型(xíng)，挖掘、开发(fā)数据资源，俨(yǎn)然已成停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语(yǔ)境(jìng)，就不难理解此前广东宣布(bù)拟将数据要素纳(nà)入GDP核算(suàn)的(de)“率先启动”；也(yě)不难理解围(wéi)绕“数据(jù)要素弥(mí)补土(tǔ)地要(yào)素地位、从土地财政到数据(jù)财政”的热议与遍及(jí)各地(dì)继而延烧至资本市场的数据(jù)要(yào)素化热情。

　　行业变革山(shān)雨(yǔ)欲(yù)来，制(zhì)度学派领(lǐng)军(jūn)人(rén)物、经济(jì)学家约翰·加尔布(bù)雷思(sī)昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任(rèn)何一(yī)个时代都有个最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素(sù)，在(zài)不同的发展阶段，同一社(shè)会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生产要素(sù)，谁就掌握了权力，在收(shōu)入分配(pèi)中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷到(dào)温

　　数据要素化，是指数据变成新型(xíng)生产要素(sù)的过(guò)程，意(yì)即将(jiāng)包含信息(xī)的(de)数(shù)据(jù)作为(wèi)一(yī)种关键生产要素来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综合多(duō)方观点，要素化(huà)的具体(tǐ)实(shí)现(xiàn)路径表(biǎo)现(xiàn)为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确权、定(dìng)价模(mó)式并(bìng)不适用，需要机制、理念、主(zhǔ)体等配套创新(xīn)。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格监(jiān)测中心(xīn)副主任王建冬就认为(wèi)，培(péi)育(yù)壮(zhuàng)大数据流通交易(yì)市场的关键之一，是最大(dà)限(xiàn)度盘活数据资产价值，因(yīn)此就需结(jié)合发展实际建立适配数字经济规律的(de)新型数(shù)据价格机(jī)制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机(jī)制，数据要(yào)素市(shì)场化作为对(duì)数据更深度利用，也代(dài)表了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性(xìng)，在数据交易所市场的9年曲(qū)折历程(chéng)中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开(kāi)始(shǐ)探(tàn)索(suǒ)建(jiàn)立类似(shì)证券交易所形式的数据交易机构，截(jié)至2022年11月，各地先后成(chéng)立(lì) 48家，仍有8家(jiā)正在筹备(bèi)建设(shè)中。总体来(lái)看，早期建设的数据(jù)交易机构(gòu)大都没有找到(dào)成(chéng)功(gōng)的商(shāng)业模式，多数机构已停止运营或转变经(jīng)营方(fāng)向，发展情况未达预期。”信通院今(jīn)年1月发(fā)布(bù)的数据要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各地新(xīn)建的一批新型数据交易机构，从强化(huà)技(jì)术(shù)支撑、完善配套规(guī)则(zé)入手，在消除(chú)供需双(shuāng)方的信息差(chà)，推(tuī)动形成合理市(shì)场化价格机制和可复制(zhì)交(jiāo)易制度、规(guī)则方面进行探(tàn)索，很快找到了在(zài)数据要素市(shì)场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理学(xué)院信息管理与(yǔ)商业智能(néng)系教(jiào)授、上海(hǎi)数据交易(yì)所研究院黄丽华看来(lái)，这些突破或者说进步体(tǐ)现在(zài)诸多方(fāng)面：“首先(xiān)是发布了(le)跟数据要素流通规则有关的一(yī)系列的文件；有些机构(gòu)发布(bù)了跟数据要素(sù)流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登(dēng)记证(zhèng)书、数据商凭(píng)证、数据资(zī)产凭证等，说(shuō)明正在(zài)探(tàn)索建构数(shù)据凭(píng)证(zhèng)的意义；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数据要素或者叫做(zuò)数据资产登记平台的建设，意(yì)味着开始了数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)分级(jí)市场探索；还(hái)有(yǒu)正在探索具有行业属性或专业属性的数据(jù)交易市场的(de)板块，比(bǐ)如海洋大数据交易平台、文化(huà)大数(shù)据的交易平台；上海(hǎi)数据(jù)交易所(suǒ)正尝试在(zài)金(jīn)融(róng)行(xíng)业开(kāi)始(shǐ)一站通行(xíng)业(yè)的数据交易(yì)板块，包括跨境数据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这些数据要素分(fēn)级市(shì)场探索(suǒ)下，2022年(nián)场内数(shù)据交易取得了不错的交易(yì)额，也(yě)让大家体会(huì)到数(shù)据要(yào)素场内市场(chǎng)，从原本的多年(nián)冷市场变成了温市场。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷落多年(nián)的场(chǎng)内交易开(kāi)始获得数(shù)据要素(sù)市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数据要素(sù)市场是(shì)一个涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中数商群体(tǐ)是一(yī)个重要的(de)角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数(shù)据交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌(pái)成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以数(shù)据为主要业(yè)务对象(xiàng)的企(qǐ)业，通过(guò)参与数据基(jī)础设施建设、数(shù)据开发治理、数据(jù)应用和数据共享流通等(děng)市场环节实现(xiàn)数(shù)据要素(sù)价值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数(shù)字经(jīng)济中(zhōng)介”，广州提出(chū)“数(shù)据经纪人”，虽然概(gài)念和具(jù)体范围有所差(chà)异，但(dàn)作为(wèi)数据要素市场新主(zhǔ)体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过(guò)程不难看出，其是随数交所的设立与发展而来。而(ér)数据的场内交(jiāo)易，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大量(liàng)市场主体活跃(yuè)于场外以传统(tǒng)点(diǎn)对(duì)点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海数(shù)交(jiāo)所发布(bù)的2022年(nián)数商产(chǎn)业(yè)报告中(zhōng)，将(jiāng)传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与(yǔ)来自于数据交易相关的服务商(shāng)统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商(shāng)企业的定位是(shì)：“贯穿于数(shù)据要素市场全链路，在(zài)数据产(chǎn)生、创新(xīn)使用、 数据流通与交易、数据技术创(chuàng)新、数据治(zhì)理与管理等方面承担不可或缺的(de)作用。”据此(cǐ)检索出的(de)工商主体高达(dá)192万家(jiā)，按不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的群体，在(zài)数据要素(sù)市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣(xīn)于(yú)巨大的机(jī)遇，也(yě)面临(lín)着转型(xíng)与创新能力的(de)考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团是(shì)全球领先的软件开发技术(shù)和(hé)低代码(mǎ)平台(tái)提供商，引(yǐn)领开发技(jì)术和数(shù)据(jù)分析工(gōng)具(jù)发展。对国(guó)内(nèi)数字化进程而(ér)言(yán)，可以(yǐ)说(shuō)是(shì)先期而生、并肩前行，多年来(lái)从数商(shāng)到传统企业(yè)接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年(nián)的主(zhǔ)要(yào)变化，该公司数据分析资深技术顾(gù)问(wèn)曾(céng)健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一个(gè)案例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原(yuán)本毫无数(shù)据(jù)、数(shù)字化此类概(gài)念(niàn)。他们(men)每(měi)天的日常记录以(yǐ)前均(jūn)为人工操作，打(dǎ)卡(kǎ)、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复原(yuán)本并(bìng)无多大异常，当(dāng)面临设(shè)备多(duō)久需要(yào)维护(hù)、产线更新换代如何投入等(děng)决策时，突(tū)然发现人(rén)工积累下的(de)所谓数(shù)据相当不牢(láo)靠，比如填写了(le)开工，实际并(bìng)不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价格(gé)门槛(kǎn)大幅降低(dī)，遂(suì)尝试数字化，用一(yī)个连(lián)接每个设备、联通(tōng)每个生产工序(xù)的(de)系统搜(sōu)集数据(jù)，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分析结果做投入(rù)产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字化(huà)普及速度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过去(qù)，需要数商服务的基本是(shì)大型企(qǐ)业或具备互联网基(jī)因(yīn)的公(gōng)司(sī)，这几年中小(xiǎo)型企业和传(chuán)统(tǒng)行业(yè)寻求(qiú)数字(zì)化转型者(zhě)众多。

　　“大到华(huá)为小到作坊(fāng)式企业，你(nǐ)会(huì)发(fā)现他们(men)都会去(qù)上数据系(xì)统(tǒng)。许多(duō)人(rén)说原来觉得(dé)这个概念跟(gēn)自己很(hěn)比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价(jià)格门槛(kǎn)的下降也是一(yī)个(gè)重要因素。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项目(mù)，动不(bù)动(dòng)几百万(wàn)上千万这种规(guī)模，现在(zài) BI技术发展的都很轻(qīng)盈，价格(gé)也很灵(líng)活，几十万规模甚(shèn)至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部(bù)，数(shù)据(jù)产品的需求也从高层推广到了(le)市场营销、中层乃至(zhì)一线业务人(rén)员，此种形势实际(jì)上(shàng)是给数商行业未来发展培育出(chū)成熟市(shì)场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环(huán)境日(rì)渐(jiàn)成熟的(de)同时(shí)，政策法规环境也在规范(fàn)，虽然数据安(ān)全(quán)和(hé)隐私保护的(de)压力激增(zēng)会产(chǎn)生随(suí)之而来的成本，但(dàn)总体(tǐ)利(lì)好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数(shù)据(jù)安全法》的实(shí)施，明确(què)了企业信用数据与个人信用(yòng)数据的边界，进一步强化(huà)对(duì)征(zhēng)信机构、数据提(tí)供(gōng)者、数据使用(yòng)者的(de)合规要求，降(jiàng)低各参与方的合规风险和(hé)合规成本(běn)，能够很大程(chéng)度上消(xiāo)除市(shì)场对(duì)政(zhèng)策的不确定性预期，增加大数据(jù)征信基础设施投资，更好地应用(yòng)新兴科(kē)技推动征信业务创新发展”，企查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆来自于(yú)政府(fǔ)机构的公开信息，政策法规的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有利于保护持证企(qǐ)业的规(guī)范经(jīng)营。”

　　数商的数(shù)据转型考(kǎo)验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另一案(àn)例主角，是(shì)一家主要业(yè)务是为(wèi)药(yào)企做信息化，诸如以搭建数据(jù)中台来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药(yào)信(xìn)息化领域(yù)已深耕20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖(mài)好(hǎo)，数据资源的整合已成为(wèi)关(guān)键，因为药企(qǐ)的许(xǔ)多(duō)生产决(jué)策非常需(xū)要上下(xià)游数据以及这些数(shù)据(jù)之间的(de)关联性分析。

　　虽(suī)然(rán)他们在(zài)这(zhè)个(gè)领域(yù)做(zuò)了(le)很(hěn)久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正的大数(shù)据分析却(què)颇感(gǎn)力不从心。然而(ér)这一(yī)块对他们的业务(wù)却(què)越来越重要，因为需(xū)要不(bù)断对手中沉淀下(xià)的数据进行(xíng)分析，并以此结果来支持本身(shēn)的软件开发，否则开发出的产品(pǐn)很可能效(xiào)果不(bù)佳或同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向(xiàng)葡萄城这样的更专(zhuān)业(yè)机构购买服务(wù)。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使是信息化(huà)服务提供商，如果希望(wàng)能进一(yī)步去(qù)帮助客户(hù)做数字发展或转型，他们自己的信息化(huà)思维首先需要(yào)转型”，曾健称(chēng)，“软(ruǎn)件公(gōng)司自(zì)己的业(yè)务方向、自己的软件产品如果不(bù)先(xiān)往(wǎng)数字(zì)化转型方面走，它(tā)就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新来适应(yīng)数(shù)据要素化过程中的(de)新局面，不(bù)仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理层提出的要求，对数商群体来说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的(de)逐渐扩大，产品同质化问题(tí)我们(men)不能(néng)回(huí)避，这是多数高速发展行业中的普(pǔ)遍(biàn)现(xiàn)象。面对数据同质化等各项挑战，数据(jù)服务(wù)商更(gèng)加需要注重创新服务(wù)模式和产品形式，并根(gēn)据不同客户群体和(hé)市场需求进行差异(yì)化定制(zhì)服务。”企查查数据(jù)部门相(xiāng)关负责人(rén)称(chēng)。

　　因此，成(chéng)功数商必备(bèi)的特点包括：对(duì)数据有(yǒu)敏锐的洞察力和创造力，能够发(fā)现(xiàn)并满足市场需求(qiú)；有(yǒu)严格的质量标(biāo)准和管(guǎn)理流(liú)程，能(néng)够保证数据的可信度和(hé)可(kě)靠性；持续的(de)学习和更(gèng)新能(néng)力，能够跟上(shàng)技术和行(xíng)业的发展(zhǎn)变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年(nián)前(qián)曾(céng)经是一名“数据买(mǎi)手”，其(qí)工作内(nèi)容是(shì)研究(jiū)不同网站(zhàn)、APP用(yòng)户的特(tè)征，对标(biāo)本公司前(qián)者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数(shù)据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时(shí)想(xiǎng)购(gòu)买数(shù)据几乎触手可得，各种数据公司(sī)拍(pāi)着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对比现(xiàn)在，前(qián)些年那(nà)种情形少多了，网络(luò)平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参(cān)与的，数量(liàng)规模(mó)是(shì)小了，但(dàn)有条件(jiàn)继续参与的，手法下限却比(bǐ)以(yǐ)前狠(hěn)了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完全绝(jué)望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演员自曝一(yī)段个人信息(xī)泄露经历：孕期在母婴(yīng)店(diàn)买东西，注册(cè)了一个APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿件写作之时(shí)，笔者(zhě)也肉身精准(zhǔn)感受到(dào)类似的“精(jīng)准营(yíng)销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内(nèi)某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒，另有某互联网医院人员致(zhì)电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到(dào)某保险推销(xiāo)电话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借(jiè)口(kǒu)，竟招致对(duì)方愠怒，连续列举出几处(chù)个(gè)人(rén)关(guān)键信息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些(xiē)现象，此(cǐ)前从未经历(lì)，也(yě)因此(cǐ)感知到了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家级(jí)别(bié)被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯(kěn)定是希(xī)望——特别是在前(qián)期早期(qī)能带动(dòng)很大一波相(xiāng)关产(chǎn)业(yè)的蓬(péng)勃发展(zhǎn)，但政策(cè)、资本假(jiǎ)若(ruò)短期促进作用太明显，根(gēn)据以往(wǎng)经验很(hěn)容易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象(xiàng)，之前的房地(dì)产、互联(lián)网(wǎng)行业都有过这种阶段。因此不得不特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕