在每个80、90后的少(shǎo)年时代，《西游记》和(hé)《三国演义(yì)》绝对是最具影响力的两(liǎng)部文学(xué)作品。其中(zhōng)，后者(zhě)以硝云箭(jiàn)雨的(de)战(zhàn)场(chǎng)厮杀和波(bō)谲云诡的奇谋妙计(jì)，成为无数人童(tóng)年(nián)里有关(guān)历史最华彩(cǎi)的(de)畅想。在孩提时代，相信大部分人对《三国演(yǎn)义》的关注点(diǎn)集中在勇猛无(wú)匹的名将上，关羽(yǔ)、吕(lǚ)布、赵云和(hé)马(mǎ)超等更(gèng)是为(wèi)无数人津津(jīn)乐道(dào)。直到(dào)如今，名将之间的实(shí)力对比也是经久不衰的热(rè)门话(huà)题。比如，赵云和马(mǎ)超之间谁(shuí)更厉害，就吸引了(le)无数人(rén)争先恐后地(dì)参与讨(tǎo)论。除了书(shū)中(zhōng)的(de)具(jù)体描写(xiě)，不少人还(hái)喜(xǐ)欢(huān)引经据典，从(cóng)正史(shǐ)的角度来分析这两人孰强孰劣。

当世的赫赫威名同为蜀国的“五虎(hǔ)上将”，赵云和马(mǎ)超之间的战力对比确实很(hěn)有看头，难怪能吸引人孜孜不倦地(dì)参与讨论(lùn)。唯(wéi)一可惜的是(shì)，两(liǎng)人成名(míng)之后属于同一阵营，彼此(cǐ)之间没(méi)有交手记录，无法直观比较出孰高孰低。事(shì)实上，这两(liǎng)人实(shí)力(lì)对(duì)比的(de)争议是(shì)一直存在的，比(bǐ)如民间对三国的武将排名(míng)既有“一(yī)吕(lǚ)二赵三典(diǎn)韦(wéi)”的座(zuò)次(cì)，也(yě)有“一吕二马三典韦”的说法，而且这(zhè)两种排名各自的拥(yōng)趸都不少。虽然赵云有着很高(gāo)的人气，如今粉丝众(zhòng)多；但是马超的实力也同样不遑多(duō)让，尤其(qí)在渭(wèi)南(nán)之战中打得(dé)曹操节节败退、甚(shèn)至(zhì)做(zuò)出割须(xū)弃袍之举，在整个三国中都是绝(jué)对的高光表现。

因此，想要从《三(sān)国(guó)演义》中(zhōng)对两者进行实力区分(fēn)，确实不容易，故而很多人就把目光放到了正史上。这个时候(hòu)，分歧就出现了，不少人因为赵(zhào)云一直是主角团的重要参(cān)与(yǔ)者，所以他在《三(sān)国演义》中存在明显过誉的(de)成分。

不少人据此认为历史上的马超明显(xiǎn)强于赵云，事(shì)实真的如此吗？

要解答这个问题(tí)，需要从(cóng)四个(gè)维(wéi)度来综合进行分(fēn)析。全方面对比之后，才能给出一个相对准确的答案(àn)。而第一个维(wéi)度就(jiù)是两人在历史上的(de)声名，这一点(diǎn)上马超明显要强过赵(zhào)云。作为(wèi)伏波将军马援的后代，马超是绝对的名门贵胄，其少年英(yīng)姿早早就吸引了很多人的关注(zhù)。而(ér)且他在弱冠之际(jì)就随着身为西凉刺史的父(fù)亲(qīn)征(zhēng)战(zhàn)沙(shā)场，可谓是“出名要(yào)趁早”的典范了。马(mǎ)超(chāo)的名(míng)望(wàng)在当(dāng)时几乎得到公认，无论是蜀汉的(de)诸葛亮、关(guān)羽还是曹(cáo)魏的荀(xún)彧(yù)都对(duì)他做(zuò)出过很高的评价(jià)，连东吴的周瑜也多次提出过“与马超结(jié)缘(yuán)”的设想。

相对而言，赵云在(zài)这方面(miàn)就差了很多，他的(de)出身很低，投奔公孙(sūn)瓒之后也并没(méi)有异(yì)军突起(qǐ)，很长时间都声(shēng)名不彰。直到与(yǔ)刘备相遇，赵云才建(jiàn)立了一番(fān)功业，但是其名望远不能和《三国演义》中相提并论。在(zài)历史上(shàng)，刘(liú)备(bèi)一(yī)生都(dōu)只(zhǐ)把赵云(yún)当做(zuò)最信任(rèn)的贴身护卫，并没有在军(jūn)事上对他委以重任，所(suǒ)以后者(zhě)几乎没参与过大型战(zhàn)役(yì)。赵(zhào)云真正成为军事大将还(hái)是(shì)在刘(liú)备(bèi)去世、诸葛(gé)亮辅(fǔ)政之后(hòu)。但此时已进入三国中后(hòu)期，将星(xīng)闪耀(yào)逐(zhú)渐(jiàn)让位于国家间的硬(yìng)实力对(duì)抗。所以(yǐ)，赵云(yún)的名望一直有限，在(zài)当时人眼里远不(bù)如马超(chāo)。

这(zhè)一点，在(zài)陈寿的《三(sān)国(guó)志》中也(yě)有明确(què)体现(xiàn)，马(mǎ)超在其(qí)中有洋洋洒洒近千字(zì)描述(shù)，而(ér)赵云(yún)的(de)相关篇幅则只有寥寥两(liǎng)三百字。个(gè)人(rén)的武力较量如此看来，只论(lùn)三(sān)国时期的声威名望和(hé)历史地位(wèi)，马超是远远高(gāo)于赵(zhào)云的。但这并不能说明马超就(jiù)一定比(bǐ)赵(zhào)云厉(lì)害，因为(wèi)他的(de)名望地位里有很大一部分来自父亲的庇(bì)荫。而且既然是战(zhàn)力(lì)对比，就不能只看名(míng)望声势(shì)，还需要从个人(rén)武力、战场军功和谋略计算三方面来考虑。在对比马超和赵(zhào)云的时(shí)候，很多人存在一个先入为主的错误观念，他(tā)们认为《三国演(yǎn)义》强化了(le)赵(zhào)云，给予了这位正(zhèng)史上略(lüè)显暗(àn)淡的将星(xīng)不(bù)该(gāi)有的光辉。

故(gù)而盲(máng)目地认为，历史上的马超(chāo)一(yī)定比(bǐ)赵云强，无论(lùn)是个人勇(yǒng)武还是战场(chǎng)指挥。但(dàn)实际上(shàng)，《三国演义》对蜀(shǔ)汉(hàn)将(jiāng)领(lǐng)的(de)加强(qiáng)本来(lái)就是全方面的，并非(fēi)只有(yǒu)赵云，马超也(yě)是这方(fāng)面(miàn)的受(shòu)益者。后者在演义中(zhōng)是(shì)绝(jué)对的猛将(jiāng)，在(zài)战场上拥有“万人敌”的实力。但是在正史(shǐ)中，有关马超个人勇(yǒng)武的(de)描写(xiě)却很少(shǎo)，他武(wǔ)力值最高光(guāng)的一刻就(jiù)是在于(yú)袁(yuán)绍麾下将领高干和郭援作战时，身中流矢依(yī)然奋勇杀敌(dí)。

《三国志》中这样写道：“超为飞矢所中(zhōng)，乃以囊(náng)囊其(qí)足而战，破斩援首(shǒu)”。高干是袁绍手下猛中排名前三的(de)存在，实力不容小觑(qù)，打败他确实能证(zhèng)明马超的优(yōu)秀战力(lì)。但需要(yào)注意(yì)的是，此时袁绍已经兵败，马超追击的是残兵败将，并不(bù)是最(zuì)佳(jiā)状态的高(gāo)干。而且在真实的历史中，马超(chāo)曾经败于韩(hán)遂麾下的(de)小将(jiāng)阎行，在(zài)对(duì)方(fāng)武器受损的(de)情(qíng)况下，都差(chà)点丢了性命。

而且在面对猛将许诸和张郃(hé)的时(shí)候，马超都先后有过退(tuì)让。比如《三(sān)国志·马(mǎ)超传》曾(céng)写道：“曹公与(yǔ)遂、超单马会语，超(chāo)负其(qí)多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右将(jiāng)许褚瞋(chēn)目盻(xì)之(zhī)，超乃不敢动。”而赵(zhào)云虽然声威名望与(yǔ)马超(chāo)相(xiāng)距甚远，但是他的个人武勇是得到陈寿肯定的。虽然《三国志》中对于(yú)“单(dān)骑救主”这个情(qíng)节只有(yǒu)寥(liáo)寥数笔，但是(shì)其背后的艰险不言(yán)自明(míng)。赵云(yún)在长坂坡之(zhī)战中于(yú)千军万(wàn)马(mǎ)中救出甘夫人和阿(ā)斗，还能带着他们全(quán)身(shēn)而退，其战力(lì)绝对(duì)是天(tiān)花板级别的(de)。而且此战面对的还是曹操最精锐的虎豹骑，更增添了赵(zhào)云(yún)武勇(yǒng)的(de)说服力。

不仅如此(cǐ)，在定鼎三国(guó)局势的最后一战——汉中战役中，赵云也有非常精(jīng)彩的发挥。他在接应黄忠的时候(h纪梵希可以扫码真伪吗，纪梵希可以扫码真伪吗安全吗òu)，不慎陷入了曹(cáo)军的(de)包围之中。面对(duì)数倍于己的骑兵，赵云却不慌不忙，依(yī)靠强大(dà)的个(gè)人武力率领(lǐng)部(bù)队硬生生杀出了一(yī)条血路，逃出(chū)生天(tiān)。由此可见，在个(gè)人武勇这(zhè)一(yī)点上，赵云明显强于马超，他会被(bèi)罗(luó)贯中如此“追(zhuī)捧”，明(míng)显有着真材实料。

战场(chǎng)的(de)军(jūn)功累积但是战(zhàn)力评判不能(néng)只(zhǐ)看个人武勇，还要(yào)分析他们各自在战(zhàn)场上的表现。而在(zài)谈(tán)及马超战功的时(shí)候，渭南之战绝对(duì)是要被大书特书的，《三国演义》对(duì)这一段(duàn)的(de)描述(shù)极为精彩，算是马(mǎ)超(chāo)最巅峰的一战，逼(bī)得(dé)曹操割袍弃(qì)须更是(shì)被传为美(měi)谈。但是在真实(shí)的历史(shǐ)上，渭(wèi)南(nán)之(zhī)战中曹操并没(méi)有(yǒu)这么狼狈，甚至可(kě)以说，这(zhè)一战曹操才是(shì)真正的主角。

面对马超和韩(hán)遂的(de)关中联军，曹操(cāo)在(zài)一开始就定计得当，他让守军避其锋芒，逐(zhú)步(bù)消耗联军的气(qì)势。接着又采(cǎi)纳了贾诩的离(lí)间之(zhī)计(jì)，成功破坏了(le)马超和(hé)韩遂(suì)的联盟。在最后的大战中，曹(cáo)操(cāo)先是(shì)派出轻兵去迎战关中联军，逐步消耗他们的(de)军心士气，接着又在(zài)关键时(shí)刻(kè)让(ràng)精(jīng)锐的虎豹军(jūn)完成夹击。

此战之后，马超、韩遂大败，只(zhǐ)能仓(cāng)皇(huáng)逃亡凉州(zhōu)。渭南(nán)之(zhī)战(zhàn)后，马超(chāo)在(zài)夏侯渊(yuān)的步步紧逼下最终选择了投靠刘备，后者大喜过望，对其非常重视，立(lì)马把(bǎ)他封(fēng)为(wèi)了平(píng)西(xī)将军。在(zài)刘备称王后(hòu)，马超更是被升为(wèi)骠骑将军，统(tǒng)管凉(liáng)州。

不过，刘备对马超这样(yàng)的西凉诸侯(hóu)从(cóng)来都(dōu)不信任，他需要的只是(shì)后(hòu)者的名(míng)头，并不(bù)希(xī)望他掌握实权。因此，在(zài)投蜀之后，马(mǎ)超迅速沉(chén)寂下来(lái)，他虽然身居高位，却再也(yě)没领兵打(dǎ)仗(zhàng)的机会。可以说(shuō)，归附刘备(bèi)之(zhī)后，这位三(sān)国猛将几乎是一点军功都没(méi)拿到。当然，赵(zhào)云比马超也好不(bù)了多少，作为刘备最重要、最信任的(de)贴身(shēn)侍卫，他一直(zhí)留在后者身边，保护他(tā)的安全(quán)。正因(yīn)如(rú)此，赵云(yún)这样的(de)将星(xīng)也很少有单独领(lǐng)兵的时候，所立军功屈指可数。

不过赵云(yún)虽然(rán)前期没有指挥破敌的军功(gōng)，但无论(lùn)是(shì)长坂(bǎn)坡单骑救(jiù)主还是从孙夫人手中截留(liú)刘禅，都是事关蜀(shǔ)国存续(xù)的(de)大功。而且在(zài)刘备(bèi)去世(shì)后，赵(zhào)云也有了一展(zhǎn)身手的机会(huì)，《三国志·赵云传》写道：“建兴元年(nián)，为中护(hù)军、征南(nán)将军”。中(zhōng)护(hù)军是蜀国(guó)最核心的武(wǔ)装力量(liàng)，此时赵云(yún)的地(dì)位已(yǐ)经相(xiāng)当之高。在(zài)第(dì)一次北(běi)伐的过程中，因为马(mǎ)谡的失误(wù)，蜀军丢(diū)了街亭，大好局势沦(lún)丧，差点一溃(kuì)千里。幸好(hǎo)有赵(zhào)云断后阻挡了魏军(jūn)进攻(gōng)的脚步，蜀军将士(shì)才能从容撤(chè)回，没有(yǒu)出现大的损失。因此，在蜀国的军功薄上，赵云虽然远不如关羽和张飞，但是比马超还是略(lüè)胜一筹。

个人(rén)的谋略智慧(huì)在不少人(rén)的印象中(zhōng)，马超以勇猛著(zhù)称，罗贯中(zhōng)在(zài)创作《三国演义》的时候也(yě)有意加强(qiáng)了对这一点的(de)塑造，以至(zhì)于让一些(xiē)读者(zhě)产生(shēng)了马超“有(yǒu)勇无(wú)谋(móu)”的错觉。其实历史上的马超算(suàn)是(shì)一名有勇有谋的干将(jiāng)，否则(zé)他(tā)绝不(bù)可能在三(sān)国的乱世中建立(lì)赫赫(hè)威名。比如在渭南之战中，曹(cáo)操曾(céng)经派徐晃带兵去截断马超的退(tuì)路。

但是后者早早就做出(chū)了预判，他率部在(zài)渭水北(běi)侧据地，并(bìng)判断曹军在二十(shí)日之内就会因(yīn)粮(liáng)草不足而被迫退走。这一点(diǎn)在《山阳公载(zài)记》中有(yǒu)明确记载(zài)：“宜(yí)於渭北拒之(zhī),不(bù)过二十日(rì),河东谷尽,彼必走矣。”马超的这个应(yīng)对(duì)之(zhī)法(fǎ)非常巧妙，准确的(de)命中了曹操的软肋。要不是贾(jiǎ)诩使(shǐ)出了(le)离间之计，让韩(hán)遂和马超(chāo)产生了矛盾，渭(wèi)南之战的(de)结(jié)局说不(bù)定就会被改写(xiě)。

除此之外，马超在兵败夏侯渊之(zhī)后也(yě)非(fēi)常冷(lěng)静，他第(dì)一时间(jiān)投靠了(le)张鲁，一(yī)起(qǐ)共(gòng)事后(hòu)很快意识(shí)到对方的不足(zú)，认(rèn)为其不堪大用。随后(hòu)，他迅速改(gǎi)换门庭，选(xuǎn)择了更可靠的刘备(bèi)。由此可见(jiàn)，马超有着优秀的战(zhàn)场谋划(huà)和识人(rén)之(zhī)明(míng)，难怪能在三国的乱世中屹(yì)立不倒。不过，赵云在这方面表现的更好，不(bù)愧其智将之名(míng)。他(tā)在初出茅(máo)庐之(zhī)时，就(jiù)准确(què)地意识到刘备的卓(zhuó)然之(zhī)姿，坚(jiān)定(dìng)地追随(suí)后(hòu)者，成为了蜀汉集团的核(hé)心将领。除了识人之明，赵云对于(yú)局势的发展也有着非常敏锐的(de)嗅觉，公元222年(nián)，因为关(guān)羽(yǔ)的(de)死，怒不(bù)可遏的刘(liú)备决定(dìng)发兵吴国。面对刘(liú)备的怒火(huǒ)，谋臣将领(lǐng)都选择了积极备战。

反而贴身侍卫长赵云站(zhàn)出(chū)来表示反(fǎn)对，他力劝道：“国(guó)贼是曹操(cāo)，而非孙(sūn)权(quán)也，且先灭魏，则吴(wú)自服。”可惜(xī)的是，怒火中烧(shāo)的刘(liú)备无视了这条极为中肯的建议，执意选择了攻伐东(dōng)吴。而(ér)且《三国演义》中被无(wú)数人津(jīn)津乐道的“空城(chéng)计”其实并非(fēi)诸葛亮(liàng)使用，真(zhēn)实历史(shǐ)上是赵(zhào)云在汉(hàn)中之战(zhàn)里先用(yòng)了此计。他在面对张郃、徐晃(huǎng)的时候，选(xuǎn)择了寨门大开，单枪匹马(mǎ)立于门外(wài)，不(bù)仅吓退(tuì)了后者，还成功(gōng)截击了曹军。总的来说，在谋略(lüè)智(zhì)慧这一块，赵云绝对不输给(gěi)马(mǎ)超，甚至某些方(fāng)面还由有胜(shèng)之。

结(jié)论综合来看，历史上的马超(chāo)在威名声望上(shàng)确实远胜于(yú)赵云，但是在个人勇(yǒng)武、战场军功和谋略(lüè)智慧(huì)上都(dōu)不如后者。后世民间选择将赵云排在马(mǎ)超之上确实有一定的道理，并非是(shì)《三国演义》的误(wù)导。更不用说，古人(rén)对(duì)于将领的品行极为看重，在他们眼(yǎn)里，赵云(yún)是忠心耿耿、仁义礼智信皆备的君(jūn)子典范；而马超虽然勇猛无(wú)匹，却残忍嗜杀、枉顾亲族，实在是人(rén)品不堪。所以(yǐ)哪怕两者(zhě)声望差距不小，但是在很(hěn)多老百(bǎi)姓心里赵云远在(zài)马超之上。

参考资料(liào)《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 纪梵希可以扫码真伪吗，纪梵希可以扫码真伪吗安全吗