橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

分数的导数公式口诀,分数的导数公式推导

分数的导数公式口诀,分数的导数公式推导 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风(fēng)宏观宋雪涛/联系人向(xiàng)静(jìng)姝

  美(měi)国经济没有(yǒu)大(dà)问题,如果一定要从鸡(jī)蛋里面找骨头,那么(me)最大的问题既不是银(yín)行业,也不是(shì)房地(dì)产,而是创投泡沫。仔细看硅谷银行(以及类似几家美国中小银行(xíng))和商(shāng)业地产(chǎn)的(de)情(qíng)况,就(jiù)会发现他们的问(wèn)题其实(shí)来(lái)源相同——硅谷银行破产和商业地(dì)产危机,其实都(dōu)是创投(tóu)泡沫破灭的牺牲品。

  硅(guī)谷银行的主要问(wèn)题不在(zài)资(zī)产端,虽然他的资(zī)产(chǎn)期(qī)限过长(zhǎng),并且把资产过于集(jí)中在一个(gè)篮子(zi)里,但事实(shí)上,次贷危机(jī)后监管(guǎn)对(duì)银(yín)行特别是(shì)大银行的资(zī)本管制大幅加强,银行(xíng)资(zī)产端的信用(yòng)风险(xiǎn)显著(zhù)降低,FDIC所(suǒ)有担保银行的一级风险资本充足率从次贷危机(jī)前的不到(dào)10%升至2022年底(dǐ)的13.65%。

  创投泡沫破(pò)灭才是真正值得讨论(lùn)的问题(天风宏观向静(jìng)姝)

  硅(guī)谷银行的真正问题出(chū)在负(fù)债端,这并不是他自己(jǐ)的问(wèn)题(tí),而是(shì)储户的问题(tí),这些储户也不是(shì)一般散(sàn)户,而是硅谷的(de)创(chuàng)投公司(sī)和风(fēng)投。创投泡沫(mò)在快(kuài)速(sù)加息中破灭,一(yī)二(èr)级(jí)市场出(chū)现(xiàn)倒挂,风投机(jī)构失血的同(tóng)时从投资项目中撤资,创投企(qǐ)业被迫从硅谷银(yín)行提取存款用(yòng)于补充经(jīng)营(yíng)性现(xiàn)金(jīn)流,引(yǐn)发了一连串(chuàn)的挤兑。

  所以,硅谷银行的问题不是“银(yín)行”的问题(tí),而是“硅谷(gǔ)”的问题就(jiù)连同时(shí)出现危机的瑞(ruì)信(xìn),也是在重仓了中概股的对(duì)冲基金Archegos上出现了重大亏损,进而暴露出巨大的资产(chǎn)问题。硅(guī)谷银行的(de)破(pò)产(chǎn)对美国银行业(yè)来说,算不上系统性影响,但对硅谷的(de)创投(tóu)圈、以及金融资本与创投(tóu)企业深度(dù)结(jié)合(hé)的(de)这(zhè)种商业模(mó)式来说,是重(zhòng)大打(dǎ)击。

  美国商(shāng)业地(dì)产是创投泡沫破灭的另一个受(shòu)害者,只不过叠(dié)加(jiā)了疫情后远(yuǎn)程办公的(de)新趋势。所谓的商业地(dì)产(chǎn)危机,本质也不(bù)是房地(dì)产的问题(tí)。仔细(xì)看美国商业地(dì)产市场,物流仓储供不(bù)应求,购(gòu)物中心(xīn)已(yǐ)是昨日黄花,出问题(tí)的是写字(zì)楼的(de)空置(zhì)率(lǜ)上升(shēng)和租金下跌。写字楼空置问题最突出的地区是湾区、洛(luò)杉矶(jī)和西(xī)雅图(tú)等信息(xī)科技公司集聚的(de)西海(hǎi)岸,也是受到了创投企业(yè)和科技公司就业疲软的(de)拖累(lèi)。

  创(chuàng)投(tóu)泡(pào)沫(mò)破灭才(cái)是真正(zhèng)值得讨(tǎo)论的问(wèn)题(天风宏观向(xiàng)静姝)

  我们认(rèn)为真正值(zhí)得讨论(lùn)的问题(tí),既(jì)不是小型银行的缩(suō)表(biǎo),也不是地产的潜在信用(yòng)风(fēng)险,而是创投泡沫破灭会带来怎(zěn)样(yàng)的连锁反应?这(zhè)些反(fǎn)应对经济系统(tǒng)会带来什(shén)么影响?

  第一,无论从规模、传染性还是影(yǐng)响范围来(lái)看,创投(tóu)泡(pào)沫(mò)破灭都(dōu)不(bù)会(huì)带来系(xì)统性危机。

  和(hé)引发08年金(jīn)融危机的房地(dì)产泡沫对(duì)比(bǐ),创投泡(pào)沫对银行的影响要(yào)小得多。大多数(shù)科(kē)创企业是股权融资,而不是(shì)债权融资,根据OECD数据(jù),截至2022Q4股权融资在美国非金融企业融资(zī)中的占比为76.5%,债券(quàn)融(róng)资(zī)和贷(dài)款融(róng)资仅占比(bǐ)8.8%和14.7%。

  美(měi)国银行并没有统计(jì)对(duì)科技企业的(de)贷款数(shù)据,但(dàn)截至2022Q4,美国银行对整(zhěng)体企业(yè)贷款(kuǎn)占其(qí)资产(chǎn)的比例为10.7%,也比科网时期的14.5%低(dī)4个百分(fēn)点(diǎn)。由于科(kē)创企业和(hé)银(yín)行体系的相(xiāng)对隔离,创投(tóu)泡沫不会像次(cì)贷危机一样,通过金融杠(gāng)杆和(hé)影子银行(xíng),对金融系统形成(chéng)毁灭(miè)性打击。

  

  此外,科技股也不(bù)像房地产是家庭和企业广(guǎng)泛(fàn)持有的(de)资产(chǎn),所以创投泡沫破灭会带来硅谷和华尔街的局部(bù)财富毁灭,但不会带来居民和(hé)企业的广泛财富缩水。

  创投(tóu)泡沫破(pò)灭(miè)才是真正值得(dé)讨论的问题(天风宏(hóng)观向(xiàng)静姝)

  创投泡沫(mò)破(pò)灭才是(shì)真(zhēn)正值得讨论的问(wèn)题(天风宏观向静姝)

  

  第(dì)二,与2000年科网泡沫(dotcom)比(bǐ),创投(tóu)泡沫要“实在”得(dé)多。

  分数的导数公式口诀,分数的导数公式推导g="BDCONTENTCONTROL_AUTO_SAVE_SubTitle" docpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">本世纪初的科网泡(pào)沫时(shí)期,科技企(qǐ)业(yè)还没找到可靠的盈利模式。上(shàng)世纪90年(nián)代互联(lián)网(wǎng)信息技术的快速发展以及美国的信息高速公路(lù)战略为投资者勾勒(lēi)出一幅美(měi)好(hǎo)的(de)蓝(lán)图,早期快速增长的用户量让大家相信科技企(qǐ)业可以重(zhòng)塑人(rén)们(men)的生活(huó)方式,互(hù)联网公司开(kāi)始盲目追求快速增长,不(bù)顾一切代价烧钱(qián)抢(qiǎng)占市(shì)场,资本市场将估值依托在点(diǎn)击量上,逐步脱离了企业的实际盈利能力(lì)。更有(yǒu)甚者,很多公司其(qí)实算不上真正的互联(lián)网公司,大(dà)量公(gōng)司甚(shèn)至只(zhǐ)是在名称(chēng)上(shàng)添加了e-前缀或是.com后缀,就能让股(gǔ)票(piào)价格上涨。

  以美国(guó)在线AOL为例,1999年AOL每季度(dù)新增(zēng)用户数超过100万(wàn),成为全球最大的因(yīn)特网服务提供商,用户数达到(dào)3500万(wàn),庞大的用(yòng)户群吸引了众多广(guǎng)告客(kè)户和商业(yè)合作(zuò)伙伴,由(yóu)此取得了丰(fēng)厚(hòu)的收入(rù),并在(zài)2000年(nián)收(shōu)购了时代(dài)华纳。然而好(hǎo)景不(bù)长,2002年科网(wǎng)泡沫破裂后,网(wǎng)络用户增长缓慢,同时拨号上网业务逐渐被宽带网(wǎng)取(qǔ)代。2002年四季度AOL的销售收入下降5.6%,同(tóng)时计入455亿美元(yuán)支(zhī)出(多数为冲减困境中的资(zī)产),最终净亏损达(dá)到了(le)987亿美元。

  2001年(nián)科网(wǎng)泡沫时,纳(nà)斯达克100的利(lì)润率最(zuì)低只有-33.5%,整个科技行(xíng)业(yè)亏(kuī)损344.6亿美元,科技企业的自由现金流为-37亿美元。如今大型科(kē)技企(qǐ)业的(de)盈利模式成熟稳定,依靠在(zài)线广告(gào)和云(yún)业务收(shōu)入创造了高(gāo)水(shuǐ)平的利润(rùn)和现金流2022年纳斯(sī)达克100的(de)利润率高达12.4%,净(jìng)利(lì)润高达5039亿美(měi)元,科技企(qǐ)业的自由(yóu)现金流为5000亿美元,经营活动现金(jīn)流占总收入比例稳定在20%左右。相比2001年科技企(qǐ)业还(hái)在向市场“要钱(qián)”,当前科技企业(yè)主要通过回购和分红(hóng)等形式向股东“发钱”。

  创投(tóu)泡沫破灭才是真正(zhèng)值(zhí)得讨论的问(wèn)题(天风(fēng)宏观向静姝)

  创投泡沫(mò)破灭才(cái)是真正值得讨论的(de)问(wèn)题(tí)(天风宏(hóng)观向静姝)

  创投泡(pào)沫破灭才(cái)是真正值(zhí)得讨论的问题(天风宏观向(xiàng)静(jìng)姝)

  创投泡(pào)沫(mò)破灭才是真正(zhèng)值得讨论的问(wèn)题(天风宏观(guān)向静姝)

  第三,当前(qián)创投(tóu)泡(pào)沫破灭,终结的不是大型(xíng)科技企业,而是小型创业企业。

  考察GICS行业分类下信息技术中(zhōng)的3196家企(qǐ)业,按照市值排名,以(yǐ)前30%为(wèi)大公司(sī),剩余70%为(wèi)小(xiǎo)公司。2022年大公司中净利(lì)润为(wèi)负的(de)比例为20%,而小(xiǎo)公司这一比例为(wèi)38%,接近大公司的(de)二倍。此外,大(dà)公司自(zì)由(yóu)现(xiàn)金流的中位(wèi)数水平为4520万(wàn)美元(yuán),而(ér)小公(gōng)司这一(yī)水平为(wèi)-213万美元,大公司(sī)净利润中位数水(shuǐ)平(píng)为2.08亿(yì)美元,而小公司只(zhǐ)有(yǒu)2145万(wàn)美元(yuán)。大型科(kē)技企业创造利(lì)润和现金(jīn)流的水平明显强于(yú)小(xiǎo)型科技企业。

  至少上市的科(kē)技(jì)企业在(zài)利润(rùn)和(hé)现金流表现上显著强于(yú)科网泡沫时(shí)期,而投(tóu)资银(yín)行的股票(piào)抵押相关业(yè)务也(yě)主要(yào)开展(zhǎn)在流动性(xìng)强的大市值科技股上。未上市的小型科创企(qǐ)业若不能产(chǎn)生利润(rùn)和现金流(liú),在高利率的环(huán)境下破产概(gài)率大大增(zēng)加,这可能(néng)影响到的是PE、VC等投资机(jī)构(gòu),而(ér)非间接(jiē)融资渠道的银行。

  这轮加息周期导致的创投泡(pào)沫(mò)破灭(miè),受影响(xiǎng)最大的是(shì)硅(guī)谷和华(huá)尔街(jiē)的富人群(qún)体,以及低利率金融资本(běn)与(yǔ)科(kē)创投(tóu)资深度融合的商业模式(shì),但很难(nán)真(zhēn)正伤害(hài)到大多(duō)数(shù)美国居民、经营稳健(jiàn)的银行业和(hé)拥有自我造(zào)血(xuè)能力(lì)的大型科技公司(sī)。本轮加(jiā)息周期带来(lái)的仅仅是库(kù)存(cún)周期(qī)的回落,而不是广泛和持久的经济(jì)衰退。

  创投泡(pào)沫破灭(miè)才是真正(zhèng)值(zhí)得讨论的问题(tí)(天(tiān)风宏观向静姝(shū))

  创投(tóu)泡沫破(pò)灭才是(shì)真正值得讨论的问题(天(tiān)风宏(hóng)观向静姝)

  风险提示

  全球经济深(shēn)度衰退(tuì),美联储(chǔ)货币政策超预期紧缩,通胀超(chāo)预期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 分数的导数公式口诀,分数的导数公式推导

评论

5+2=