木梳子是桃木好还是檀木好，木梳子是桃木好还是檀木好呢-橘子百科-橘子都知道

木梳子是桃木好还是檀木好，木梳子是桃木好还是檀木好呢石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难了(le)！

全国十多(duō)亿人，这(zhè)么多年以来，两院院士总(zǒng)计也不过2000多人，十分稀(xī)缺。物以稀为贵，职业种类同样如(rú)此(cǐ)。院(yuàn)士(shì)不仅含金量(liàng)高，同时也受人尊(zūn)敬。

石正(zhèng)丽正在向(xiàng)院士之路大踏步迈进，她(tā)有可能(néng)会成为院(yuàn)士(shì)中的一(yī)员。石正丽(lì)被王延轶的老公舒红兵推荐，如(rú)今(jīn)正式成为院士(shì)候(hòu)选人。

人气极高的(de)颜宁(níng)同样也入围(wéi)了(le)院士(shì)候选人，两人同台(tái)竞技。

石(shí)正丽成为院士候选人(rén)的消息(xī)不胫而走(zǒu)，石正(zhèng)丽(lì)因(yīn)此再度火(huǒ)爆网络。

石(shí)正丽翻红的原因在于，她与(yǔ)新冠病毒紧密的关系。正(zhèng)因如(rú)此，有关她的一(yī)举一动，都会成(chéng)为关注(zhù)焦点。即(jí)便不是院士候选人(rén)的消息(xī)，换做(zuò)任何一件有关石正丽的事(shì)情，关注度(dù)都会不亚于(yú)一线明星(xīng)。

过往几年发生的新冠病毒，有人认为，石正(zhèng)丽或许了(le)解的更为深刻(kè)，掌握的信息更为(wèi)全面，期望(wàng)从她(tā)身上找到(dào)新冠(guān)发生的源头(tóu)。

石正丽(lì)出生(shēng)于1964年，她是病毒研究的专(zhuān)家。19岁时考入武汉(hàn)大学，学习(xí)生物系遗传专(zhuān)业，从那(nà)时(shí)起，她注定(dìng)与基因、病毒、遗传等生(shēng)物科(kē)学领域结下情缘。

大学毕业后，石正丽(lì)考入武汉病毒(dú)研究所(suǒ)，开启(qǐ)硕(shuò)士(shì)求学(xué)之旅。

硕士毕(bì)业(yè)后(hòu)，石正丽留在(zài)了母校武汉病(bìng)毒所(suǒ)，从(cóng)研究实习(xí)员开始做起(qǐ)。石正丽在(zài)科研方面确实能沉下心(xīn)，也笃定心思从事科研这条(tiáo)路。她逐渐从实习(xí)员、助理研究员、副(fù)研究员(yuán)，最(zuì)终成为(wèi)研究员(yuán)。

成为研(yán)究员的那一年，石(shí)正(zhèng)丽36岁。这一年，她获(huò)得了蒙彼利埃(āi)第(dì)二(èr)大学的(de)博士学位(wèi)，可谓(wèi)是双(shuāng)喜临门。

石(shí)正丽长期从事病毒(dú)研(yán)究，经常(cháng)深入一线探(tàn)究(jiū)病毒源头，被称为(wèi)“蝙蝠女侠”。她曾亲自带队前往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中采集有助于科(kē)研的(de)样本(běn)，探究(jiū)动物身上的(de)病(bìng)毒如(rú)何传播到人(rén)类身上。

2019年，石正丽在(zài)病毒方面(miàn)的研究(jiū)和贡献(xiàn)获得了(le)国际认可(kě)，当选(xuǎn)为美(měi)国(guó)微(wēi)生物学会的(de)院(yuàn)士。

2019年年底，2020年年初(chū)，震惊中(zhōng)外的新冠疫(yì)情爆发。新冠席卷全球(qiú)，不少国(guó)家(jiā)深(shēn)受其害，不少(shǎo)人因新冠(guān)受到极大的伤(shāng)害。

在疫(yì)情肆虐地(dì)球之时(shí)，一个问题出现在了人们的脑海里(lǐ)，新(xīn)冠病毒(dú)从何而来？新冠溯(sù)源成为许多(duō)国家关心的问题(tí)。

石正丽研究(jiū)新冠病毒，同时又是武汉病毒研究所的重要(yào)研究(jiū)人员，有(yǒu)人认为，石(shí)正(zhèng)丽是(shì)新(xīn)冠(guān)溯源的(de)关键人(rén)物。有(yǒu)国家在对新冠病(bìng)毒(dú)溯源的时候，质疑石正丽(lì)所在的(de)实验室泄漏(lòu)了新冠病毒。

面对质疑，石正丽曾正(zhèng)面回(huí)应，态度坚定。她(tā)称，我(wǒ)们实验(yàn)室从(cóng)来没(méi)有新冠(guān)病(bìng)毒。在2019年12月30日之前(qián)，没有新(xīn)冠病(bìng)毒存在，所以(yǐ)根本不存在实验室泄漏。

石正丽进一步强调，“新冠病毒(dú)从实验室泄(xiè)漏”的话(huà)题根本就不存在，不成立。

作为研究病毒领域的世界级专家，石(shí)正丽的发言具备一定(dìng)权(quán)威性，但仔细(xì)分析来看，缺乏科学性。

第一，日(rì)期问题。没有(yǒu)明确的(de)证(zhèng)据说明，2019年12月30日前(qián)，新(xīn)冠病毒(dú)不存在。新冠病(bìng)毒(dú)到底什么时候开(kāi)始存在，从(cóng)科学角度(dù)来看(kàn)，世界上没有人敢给出(chū)准确的日期。石正(zhèng)丽作为(wèi)专家，竟然堂(táng)而皇之(zhī)地给出准确(què)日期，这是十分不严谨的作风。

第(dì)二，逻(luó)辑不自洽。即便在(zài)2019年(nián)的12月(yuè)30日前(qián)，新冠病毒(dú)确实不存在，但与是否(fǒu)是(shì)实验室泄漏，并未必然关联。

石正丽木梳子是桃木好还是檀木好，木梳子是桃木好还是檀木好呢的话一(yī)向(xiàng)大胆且绝对。石(shí)正丽曾用生命担保，新冠病毒与实验室没(méi)有关(guān)系。石(shí)正(zhèng)丽直(zhí)接否(fǒu)定了(le)新冠病毒和(hé)实验室(shì)泄(xiè)漏(lòu)相关，也(yě)就(jiù)是(shì)说，她认(rèn)为，病毒不(bù)止与(yǔ)她所在的实验室没有关系，与全世界(jiè)国(guó)家的实验室(shì)同(tóng)样没有关系。