杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报(bào)独家披(pī)露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全(quán)，要(yào)求法院对(duì)郑永刚(物理中n与kg,g怎么换算的，物理的n和kg怎么转化gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三(sān)名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回(huí)复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系(xì)未(wèi)来(lái)控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息(xī)公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位(wèi)未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时(shí)代(dài)周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋(sòng)一欣(xīn)在(zài)接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时(shí)披露相关信息，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间(jiān)未(wèi)披露的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股份(fèn)触(chù)发信(xìn)息披(pī)露义务的(de)时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，物理中n与kg,g怎么换算的，物理的n和kg怎么转化另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司(sī)吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前(qián)期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司(sī)进行(xíng)核查(chá)。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公(gōng)司(sī)及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在(zài)前物理中n与kg,g怎么换算的，物理的n和kg怎么转化期(qī)对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根(gēn)据股(gǔ)东回复比对(duì)公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道(dào)等(děng)形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而(ér)在此次(cì)信披违(wéi)规的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让(ràng)陕西国(guó)际信托(tuō)所持(chí)股份成为第二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 物理中n与kg,g怎么换算的，物理的n和kg怎么转化