杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披(pī)露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位未成年子女向(xiàng)法院提(tí)起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结构无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基本(běn)一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确(què)认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权的(de)关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集(jí)团(tuán)和(hé)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股分别(bié)在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示(shì)系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已(yǐ)发(fā)行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人(rén)均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女与(yǔ)被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股(gǔ)权(quán)被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采(告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗cǎi)访时(shí)表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信息(xī)，并对(duì)为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露问(wèn)题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义(yì)务的(de)时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司(sī)进(jìn)行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管和媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构成一致行动(dòng)关系(xì)，双方在上市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下(xià)，公司及相关方(fāng)前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公司在(zài)前期对(duì)股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手(shǒu)段主要(yào)以根(gēn)据股东(dōng)回(huí)复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发(fā)信披流程(chéng)耗时较(jiào)长的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司(sī)收购管理办法》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布(bù)是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗