杉杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了(le)间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报(bào)道(dào)中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名(míng)子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充(chōng)说(shuō)明公(gōng)告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚(gāng)持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份(fèn)的(de)间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用(yòng)信息公示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份(fèn)。两(liǎng)人均(jūn)在(zài)信息(xī)披露的配偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上市(shì)公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋一(yī)欣在(zài)接(jiē)受时(shí)代(dài)周报记者(zhě)采访时(shí)表示(shì)，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为(wèi)何如此(cǐ)长时(shí)间未(wèi)披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一(yī)大股东和第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次(cì)发布公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前期多次(cì)予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认精忠报国的故事及主人公简介50字，精忠报国的故事及主人公简介100字为“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行(xíng)动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年以3精忠报国的故事及主人公简介50字，精忠报国的故事及主人公简介100字.95亿元受让陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股份(fèn)成(chéng)为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为违反了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事(shì)项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 精忠报国的故事及主人公简介50字，精忠报国的故事及主人公简介100字