关于网友在我文章里的私信，我(wǒ)几乎都有答复，感觉(jué)意犹未尽，我今天再(zài)啰(luō)嗦几句，至此(cǐ)以后不(bù)会再讨论这是，以免(miǎn)对当事人(rén)造(zào)一个人去巴基斯坦安全吗，中国人去巴基斯坦安全不成更大的伤害。

在(zài)张津瑜和吕总的9分52秒事件中，我绝不赞同如“一个(gè)巴掌拍(pāi)不响”、“苍(cāng)蝇不丁无缝的蛋”、“双方(fāng)都有责任”，这样各打五十大板的说法。

一言(yán)蔽之，谁把(bǎ)这种很私人(rén)的视频公之于众(zhòng)谁就错了，如果(guǒ)再(zài)用(yòng)各打五十大(dà)板这样的说法，那就有点是非不分。

这话(huà)虽有点重，但事实就是(shì)这样，如果我(wǒ)们看(kàn)不(bù)到这(zhè)件事的真相，一味(wèi)的各打五十大板，那就会造成更多的女性被拖累到(dào)其(qí)中，导致她们身败名裂甚至因(yīn)名毁而身亡。

显然公(gōng)布视频(pín)者的目的就(jiù)是报复，他以这种桃色视频(pín)为武器，损毁(huǐ)一(yī)个(gè)人的(de)一生，把一个年轻女人推(tuī)向万劫不复(fù)，这(zhè)是相当(dāng)残忍的(de)，我们的各(gè)打五(wǔ)十大(dà)板(bǎn)就是(shì)加剧了这(zhè)种(zhǒng)残忍(rěn)。

有一个人去巴基斯坦安全吗，中国人去巴基斯坦安全不人可能会说，她做的事也不(bù)干净，难道就不应(yīng)该指责吗？我(wǒ)觉得(dé)这是两码事，不能混为一(yī)谈，因为这存在两种猜(cāi)测(cè)的结(jié)果(guǒ)：第一是不存(cún)在那种所(suǒ)谓的不(bù)干净，第二就是存在。即然存在(zài)猜测就(jiù)是(shì)一(yī)种不确定性(xìng)，即然是一种不确定性(xìng)，我们的指责有可能会出现偏差。

但(dàn)更重要(yào)的是如果(guǒ)这(zhè)次事件你站在(zài)了(le)各打五十大(dà)板的(de)那一(yī)边，接(jiē)下来(lái)会(huì)有更多的女性在这样的事(shì)件(jiàn)中(zhōng)受到伤害。因(yīn)为在类似(shì)事件中(zhōng)，受到伤害(hài)最(zuì)大的均(jūn)为女性(xìng)，女(nǚ)性的身(shēn)份注定(dìng)她们(men)会受到这种不平衡(héng)的待遇，虽然她们(men)是视频的参(cān)与者，但她们也是受害(hài)者，没有(yǒu)哪个女性愿意把自己的那(nà)一面公布(bù)于众。

在金庸小说里有一句话印象深刻，这句话大(dà)概(gài)意思(sī)是“是非分明，才是侠(xiá)义之为”。其实侠(xiá)不侠(xiá)义，文不文明，不是真的(de)要路见(jiàn)不平，拔刀相助，不是真的要(yào)一日三省吾(wú)身(shēn)，只(zhǐ)要自己有个是非分(fēn)明的心就可以，哪怕(pà)你不发声(shēng)，你也是一个侠义之人，比各打五(wǔ)十大板的人要侠(xiá)义(yì)很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一个人去巴基斯坦安全吗，中国人去巴基斯坦安全不