杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报(bào)道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子女(nǚ)起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的(de)说明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结(jié)构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜积(jī)极(jí)进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达(dá)成基(jī)本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也是杉(shān)杉(shān)股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的(de)前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青均为(wèi)徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已(yǐ)发行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露的配偶一栏(lán)中写下(xià)了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获(huò)得的(de)司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)产(chǎn)生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权，因此上市公司没(méi)有披露(lù)义务。“拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些这次(cì)的(de)披(pī)露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原(yuán)因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师(shī拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些)事务所律师孔聪则(zé)在(zài)接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未(wèi)必(bì)是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上(shàng)海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列(liè)第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对(duì)前期公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系，双方在(zài)上(shàng)市公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核(hé)查(chá)手段主要以(yǐ)根据股东回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不存(cún)在故意背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露信(xìn)息(xī)的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认(rèn)定其(qí)构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门(mén)已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉(shān)杉控股为了(le)不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系的(de)行为违反(fǎn)了(le)《上市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理(lǐ)办(b拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些àn)法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规(guī)事项被(bèi)监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些