作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体工作者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为(wèi)对(duì)韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单的评价还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物(wù)技术(shù)》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不(bù)能确定，对此我(wǒ)有两(liǎng)方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各种官(guān)方措辞(cí)的(de)。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上还算是韩(hán)春水密码适合什么年龄，水密码适合什么年龄段的女生使用雨(yǔ)团(tuán)队主动发布的，而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布(bù)的社(shè)论中也没有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出(chū)了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们(men)现(xiàn)在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整(zhěng)性”是翻(fān)译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技(jì)大(dà)学(xué)网站上的声明中也(yě)说要继续研(yán)究。因此，我个(gè)人的(de)美好愿望是(shì)，他(tā)之前的错误只(zhǐ)是(shì)工作中的(de)失误，而科(kē)研工作中(zhōng)的失(shī)误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有公布原始实(shí)验数据(jù)来回复质疑，我也比较疑(yí)惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据说一(yī)分话，在没有更多证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他(tā)是(shì)对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对(duì)还是错。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只能(néng)推定它(tā)错。如果现(xiàn)在认为(wèi)它是(shì)错(cuò)的(de)，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这(zhè)都(dōu)是科(kē)学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的(de)结论），更(gèng)不要(yào)说什么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强调一下(xià)就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意(yì)造(zào)假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意(yì)义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并不(bù)意(yì)味着不可以对他的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事情，也(yě)是很正常(cháng)的事情(qíng)，现在(zài)经大量(liàng)博(bó)眼球媒(水密码适合什么年龄，水密码适合什么年龄段的女生使用méi)体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决(jué)，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 水密码适合什么年龄，水密码适合什么年龄段的女生使用