杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时(shí)代(dài)周报(bào)独(dú)家披露了前(qián)杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关情况的说明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结(jié)的(de)情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁是什么关系叫侄子，侄子算自己后人吗波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)是什么关系叫侄子，侄子算自己后人吗杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青(qīng)均(jūn)为徽(huī)商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的是(shì)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股权(quán)，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判(pàn)断杉(shān)杉股份(fèn)触发信息(xī)披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几(jǐ)层(c是什么关系叫侄子，侄子算自己后人吗éng)，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公(gōng)告(gào)内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市(shì)公司(sī)表决权(quán)比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)的(de)关(guān)联关(guān)系，并要求上市(shì)公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前期多(duō)次予(yǔ)以否认的(de)原(yuán)因，是否故意(yì)背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏(lòu)，核查(chá)手段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东(dōng)回复(fù)比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致(zhì)行动人关系的(de)关(guān)键信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上(shàng)述(shù)隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办法》中要约(yuē)收购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是否因上述信披违(wéi)规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 是什么关系叫侄子，侄子算自己后人吗