▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这个躁动的数据(jù)要(yào)素(sù)化元年，接下来将面(miàn)对的是何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一周(zhōu)，数据要素概念股集(jí)体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部分关(guān)键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块从领(lǐng)涨瞬(shùn)间转入(rù)领(lǐng)跌。前一天(tiān)还(hái)是市场最强领(lǐng)涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数(shù)据(jù)要素概念股在一周内还(hái)持续一泻千里，即便周四(sì)大(dà)盘(pán)已(yǐ)经(jīng)出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直(zhí)到(dào)本月的最后一个交易日，才终于(yú)暴力(lì)反弹，整个数据(jù)要素板(bǎn)块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大落大起，让步(bù)入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据(jù)要素(sù)行(xíng)情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几(jǐ)个月成(chéng)为资本市场关注、认(rèn)可(kě)、追(zhuī)捧的新晋明星(xīng)板(bǎn)块(kuài)，背后(hòu)有着(zhe)深刻(kè)逻辑(jí)。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是(shì)数据(jù)要(yào)素市场概念、政策启动(dòng)探索的(de)第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金(jīn)、技术(shù)以及(jí)现实需要等任何(hé)角度(dù)看，都堪(kān)称数据开始(shǐ)实(shí)现要素(sù)市场化（或曰数(shù)据(jù)要素(sù)化）的元年。要(yào)素市场化进程身后，是新一轮(lún)行业爆发(fā)在(zài)即、巨大(dà)空间正在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带(dài)来(lái)的(de)广阔期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年(nián)年末“数据二(èr)十条(tiáo)”发布至今(jīn)的(de)4个月(yuè)时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加持下，资本(běn)市场屡掀“数据要(yào)素行(xíng)情”，相关(guān)概念股持续活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺(shùn)在数据确(què)权、数据(jù)安全之外正式上(shàng)线数据要素板块概念，构成数(shù)据要素板块的公司是最标(biāo)准的(de)数(shù)商上市公司，新(xīn)板(bǎn)块凸显了二级市场资(zī)金对概念的认可(kě)。

　　不(bù)过，本周(zhōu)陡(dǒu)然出(chū)现(xiàn)的好似(shì)无(wú)底般的高空坠(zhuì)落，即便有(yǒu)最后一(yī)个(gè)交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免(miǎn)让场(chǎng)外本已(yǐ)爆棚的(de)热情滑落(luò)于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热(rè)冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的(de)企业与机构(gòu)们，在这个躁动(dòng)的数据(jù)要素(sù)化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和(hé)挑战？确有必(bì)要进(jìn)行一些(xi语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么ē)梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据(jù)要(yào)素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的(de)推出到2023年(nián)4月的如火如(rú)荼，经历(lì)了从政策导向到技术发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发(fā)布(bù)的《关于(yú)构建(jiàn)更加完善的要素市场化配置体(tǐ)制机制的(de)意见》中(zhōng)，首次明(míng)确“加(jiā)快培育数据要素市场”，成为顶层第一(yī)份(fèn)关于要素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数(shù)据二十条”的落地(dì)，为数据(jù)产权、数(shù)据要素流(liú)通、交易制度以(yǐ)及(jí)数据(jù)要素收(shōu)益分配和治理制(zhì)度(dù)构筑起“四(sì)梁八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数(shù)据(jù)作为新型(xíng)生产要素，是数字(zì)化(huà)、网络化(huà)、智能(néng)化的(de)基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消费和社(shè)会服务管理等各环节，深刻改变着生(shēng)产方式(shì)、生活方式(shì)和社会(huì)治(zhì)理方(fāng)式。数据要素(sù)已成为驱(qū)动中(zhōng)国式现代化(huà)的(de)重要引擎。当前，经济全球化已进入一个由数据要素驱动的新时(shí)代(dài)。”此种观点(diǎn)目(mù)前已成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息(xī)技(jì)术服务业等数字经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突(tū)然于近期在全世界范(fàn)围内出现(xiàn)一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训(xùn)练的海量非(fēi)结构化(huà)数据、人机协(xié)同(tóng)生产的数据、人工对机器生成数据进行质(zhì)量(liàng)排序以及(jí)机器(qì)生成的排(pái)序致据、知识(shí)库数据集等作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据(jù)产生了(le)新的需(xū)求。

　　数据赋能(néng)大模(mó)型发展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技发(fā)展，这种正向循(xún)环的逻辑(jí)，结合政策端的(de)发(fā)力，进一步让数(shù)据要素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息安全发展研究中心(xīn)的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期(qī)间有望(wàng)保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据(jù)公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数据支出指南(nán)》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接近(jìn)1200亿(yì)人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到(dào)政策(cè)的强力推动鼓(gǔ)励下，数(shù)据要素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就(jiù)表示(shì)：“据初步测(cè)算，随着(zhe)数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)化(huà)配置改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期(qī)间(jiān)我(wǒ)国数(shù)据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不(bù)谈，从中至少清(qīng)晰可(kě)见的(de)是，随着数据量指数(shù)级增长，数据分析(xī)算法和技术迭代更新，数(shù)据创新应用(yòng)和(hé)产业(yè)优化升级，数据(jù)对社会变革(gé)影响(xiǎng)的同时，也将带来行业(yè)与从(cóng)业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各(gè)种数(shù)据(jù)主题的全(quán)国(guó)或国际(jì)性论坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色(sè)最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数(shù)商大会（此时(shí)距(jù)离在上海召开(kāi)的(de)全(quán)球数商大会仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日全球数(shù)字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭(háng)州峰会（春(chūn)季）、4月(yuè)科技创新产(chǎn)业峰会加承办联合国数据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到省市(shì)、从(cóng)沿(yán)海(hǎi)到西部，各层级(jí)推(tuī)动(dòng)数据(jù)要素产业发展的政策争(zhēng)先出笼(lóng)。

　　4月19日国家(jiā)发(fā)改(gǎi)委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动(dòng)有条件(jiàn)的地方和行业开展数据要(yào)素流通(tōng)使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前布(bù)局数字基础设施”，首次明(míng)确的(de)“新(xīn)基建”范围(wéi)里，也大多围绕(rào)数(shù)据(jù)要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为战略性资源的重(zhòng)视程度(dù)，也体现了将数据(jù)按(àn)照(zhào)生(shēng)产要素的运作方(fāng)式来运(yùn)营的决心和态度”，一位私(sī)募界(jiè)人士称，“所以A股市场中(zhōng)里(lǐ)，数据要素概念(niàn)股在受消息冲击(jī)大跌之前，表现出异常的(de)受(shòu)资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是对(duì)迎来(lái)产(chǎn)业新浪潮的预期(qī)，如同(tóng)农业(yè)经济时代以(yǐ)劳(láo)动力和土地、工业经济(jì)时代以资本(běn)和(hé)技(jì)术(shù)为新的生产要素(sù)一样，进入数字经济时代后，数据已经(jīng)上(shàng)升(shēng)为新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日(rì)，第四(sì)届联合国数(shù)据(jù)论坛在杭州落(luò)幕。在这个首次于亚(yà)太举办(bàn)的全球数据(jù)盛会上，着(zhe)重强化了(le)数字创新(xīn)应用与合作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的(de)进程过半之际(jì)，可持续发(fā)展目标进展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本次论(lùn)坛(tán)是在这个关键时刻，助推数据(jù)的变革(gé)力量和加快进展(zhǎn)的重要机会(huì)。”他(tā)甚至直(zhí)言(yán)：“21世(shì)纪的今(jīn)天，数(shù)据(jù)的(de)重要(yào)意义(yì)就(jiù)如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华协调员常(cháng)启德则称，“当(dāng)今世界正面临多(duō)重挑(tiāo)战，数据再(zài)次(cì)成为了实现进步(bù)的(de)关(guān)键……”

　　一系列(liè)言语间，既(jì)凸显着数据资源中蕴(yùn)含的巨大价(jià)值，也弥散出对数据产(chǎn)业浪潮(cháo)尽快到来的(de)迫切(qiè)期望。加(jiā)快推进数字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘、开发数(shù)据资(zī)源(yuán)，俨然已成停滞与困境中的(de)“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不难理解(jiě)此前广东(dōng)宣(xuān)布(bù)拟将数据(jù)要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也(yě)不难理(lǐ)解围绕(rào)“数据(jù)要素弥(mí)补(bǔ)土(tǔ)地要素地位、从土地财政(zhèng)到数(shù)据财政”的热议与遍及各地继(jì)而延烧至资本市(shì)场的数据要素化(huà)热(rè)情。

　　行(xíng)业变革(gé)山雨欲(yù)来，制度(dù)学派(pài)领军(jūn)人(rén)物(wù)、经(jīng)济学(xué)家约翰(hàn)·加尔(ěr)布雷思昔日(rì)观点(diǎn)此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素，在不同的发展阶段(duàn)，同一社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重(zhòng)要的生(shēng)产要素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在收入分(fēn)配中(zhōng)获得更多(duō)的收益”。

　　创新下(xià)的从(cóng)冷到温

　　数据要(yào)素化，是指(zhǐ)数据变成新型生产要素的(de)过程，意即将包含信息的数据作为一(yī)种关(guān)键生产要(yào)素来进行(xíng)生产(chǎn)并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具(jù)体实现(xiàn)路径(jìng)表现为：数(shù)据流通的(de)市场化、产业化与资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的(de)确(què)权、定价模式并不(bù)适用，需(xū)要机制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王(wáng)建冬就(jiù)认为，培育壮大(dà)数据流通交易(yì)市(shì)场(chǎng)的关键之一，是最大限度盘活数据资产价值，因此就需结(jié)合发展(zhǎn)实际建立适配(pèi)数字(zì)经济规律的新型数(shù)据价格(gé)机制。

　　不(bù)仅价格机制，数据(jù)要素市场化作为对(duì)数据更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数据要素化(huà)的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲折历(lì)程中反(fǎn)映得(dé)颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建(jiàn)立(lì)类似证券(quàn)交易所形式的数据交易(yì)机(jī)构(gòu)，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设中。总体来看(kàn)，早期建设的数据交易机构大都(dōu)没有找到成(chéng)功的商业(yè)模式，多数机构已停(tíng)止(zhǐ)运营(yíng)或转(zhuǎn)变经营方向，发展(zhǎn)情况未(wèi)达(dá)预期。”信通(tōng)院今年(nián)1月发布的数(shù)据要素白(bái)皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在(zài)近(jìn)两年来(lái)，随着顶层多项重(zhòng)要政(zhèn语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么g)策出台，各地新建的一批新型数据交易机构，从(cóng)强(qiáng)化技术(shù)支撑、完(wán)善配套规则入手，在消(xiāo)除供需双方的信息(xī)差(chà)，推动形成(chéng)合理市场(chǎng)化价格机制(zhì)和可复制交易制度、规(guī)则方面进行(xíng)探(tàn)索，很快找到了在数据要素(sù)市(shì)场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理(lǐ)学院信息管理与商业智(zhì)能系教授、上海数据交易所研究(jiū)院(yuàn)黄丽华看来，这(zhè)些突破或者说进(jìn)步体现在诸多方(fāng)面(miàn)：“首先是发布(bù)了跟数据(jù)要素(sù)流通规则有关的一系列(liè)的文(wén)件；有些机构发(fā)布(bù)了跟数据要素流(liú)通有关的登(dēng)记凭证，包括登(dēng)记证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数据(jù)资产凭证等，说明正(zhèng)在探索建(jiàn)构(gòu)数据(jù)凭证(zhèng)的意义；再(zài)有机构开始(shǐ)探索关于数据(jù)要素或(huò)者叫做数据资产(chǎn)登记平台的建设，意味着开(kāi)始了数据要素市场分(fēn)级(jí)市场(chǎng)探索；还有正在探索具有行业属性或专业属性的数据交易市场的板块，比如(rú)海洋大(dà)数据交易平台、文化(huà)大(dà)数据的交易平(píng)台(tái)；上海数据(jù)交易所正(zhèng)尝试(shì)在金融行业开始(shǐ)一站(zhàn)通行业的数(shù)据交易(yì)板(bǎn)块，包(bāo)括跨(kuà)境数据(jù)流通方面。”

　　这些(xiē)数据(jù)要素分级(jí)市场(chǎng)探索(suǒ)下，2022年场内数据交(jiāo)易取得了(le)不错的交易额，也让大家体(tǐ)会(huì)到数据要素场内市(shì)场，从原本的(de)多年冷市场变(biàn)成了(le)温市(shì)场。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷落多(duō)年的(de)场内交易开始获得数(shù)据要素市场买(mǎi)卖双(shuāng)方的认可。

　　数商(shāng)们的(de)春天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是(shì)一(yī)个涉及(jí)多方参与者的复杂(zá)生态系统(tǒng)，其中数商群体是一个(gè)重(zh语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么òng)要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成(chéng)立仪式上提出新(xīn)“数(shù)商” 概念，即“以数据为(wèi)主要业务对象的企业，通过参与数据(jù)基础设施建设(shè)、数据开发治理(lǐ)、数据应(yīng)用和数(shù)据共享流(liú)通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京市(shì)提出“数字经(jīng)济中(zhōng)介”，广州提(tí)出“数据经纪人(rén)”，虽然概念和具体范围(wéi)有所差异，但作为数(shù)据(jù)要素市(shì)场新(xīn)主(zhǔ)体其本质同属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念诞生(shēng)过程不难看出，其是(shì)随数交所的设(shè)立与发展而(ér)来。而数据的场内交易，仅占全(quán)部(bù)市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体活跃于(yú)场外以传统(tǒng)点对点流通模式(shì)运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的(de)2022年(nián)数商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的服(fú)务(wù)商与来自(zì)于数据(jù)交易相关(guān)的服(fú)务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数(shù)商企业的定位是：“贯穿于(yú)数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)全链路，在(zài)数(shù)据产(chǎn)生(shēng)、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创新、数据治理与管理(lǐ)等方面承担不(bù)可(kě)或(huò)缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工(gōng)商主体高达192万家，按不同职(zhí)能位置被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在(zài)数(shù)据要素市场化的强力(lì)信号面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇(yù)，也面临(lín)着转型与(yǔ)创新能力(lì)的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团是(shì)全球领先(xiān)的软件开发技(jì)术和(hé)低代(dài)码平台提供(gōng)商，引领开发技术和数据分(fēn)析(xī)工具(jù)发展。对国(guó)内数字化(huà)进程而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到(dào)传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化(huà)，该公司数据分(fēn)析资深技术顾问(wèn)曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产钥匙(shi)扣这类(lèi)产品的江浙小厂(chǎng)，原本毫无数(shù)据、数字化此类(lèi)概念(niàn)。他们每天的(de)日(rì)常记录以前均为人工操作(zuò)，打卡、发(fā)工牌(pái)、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多(duō)大异常，当面临设备多久需要维(wéi)护、产(chǎn)线更新(xīn)换代如何(hé)投入等(děng)决策时，突然发现(xiàn)人工(gōng)积累(lèi)下的(de)所谓数据相当不牢靠，比(bǐ)如填写(xiě)了开工，实(shí)际并不见(jiàn)的机器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数(shù)字化，用(yòng)一个(gè)连接每个设备(bèi)、联通每个生产(chǎn)工序的系统搜集(jí)数(shù)据(jù)，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这(zhè)些分(fēn)析结果做投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的(de)价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最(zuì)深的(de)是过去三年，数(shù)字(zì)化(huà)普及速度与被接受程(chéng)度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商服(fú)务的基本是大型企(qǐ)业或具备互联网(wǎng)基因的(de)公(gōng)司(sī)，这几年中(zhōng)小型企业和传统行业寻求数字化(huà)转(zhuǎn)型(xíng)者(zhě)众多(duō)。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你会发现他们都(dōu)会(huì)去上数据系统(tǒng)。许(xǔ)多(duō)人说原来觉得这个概念跟自己(jǐ)很(hěn)比较遥远，后来尝试真觉(jué)得数据有(yǒu)帮助(zhù)就(jiù)开(kāi)始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其(qí)中价格(gé)门槛的下降也是一(yī)个重要因素。“以(yǐ)前(qián)的(de)BI（商业智能）定(dìng)制化项目(mù)，动不动几(jǐ)百万上千万这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格也很灵(líng)活，几(jǐ)十万规模甚至更(gèng)低也(yě)很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的(de)需求也从高层(céng)推广到了市场(chǎng)营销、中层乃至(zhì)一(yī)线业务(wù)人员，此(cǐ)种形势实际上是给数商行(xíng)业未来(lái)发展培育出成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同时，政策(cè)法(fǎ)规环境也在规范，虽然(rán)数据安(ān)全和隐私保护的压力激增会产生随之而来(lái)的成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护(hù)法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确了(le)企业信(xìn)用数据与个人(rén)信用(yòng)数据(jù)的边界，进一步(bù)强化对征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者的(de)合规(guī)要求，降低(dī)各参与(yǔ)方的合规风险和合规成本，能够很大程度上消除市场对政(zhèng)策的不确(què)定性预期，增(zēng)加大数据(jù)征信基础(chǔ)设施(shī)投资，更好地应用新兴科(kē)技推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数据部门相关负责人(rén)分析称(chēng)，“对于企业信用大数据行(xíng)业来说(shuō)，数(shù)据源皆来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政策法规的实施并不会(huì)带来成本的上升，也有(yǒu)利于(yú)保护持证企业的规范(fàn)经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另(lìng)一案例主角，是一(yī)家(jiā)主要业务是为药企做(zuò)信(xìn)息(xī)化，诸如以(yǐ)搭建数(shù)据中台(tái)来(lái)实现数字(zì)化转型的软件公司，其(qí)在医药信息化领(lǐng)域已(yǐ)深耕20余年、全国排名前三且有BAT资(zī)金(jīn)背景。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的(de)整合已成为关键，因为(wèi)药企的(de)许多生产决(jué)策(cè)非常需要上下游数(shù)据以及这些数据之间的关联性分析。

　　虽(suī)然(rán)他们(men)在这个领域做了很久、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正的大(dà)数据(jù)分析却颇感力不从心。然而这(zhè)一块对他们(men)的业务(wù)却越来越(yuè)重要(yào)，因为(wèi)需要(yào)不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果(guǒ)来(lái)支持本身(shēn)的软件开发，否(fǒu)则开发(fā)出的产品很(hěn)可能效(xiào)果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选(xuǎn)择向葡萄(táo)城(chéng)这样的更专(zhuān)业机构购买(mǎi)服务(wù)。

　　“这(zhè)个(gè)案例的(de)重点是说，即(jí)使是(shì)信息(xī)化服务(wù)提供商，如果希望能进一步去帮助客(kè)户做数字发展或转型，他(tā)们自己的信息化思(sī)维(wéi)首先(xiān)需(xū)要(yào)转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数字化(huà)转型方面走(zǒu)，它就跟(gēn)不上市场(chǎng)需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应(yīng)数据要素(sù)化过(guò)程(chéng)中的新局面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对数商群体来说，更需具备时(shí)时能予以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的(de)逐(zhú)渐扩(kuò)大，产品(pǐn)同(tóng)质化(huà)问题我们不能回避(bì)，这是多数高速发(fā)展(zhǎn)行业中的普遍现象(xiàng)。面对数(shù)据同质化(huà)等各项挑战，数(shù)据(jù)服(fú)务商更加需要注重创(chuàng)新服务模(mó)式和产品形式(shì)，并根据不(bù)同客户群体和市场(chǎng)需求进行差异(yì)化定制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特点包括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力(lì)和创(chuàng)造力，能够(gòu)发现(xiàn)并满足市场需(xū)求(qiú)；有严格的质量(liàng)标准和管理流程，能够保证数据的可信度(dù)和可(kě)靠性；持续的(de)学习(xí)和更新能力，能够(gòu)跟上(shàng)技术和行(xíng)业的发展(zhǎn)变(biàn)化(huà)。

　　隐私保护，最寒(hán)冷(lěng)的短(duǎn)板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究不同网站、APP用户的(de)特征，对(duì)标本公司(sī)前者客(kè)户(hù)群体(tǐ)画像(xiàng)，找到(dào)最佳匹配数(shù)据源，提出数(shù)据采(cǎi)购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时想购(gòu)买数(shù)据几乎触手可得，各(gè)种数据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万(wàn)物(wù)皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前(qián)些年那(nà)种(zhǒng)情形少多了，网络平(píng)台(tái)也很难搜到(dào)公开叫卖(mài)信(xìn)息(xī)的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了(le)，但有条件继续参(cān)与的，手法(fǎ)下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已(yǐ)经对(duì)所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个(gè)人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买(mǎi)东西，注册了一个(gè)APP之后，老公(gōng)便屡屡(lǚ)收(shōu)到涉黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇(piān)稿件写(xiě)作之时(shí)，笔(bǐ)者也肉身精准感(gǎn)受到类似的“精准营(yíng)销”神逻(luó)辑：在(zài)京东购买(mǎi)两盒肝胆类药(yào)品后，很快收到国内(nèi)某一(yī)线酒企(qǐ)给同一(yī)地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互(hù)联网医院人(rén)员致电的询问(wèn)推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到(dào)某保险推(tuī)销(xiāo)电话(huà)后，当说出“已经(jīng)买(mǎi)过”的随机借口，竟招(zhāo)致对(duì)方(fāng)愠怒，连续(xù)列举出几处个人(rén)关(guān)键信息来证明尚未购买。

　　这(zhè)些现象(xiàng)，此前从(cóng)未(wèi)经历，也因此(cǐ)感知到(dào)了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级别被推起来(lái)，那么(me)肯定是(shì)希(xī)望——特(tè)别是在前期(qī)早期能带动很大一波相关产业的蓬勃发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本假若短期促进作用太明(míng)显，根(gēn)据以往(wǎng)经(jīng)验(yàn)很容易会同时带来(lái)一些'虚(xū)火'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产(chǎn)、互(hù)联网行业都有过这种阶(jiē)段(duàn)。因此(cǐ)不得不特别注意。”对于(yú)数据产业(yè)的火热，曾健认为一(yī)定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么