招股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技(jì)有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露(lù)了第(dì)一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源(yuán)科技(jì)主要业务为(wèi)汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加(jiā)工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技招股书(shū)中存(cún)在(zài)释(shì)义不清(qīng)、前后表述不一(yī)致、多次出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在(zài)错别(bié)字、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次(cì)出现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实(shí)股(gǔ)份是否(fǒu)为(wèi)同(tóng)一家公(gōng)司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金(jīn)额存在(zài)差异(yì)；招股说明(míng)书中存在多(duō)处(chù)错(cuò)别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保荐人对前(qián)述(shù)内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前(qián)后表述(shù)的(de)一(yī)致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守(shǒu)信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件(jiàn)信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国(guó)的全球知(zhī)名新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产品终(zhōng)端(duān)应用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上(shàng)市公(gōng)司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股(gǔ)说明(míng)书第(dì)165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利(lì)润金(jīn)额(é)存(cún)在差异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题(tí)进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现营(yíng)业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非(fēi)经常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披(pī)露(lù)错误。小小的(de)一个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核(hé)查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要求(qiú)回答(dá)，且申报时(shí)提交的(de)招(zhāo)股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问询回复后更(gèng)新的招股(gǔ)说(shuō)明书中多处(chù)信息(xī)披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的(de)相关错(cuò)误修订(dìng)高达(dá)20项(xiàng)。如(rú)此多的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机(jī)构压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审(shěn)核状态(tài)已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充分核查或论证(zhèng)，被上市委(wěi)员(yuán)会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会(huì)计差错(cuò)更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存在多处前(qián)后不一致(zhì)、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开信(xìn)息(xī)披露会(huì)对投资者造成误导，也体现了(le)第三(sān)方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披(pī)露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却(què)未(wèi)做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项食盐水的化学式怎么写，石灰水的化学式怎么写pan style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>食盐水的化学式怎么写，石灰水的化学式怎么写目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃(sù)性(xìng)和(hé)中介机(jī)构的(de)专业(yè)性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年(nián)来(lái)加强对券商“看(kàn)门(mén)人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国(guó)证券业(yè)协会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业(yè)首(shǒu)个由官方(fāng)组织(zhī)制定发布，食盐水的化学式怎么写，石灰水的化学式怎么写并(bìng)聚(jù)焦(jiāo)于投行业(yè)务(wù)质量的(de)考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对(duì)投(tóu)行(xíng)业务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑(bān)。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 食盐水的化学式怎么写，石灰水的化学式怎么写